Polityka

TAK, TO PRAWDA GLOSUJE NA TRUMPA !

Juz od dluzszego czsu koledzy, znajomi, a nawet rodzina z przerazeniem pytaja: ty w Izraelu zawsze byles lewicowy -a w Ameryce  bedziesz glosowac na Trampa? Tego faszyste, rasiste, nienawidzacego emigrantow, Muzulmanow, kobiet, dzieci i psy. Jak zwykle wszystkie temu podobne epitety wracaja przy kazdych prezydenckich wyborach. Pamietam jak w 2012 r. Romny ( kandytat ze strony republikanow) opowiadal, ze kiedys jadac na wakacje wiozl swego psa (oczywiscie w klatce) na dachu swego samochodu. Prasa liberalna naskoczyla na niego: co to za podejscie do zwierzat, bestialskie, nieludzkie zachowanie!
Trwalo to kilka dni az ktos sobie przypomnial, ze wlasciwie Prezydent Obama w swojej ksiazce opisujac szkolne zycie w Indonezji studiujac Islam, czesto spozywal psie mieso. Zainteresowanie prasy psem Romniego zakonczylo sie.
I tak przed kazdymi wyborami: Rrepublikanie to chamy, ktorzy nienawidza wszystko co lewica stworzyla dla obywateli Stanow a wlasciwie dla calej ludzkosci. Dla calosci obrazu dodajmy, ze prawica tzn. Republikanie nienawidza tez: czysta wode, czyste powietrze, starcow, Latinosow i Zydow. A jesli dojda do wladzy to spalac beda murzynskie koscioly, a Murzynow zakuja w lancuchy i biedne kobiety beda wiezic za aborcje.
Tego rodzaju propagandy widzimy w TV, slyszymy w radio i na wiecach. A teraz, na chwile odbiegne od ogolnego tematu wyborow i zajme sie objasnieniem mojego prawicowego pogladu na swiat.

Wyjezdzajac z Polski w 1958r. widzac cuda Zachodu dostalem szoku. Czy tak ma wygladac ten zgnily kapitalizm? Po dosc krotkim czasie doszedlem do wniosku ze  juz nigdy nie zechce wrocic do komunistycznego raju.

Dzisiejsi komunisci staraja sie przedstawic siebie jako socjalistow (liberalni, progresywni). W moich oczach socjalizm niewiele rozni sie od komunizmu. Ktokolwiek ma jakies zastrzezenia powinien pamietac o jednym, komunizm powstal jako odlam od partii  socjalistycznych. Droge do celu mieli inna, ale cel byl i jest ten sam tzn. ujarzmic narody w  miedzynarodowej wspolnocie socjalnej, ekonomicznej i politycznej pod falszywym haslem z czasow rewolucjinfrancuzkiej  ” Rownosc, Jednosc i Braterstwo „. W 20 wieku widzielismy rezultaty tej ideologii. Komunisci jeszcze pozniej dodali ” Rewolucja Proletariatu ”

Rewolucja tak byla –  dla proletariatu na pewno nie.

Dzisiaj przywodcy Europy Zachodniej i obu Ameryk ida w tym samym kierunku, bez rewolucji ale wlasnie droga ewolucji wg. wzorow 19 wieku. Pozostalo mi jeszcze wyjasnic dlaczego w Izraelu bylem jednak tak zwanym lewicowym. Izrael ma jeden dominujacy problem: konflikt z Palestynczykami ktory doslownie zagraza jego istnieniu. Uwazam, ze kiedys wiele lat temu mozna bylo jakos dojsc do porozumienia.

Rzady izraelskie byly gotowe na wielkie ustepstwa i kompromisy ale przedstawiciele Palestynczykow za kazdym razem wycofywali sie z rozmow nawet po podpisaniu umowy ( z Rabinem ). Ja popieram pokojowe wysilki a negocjacje zawsze prowadzily rzady lewicowe. Prawica izraelska nie wykazuje zadnego zainteresowania w kompromisach z Palestynczykami.

Wracajac do Trumpa, amerykanska i swiatowa prasa ( 90% lewicowa ) bardzo czesto cytuje jego wypowiedzi . Jakims dziwnym trafem

” zapominaja ” kilka slow na poczatku lub kilka zdan na koncu cytatu.

Podam kilka przykladow: Trump chce odizolowac Ameryke od reszty swiata! – krzyczaly naglowki Jeden z bardzo znanych izraelskich dziennikarzy porownal go do slynnego amerykanskiego lotnika Chales Lindberg, przywodce nazistowskiej partii w USA, ktory glosil tego rodzaju hasla przed II Wojna Swiatowa.

W rzeczywistosci Trump powiedzial, cytuje z pamieci : na granicy z Meksykiem musimy w koncu zbudowac mur aby powstrzymac masy nielegalnych emigrantow ( P.C. zabrania uzywac tego terminu ) jak rowniez olbrzymie ilosci narkotykow przemycanych z Meksyku.

Trump zaznaczylm ze on popiera legalna imigracje zwiazana z ekonomicznymi potrzebami panstwa. Oczywiscie to ostatnie zdanie zadna lewicowa prasa nie zamiescila. Nota bene jakie suwerenne panstwo ma otwarte na oscierz swoje granice? Unia Europejska zlikwidowala je chca sie upodobnic do USA.

Dzis widzimy konsekwencje tych glupich decyzji.

Nastepny przyklad: Trump jest antymuzulmanski i ich wszystkich uwaza ( o zgrozo ) za terorystow. Ciekawe, nagle zagorzali ateisci stali sie zwolennikami  Boga. Nie chrzesjanskiego Boga nie zydowskiego ( wiem, wiem. ze to ten sam Bog ) nie Hindu czy Buddy, ale muzulmanskiego bo to jest tylko i wylacznie pokojowa religia jak to wiele razy zaznaczyl nasz przywodca narodu, ktory dostal Pokojowa Nagrode Nobla, 2 tygodnie po inauguracji.

Co za oburzenie co za nienawisc, gdy Trump oswiadczyl, cytuje: trzeba tymczasowo wstrzymac wydawanie vizy w panstwach muzulmanskich, dopoki zdolamy zorganizowac odpowiedni system aby sprawdzic kto i w jakim celu przyjezdza do Ameryki.

I znowu ” obiektywne ” prasa i media zignorowaly kontekst.

Dalej: Trump jest antyfeminista, nienawidzi kobiet – krzyczeli lewicowi dziennikarze, a szczegolnie dziennikarki. Skad to sie wzielo? – znikad. W pierwszej debacie republikanskich kandydatow ( bylo ich 17 ) dziennikarka z ramienia z TV Fox News zadala Trumpowi pytanie, ktore jemu sie nie spodobalo.

„To jest twoje pierwsze pytanie ? Rozumiem w srodku lub pod koniec debaty” zareagowal Trump i tym razem media i prasa byla niesamowicie oburzona. Jak on smie tak obrazic kobiete, mezczyznie nigdy by tego nie zrobil, nigdy by sie nie odwazyl!

Wg. mnie Trump zareagowalby w ten sam sposob z innymi –  on poprostu nie jest politycznie korekt.Oprocz tego nie rozumiem kobiet, ktore z jednej strony zadaja rownouprawnienia, a z drugiej strony tradycyjnego traktowania.

Jest jeszcze wiele absurdalnych przykladow : kobiety stanowia 54% ogolnej populacji, ale prawnie naleza do uprzywilejowanej mniejszosci.

Latynosi sa w dominujacej wiekszosci biali z nieliczna grupa Murzynow, ale tez naleza do uprzywilejowanej grupy rasowej.

No i sa jeszcze Murzyni albo jak oni sami siebie nazywaja African American. Uwazam ze oni rzeczywiscie maja wielkie problemy, a wszyscy inni to piate kolo u wozu.

Na przestrzeni 200-300 lat byli niewolnikami i wszyscy wiemy ( z historii i ksiazek ) w jakich niewiarygodnych warunkach zyli, a raczej istnieli.

W 1965 r. po ciezkich i krwawych zmaganiach dyskryminacja rasowa zostala prawnie zakazana. ale na tym nie zakonczyly sie ich problemy, po prostu zmienily sie na inne. Bardzo szybko lewicowi politycy ( z partii Demokratow) doszly do wniosku ze to jest niesamowity blok wyborczy i trzeba nim zawladnac.

Zebrali grupy African American dzialaczy, ktorych zadaniem bylo, nie dazenie do wyzszego poziomu nauczania w szkolach, wiekszego powiazania rodzinnego i ogolnej wspolpracy z reszta spolenstwa. Wrecz przeciwnie. Wynik byl oczywisty. Poziom wykrztalcenia byl i jest beznadziejny, rodziny wlasciwie zostaly rozbite- 60% – 70% matki z dziecmi bez ojcow. N ulicach grasujace gangi walczace miedzy soba o rynek zbytu narkotykow.

W ciagu pierwszych 3 miesiecy w 2016r.  zginelo 900 mlodych African-American czlonkow gangow , a dzialacze spoleczni organizuja krwawe demonsracje pod pretekstem walki z rasistowska policja. W tym samym czasie siedzacy w Bialym Domu African-American Prezydent wyglasza przemowienie w ONZ – cie twierdzac, ze najwiekszym problemem Ameryki i swiata to Global Changing – no narescie po 40 latach naukowcy i politycy znalezli odpowiednie slowo ktore podkresla, ze zawsze cala prawda jest po ich stronie.

Nie wspomnialem wielu innych problemow, moze przy innej okazji, ale musze jeszcze zaznaczyc, ze i Republikanie nie sa swieci.

Retoryka jest  troche inna, ale wyniki prawie takie same. Politycy dbaja przede wszystkim o wlasne osobiste interesy.

To jest glowna przyczyna, ze zdecydowalem sie glosowac na Trumpa. On nie jest zawodowym politykiem i dlatego ma odwage wyrazic podejcie

i mysli wielu amerykanskich wyborcow lacznie ze mna.

IZHAK WALFISH  USA 8 MAJ 2016

Izhak kompletuje swoje argumenty

kliknij TUTAJ

Izhaka W

reunion-691.jpg

 

 

 

 

 

Kategorie: Polityka, REUNION 69

6 odpowiedzi »

  1. Problemem i Stanow i Izraela nie jest Trump vs Clinton a Demokraci. Oficjalne statystyki to dowod, ze partia, ktorej hasla to walka z dyskryminacja rasowa, klasowa i religijna, to de facto zrodlo najwiekszych szkod wyrzadzonych czarnym, biednym i Muzulmanom. Tym sposobem moznaby i sarkastycznie stwierdzic, ze i przywilejow dla bialych, bogatych i niewiernych.

    Zapomogi Cartera dla czarnych nastolatek z dziecmi, wprowadzone w 1974 roku, pchnely do wzrostu procentu czarnych dzieci poza malzenstwem z 25% procent dzis do ponad 70. Dzieci te, i nie tylko czarne, wychowywane przez ulice, trafily masowo na programy socjalne i do wiezien: liczba wiezniow z 200,000 przed Carterem eksplodowala do 2,300,000 dzis (z czego 40% to czarni).

    Hipoteki Clintona, dla „biednych”, ubezpieczane przez rzad, pompowaly banke mydlana cen, ktora gdy pekla, zbankrutowala miliony i biednych i niebiednych, wzbogacajac „1%” tych najbogatszych, rujnujac przy okazji swiat. Liczba rodzin z domami wzrosla z 65% do 70-ciu, tylko po to by po „krachu” (2007) spasc do 60-ciu, najnizszego poziomu od 50-ciu lat.

    A jak Muzulmanom pomogl Obama – nie trzeba tlumaczyc nikomu.

    Pisze to na dzien przed wynikiem wyborow, ktorych samobojczy wynik, niestety, przeczuwam. Arnold Toynbee, historyk, pisal kiedys, ze cywilizacje nie gina przez za- a przez samo-bojstwa.

    Izrael to oddzielna historia. Demokraci pomagaja lewicy Izrael z mapy swiata zmazywac z przyczyn ideologicznych i demograficznych. Zydzi, ktorzy na to sa slepi to durnie. Trump, megaloman z przeszloscia w biznesie, w polityce ma przyszlosc niewiadoma ale Clintonowa ma dyplom na ciemna „przeszlosc”, i na szkody jakie wyrzadzila swiatu. Ci co widza w obu tych groteskach tylko roznice w manierach, to pieknoduchy. W najlepszym przypadku.

  2. Glosowalem za Hillary dlatego ze uwazam ze bedzie lepszym prezydentem anizeli Trump, to jest moj osobisty poglad ktorego nie musze usprawiedliwiac tutaj, to moja sprawa. Czego ja nie moge zrozumiec to ze sa kobiety ktore glosuja za Trump. Kobieta ktora glosoje za Trump to kobieta ktora zgadza sie z jego pogladami na kobiety sa lalkami sexu. Jak to jest mozliwe ze takie kobiety istnija?

  3. Ja glosolowalem przeciwko Trumpowi tzn za
    Hillary. Dlaczego? Uwazam ze Trump jest
    nieuleczalnie chory na megalomanie, chorobe
    Napoleona, Bismarcka, Stalina, Mussoliniego, Hitlera i wielu innych socjopsychopatow ktorym udalo sie zawladnac wladza. A reszta jego atrybutow naprawde nie gra wielkiej roli….

  4. Socjalizm I Komunizm rzeczywiscie chca osiagnac ten sam cel – dominacje klasy robotniczej I chlopow nad reszta ludzi. Komunisci osiagneli t o w 1917 w Rosjii sila. Przewrot wojskowy a potem terror. Socjalism – cel ten sam ale poprzez wybory. Jest nas najwiecej wiec wygramy w wybory I klasa bogatszych musi dawac nam forse na rozne programy socjalne. A ze ciagle z amalo wiec robi sie deficit I zadluzenie panstwa. Splata dlugow kosztuje ale socjalisci o to nie dbaja. Dochodza I inne roznice – demokarci=socjalisci dopuszczaja do malzenstw homoseksow I wspieraja nauczycieli I nauke bez Boga w szkolach. To tak z grubsza. Kazdy am swoj rozum I glosuje jak chce. Bez wyborow bylaby wojna domowa non-stop.

  5. A ja patrzę na to z punktu widzenia interesów Izraela, interesów narodowych. Amerykaki (bez obrazy) mnie nie interesują – moje prawo. Lewica amerykańska pokazała i pokazuje na co ją stać. Nic dobrego dla nas. Jeśli wygra Klintonowa – oj niedobrze. Niejeden raz dała upust swym emocjom, niejeden raz pokazała, którą stronę konfliktu preferuje. Od Izraela wszyscy żądają, Arabom wszyscy dają. Trump napewno nie będzie gorszy niż ona. Przynajmniej jest nadzieja.
    Nieszczęściem jest to, że Ameryka kompletnie nie rozumie Bliskiego Wschodu. Ameryka ma też swoje interesy, nie koniecznie zbieżne z interesem (bezpieczeństwem) Izraela.
    Niech mi ktoś powie, że Ameryka pomaga. Niby tak, czy tak na niby? Przypomina mi się kawał: Co to jest RWPG?
    Autor deklaruje się jako smoluch*. Jego prawo. Lewica światowa jest zdecydowanie antysemicka. Idzie ręka w rękę z neonazistami i radykalnym islamem. Lączy ich wspólny cel: Zniszczyć państwo Izrael i wytępić Żydów. Podarujmy sobie eufemizmy. Szkoda, że autor niewiele wie o Izraelu.
    Tu trzeba żyć, nie tylko czytać gazety.
    *) smol – lewica.
    PS. Nie ma narodu palestyńskiego. Większość stanowi arabska ludność napływowa z Egiptu, Syrii i Libanu, w początkach dwudziestego wieku. A to w związku z ożywieniem gospodarczym dzięki twórczej aktywności ludności żydowskiej.
    „Palestyńczycy”, to wymysł izraelskiej lewicy, do dziś aktywnie godzącej w rację stanu Państwa.

  6. Dlaczego nie bede glosowal na Trumpa?
    Odpowiedz jest bardzo prosta – bo jestem ateista, posluguja sie nie wiara, tylko 'evidence’. Aby racjonalanie glosowac na jakas partie/polityka potrzebne sa dwa argumenty:
    1. przekonanie ze polityka jaka obiecuje kandydat w jakims stopniu pomoze mi, mojej grupie spolecznie/etnicznej i mojemu krajowi
    2. 'resume’ kandydata ktore swiadczy o tym ze kandydat zawsze tak postepowal, a nie wymyslil sobie programu ktorego nie ma zamiaru zamiaru dotrzymac.

    jesli chodzi o punkt 1 to nie bardzo widze w jakim stopniu Trump pomoze amerykanskiej gospodarce. Cala jego kampania to „trust me!”. Trump jest inteligientnym czlowiekiem, wiec na pewno wie ze aby wstrzymac nielegalna emigracje nie potrzeba budowac zadnych murow – wystarczy finansowo ukarac firmy ktore daja prace nielegalnym immigrantow, a wtedy Meksyk sam wybuduje mur aby nie wpuszczac nielegalnych immigrantow ktorzy zostana zmuszeni opuscic Ameryke.
    Od okolo 30 lat przecietny zarobek middle class jest taki sam, podczas gdy 1% Ameryki robi sie coraz bogatszy – i to zarowno podczas rzadow Demokratow jak i Amerykanow. A wiec nie najbogatszy 1% glosuja na nich. Ja glosuje, ale nie glosuje ani na Republikanow ani na Demokratow.

    Mam przeczucie ze ludzie ktorzy beda glosowali na Trumpa, po 4 latach tak sie beda Trumpem zachwycali jak zachwycaja sie Obama ludzie ktorzy na Obame glosowali.
    Obym sie mylil.

    Zalek Bloom

Leave a Reply

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.