Natan Gurfinkiel

– kto obecnie rządzi w polsce?
– jarosław k.
– kto to taki?
– poseł do parlamentu, prezes partii Prawo & Sprawiedliwszość, która zdołała wygrać ostatnie wybory.
– jak to się stało że ta partia wygrała? dawniej udało jej się to tylko raz.
– bo – jak przypuszcza jarosław k. – jej przeciwnik – Plajtforma Obywatelska fałszowała wybory. jednak w ciągu ostatnich dwóch kadencji sprawowania rządów była tak zadufana w swej niezatapialności („nie mamy z kim przegrać”) zgnuśniała do tego stopnia, że nie chciało jej się nawet manipulować przy obliczaniu głosów.
– dlaczego mówi się, że w polsce rządzi jarosław k? czy nie ma tam rządu, premiera i prezydenta? toć przecież nawet za komunizmu w jego schyłkowej fazie mówiło się : partia partoli, rząd rządzi.
– teraz na szczytach władzy uważa się że partia „&” nie partoli, więc rząd nie musi rządzić, bo i tak będzie czekał na sygnał z kwatery partii. a gdyby nawet partoliła, to i tak by czekał, bo tylko z jej nadania ministrowie mogą pławić się w splendorze i pobierać swe gaże
– co jest głównym celem jarosława k.?
– karanie.

na przełomie grudnia i stycznia w polsce był kryzys parlamentarny i posłowie opozycji okupowali salę obrad parlamentu, a przed budynkiem gromadzili się mieszkańcy warszawy, którzy ich popierali. Jarosław k. dopatrzył się w tym próby puczu.

część opozycji zgłosiła chęć podjęcia rozmów na temat rozwiązania kwestii spornych. wydano więc komunikat w stylu spisku nie było, rozmowy ze spiskowcami trwają. rokowania nie doprowadziły wszelako do zakończenia sporu, więc prezes polski oznajmił, że opozycja winna ponieść karę.

później przypuszczono generalny atak na sądownictwo. minister sprawiedliwszości/ prokurator generalny przedstawił plan reformy wymiaru sprawiedliwości. uzdrowienie sytuacji miało polegać na poddanie sądów kontroli władzy ustawodawczej i wykonawczej.

– czy w polsce minister sprawiedliwszości może ingerować w orzecznictwo sądów?
– teoretycznie nie, ale i tak ma nadmierne uprawnienia w porównaniu z innymi krajami UE. może on bowiem w każdej chwili zażądać wglądu w akta dowolnej sprawy. to co winno być absolutnym wyjątkiem jest więc skodyfikowaną normą.

skutki istnienia takich regulacji można było niedawno dostrzec, gdy wiceminister sprawiedliwszości zeznający jako świadek, podczas sesji na sali sądowej zaczął wygrażać sędzi postępowaniem przed komisją dyscyplinarną

po kilku dniach od tego incydentu prezes „&” oznajmi, że to, co dzieje się w wymiarze sprawiedliwości jest jednym wielkim skandalem, bo jeżeli ktoś ma plecy, to może liczyć na przychylność sędziów, a ten kto ich nie ma, nawet za błahe naruszenie prawo musi ponieść niewspółmiernie wysoką karę. sądy nie są więc bezstronne i sprzyjają opozycji.

– czy opozycja nie ma mieć w polsce żadnych zagwarantowanych praw?
– ależ tak, po to przecież istnieje.
– jakie więc są jej prawa?
– jest ich wiele i są różnorodne. po pierwsze otrzyma ona prawo do ponoszenia kar…

Wszystkie wpisy Natana   TUTAJ

http://studioopinii.pl/natan-gurfinkiel-partia-polityczna-polszczyzna-dla-cudzoziemcow/