Żydowscy uchodźcy z Iraku 1951 rok.
Tweet był popularny – przetwitowano go 2500 razy i miał 8300 polubień. Komunikat jest wyraźny i łatwy do zrozumienia. Milion Żydów żył w miejscach takich jak Syria, Egipt, Irak and Tunezja. W taki lub inny sposób Arabowie w regionie zwrócili się przeciwko swoim Żydom i z większości miejsc wygnali ich. Typowy akt antysemickich prześladowań. Kiedy więc ludzie mówią o czystce etnicznej w związku z konfliktem arabsko-izraelskim – istnieje JEDNA, oczywista czystka etniczna, o której naprawdę musimy mówić. Ci ludzie nie byli częścią konfliktu, uważali, że są u siebie w domu i identyfikowali się – jak Żydzi zawsze to robią – z krajem, w którym żyli. Nie było wśród nich grup używających przemocy. Po prostu zostali uznani za obcych, prześladowani i wygnani ze swoich domów – często zmuszeni do pozostawienia całego swojego dobytku.
Czystka etniczna – proste równanie
Mamy więc proste równanie dla aktywistów praw człowieka. Jeśli ludzie, którzy gorąco opowiadają się za „sprawą palestyńską”, robią to z powodu „praw człowieka”, to najniższym z oczekiwań, najniższą poprzeczką byłoby także z ich strony okazanie współczucia żydowskim ofiarom czystki etnicznej. Jeśli tego nie ma, mamy solidny dowód, że ich poparcie dla sprawy palestyńskiej zupełnie nie opiera się na kwestii praw człowieka.
PAMIĘTAJCIE: Wszystkie te odpowiedzi były odpowiedzią na ten jeden tweet:
Reakcja – oczywisty antysemityzm
Są tacy, którzy nie próbują ukrywać swojego antysemityzmu. To są konta, które publicznie i z dumą pokazują swój antysemityzm:
Calosc TUTAJ
Kategorie: Ciekawe artykuly, Polityka