Przetlumaczyl Sir Google Translate

STRESZCZENIE WYKONAWCZE: Widoczność pro-palestyńskich demonstrantów podczas ostatniego konfliktu Izrael-Hamas, zwłaszcza w USA, sprawiała wrażenie, że delegitymizacja Izraela osiągnęła nowy poziom. Analiza Trendów Google wskazuje na coś innego.

Niedawna walka między Izraelem a Hamasem została wywołana wystrzeleniem przez Hamas pocisków na Jerozolimę, a konflikt, który wywiązał się, spowodował, że Hamas wysłał 4000 pocisków w kierunku Izraela z zamiarem zaszkodzenia jak największej liczbie cywilów. Wyeksponowanie w mediach propalestyńskich protestujących domagających się obrony Hamasu i potępiających wysiłki Izraela w obronie samego siebie, zwłaszcza w USA, sprawiało wrażenie, że delegitymizacja Izraela osiągnęła nowy poziom.

Trendy Google kreślą wyszukiwania w sieci na różne tematy. Dane z Google Trends zawsze pokazują, że rundy walki z Hamasem zwiększają cenzurę Izraela, ale tym razem poziom cenzury nie był tak wysoki, jak podczas rund w latach 2008-9 i 2014.

Weźmy wyrażenie „bojkot Izraela” jako okrzyk bojowy przeciwko państwu żydowskiemu. Poniższy wykres przedstawia względne zainteresowanie tą frazą na całym świecie od 2004 roku. Największe zainteresowanie wystąpiło w rundzie walk w 2014 roku, która uzyskała wynik 100. Runda w latach 2008–2009 była na drugim miejscu z wynikiem 90. obecna walka wzbudziła mniej niż jedną trzecią zainteresowania rundą 2014 i nieco ponad jedną trzecią rundy 2008-9, być może dlatego, że była to bitwa w dużej mierze toczona z powietrza bez udziału sił lądowych IDF.

Różnice między ostatnią walką a walkami 2008-9 i 2014 są jeszcze większe, biorąc pod uwagę wzrost wyszukiwań w Google na przestrzeni lat.

„Bojkot Izraela”: na całym świecie

Źródło: Trendy Google

Równie ważne jest względne zainteresowanie bojkotem Izraela wśród różnych krajów. Nic dziwnego, że kraje arabskie, zwłaszcza Jordania i Liban, znalazły się na szczycie listy, podobnie jak inne kraje muzułmańskie. Ten maleńki wynik Brunei jest najwyższy, co wskazuje, że tylko małe liczby faktycznie mają ochotę bojkotować Izrael. W Irlandii, która uzyskała jeden z najwyższych wyników (szczególnie w porównaniu z małą populacją), frazie dorównuje jedynie bardzo wysoka względna popularność wyszukiwań antysemickich haseł, takich jak „Heil Hitler” czy „Sig Heil”.

Na szczęście dla Izraela bezwzględny wynik wyszukiwania tego terminu w Stanach Zjednoczonych był równy jednej trzeciej liczby wyszukiwań w Norwegii, co oznacza, że ​​w Irlandii była aż 240 razy większa skłonność do wyszukiwania tego terminu niż w Stanach Zjednoczonych. Wynik Wielkiej Brytanii, 19 z populacją ponad 65 milionów, był znacznie niższy niż wynik Irlandii (26), której populacja jest mniejsza niż jedna dziesiąta populacji Wielkiej Brytanii. Dotyczyło to również Francji, która pojawiła się w wieku 18 lat.

Podobnie jak we wszystkich poprzednich atakach, zainteresowanie terminem było krótkotrwałe: przerywana linia na końcu krzywej wskazuje, że dane wciąż nie są kompletne, ale trend spadkowy jest oczywisty.

Biorąc pod uwagę znaczenie USA dla Izraela, czy względny spadek cenzurowania Izraela podczas niedawnej rundy walk był również prawdziwy w przypadku USA?

Jak pokazuje poniższy wykres, wzorzec wyszukiwań w USA na przestrzeni czasu jest podobny do trendów światowych. Punktem kulminacyjnym był rok 2014, a następnie lata 2008-9. Zainteresowanie bojkotem Izraela podczas rundy w 2021 r. wyniosło jedną trzecią tego, co było w 2014 r. Podobieństwo we wzorcu między zagregowanymi danymi na całym świecie a danymi specyficznymi dla USA jest zachęcające i sugeruje wewnętrzną wiarygodność danych.

„Bojkot Izraela”: Stany Zjednoczone 

Źródło: Trendy Google

Zainteresowanie Ameryki bojkotem Izraela jest silnie skorelowane zarówno z podziałem na wybrzeża/stany środkowe, jak i z podziałem na północ/południe, które były ściśle skorelowane z wzorcami głosowania Demokratów-Republikanów w ostatnich wyborach prezydenckich. Większość zaciekle republikańskich stanów na Wielkich Równinach, takich jak Kansas, Oklahoma i Nebraska, nie rejestruje nawet wystarczającej liczby wyszukiwań, aby zasłużyć na punktację. W tej kategorii jest 25 stanów. Większość wyszukiwań przeprowadzono w stanach wschodniego wybrzeża Nowego Jorku, Maryland, Massachusetts i New Jersey. Na czele listy znajduje się Dystrykt Kolumbii, prawdopodobnie dlatego, że zawodowa elita polityczna i bezpieczeństwa była zajęta monitorowaniem tego rodzaju trendu.

Innym sposobem oceny przypływów i odpływów nastrojów antyizraelskich oraz skutków rund walk między Izraelem a Hamasem jest przyjrzenie się wyszukiwaniom dotyczącym ruchu bojkotu, dezinwestycji i sankcji (BDS).

Podczas gdy okrzyk „bojkot Izraela” z czasem spada na całym świecie, wyszukiwania BDS ujawniają bardziej wyrównaną krzywą. Wyszukiwania dotyczące BDS osiągnęły szczyt w 2019 r., podczas gdy wyszukiwania hasła „bojkot Izraela” osiągnęły szczyt w 2014 r. Dobrą wiadomością jest to, że obecna walka wygenerowała tylko 65% zainteresowania z 2019 r., nieco mniej niż poziom zainteresowania w latach 2008-2009.

Bojkot, zbycie i sankcje: na całym świecie

Źródło: Trendy Google

Po raz kolejny Izrael ma szczęście, że wyszukiwania ruchu BDS w USA w stosunku do jego populacji były zdecydowanie najniższe w krajach zachodnich w porównaniu z 29 w Niemczech, 15 we Francji, 28 w Kanadzie i 18 w Wielkiej Brytanii. Z niesamowitą konsekwencją było prawie tyle samo poszukiwań ruchu w Irlandii, co w Stanach Zjednoczonych, chociaż jego populacja stanowi jedną pięćdziesiątą populacji USA. Nowa Zelandia, która podobnie jak Irlandia znana jest ze swojego antyizraelskiego stanowiska (co znajduje odzwierciedlenie również w stosunkowo dużym zainteresowaniu terminami antysemickimi), uzyskała podobne wyniki jak Irlandia z jeszcze mniejszą populacją. W Stanach Zjednoczonych liczba wyszukiwań hasła BDS również osiągnęła szczyt w 2019 r., a zainteresowanie ruchem podczas niedawnej walki osiągnęło szczyt zaledwie o jedną trzecią zainteresowania sprzed dwóch lat.

Google Trends w istotny sposób koryguje wrażenie wywołane bardzo widocznymi protestami antyizraelskimi i wzrostem ataków antysemickich w Stanach Zjednoczonych, które wydają się wskazywać na wzrost nastrojów propalestyńskich w tym kraju. Ataki wskazują na rosnącą populację muzułmańską, zwłaszcza arabską, w USA w stosunku do zmniejszającej się i starzejącej populacji żydowskiej we wspólnych przestrzeniach miejskich, co czyni Żydów bardziej bezbronnymi.

Ale rozwiązaniem nie jest kulenie się w obliczu takich ataków. Na krótką metę ludność żydowska musi zacząć się bronić. W dłuższej perspektywie musi zwiększyć wewnętrzną żydowską solidarność i wiedzę o judaizmie, walczyć z asymilacją i wspierać rosnący wskaźnik urodzeń wśród żydowskiej populacji Ameryki. Jest wielu Amerykanów, którzy ich wspierają.

Zobacz PDF

Prof. Hillel Frisch jest profesorem nauk politycznych i studiów bliskowschodnich na Uniwersytecie Bar-Ilan oraz starszym pracownikiem naukowym w Centrum Studiów Strategicznych Begin-Sadat.

Czy ostatnia wojna Izrael-Hamas zwiększyła krytykę Izraela?