Surrealizm w założeniu ma być przeciwny rzeczywistości, logice, proponować brzydkiej rzeczywistości rozwiązania łatwe, twórcze ale spłycone. Wątpliwość, złożoność i zdrowy rozsądek, surrealizm składa w ofierze na ołtarzu wiary w “piękną rzeczywistość” sterowaną wyobraźnią.
Surrealizm charakteryzował politykę prezydenta amerykańskiego Cartera, który popierał ajatollaha Chomejniego, a odwrócił się plecami od szacha perskiego, ignorując fanatyczny, terrorystyczny i megalomański dorobek Chomejniego. Carter spowodował, że Iran z “amerykańskiego policjanta w Zatoce Perskiej” stał się najbardziej zjadliwym wrogiem Stanów Zjednoczonych.
Surrealizm charakteryzuje politykę Obamy (art. po angielsku), odnoszącego się do wulkanicznego i okrutnego “arabskiego tsunami” jakby to była “wiosna arabska” “oswabadzająca z obciążeń przeszłości” “walka o samookreślenie” ” prowadząca do demokracji”, oraz jako “sprzeciw drogą pokojową” . 7 kwietnia 2015 roku Obama powiedział (art. po angielsku): “jeśli Iran będzie zaangażowany w handlu międzynarodowym… utrudni mu to działanie przeciw prawu…możliwe, że osiągnięcie ugody jądrowej wzmocni opozycję w Iranie”
Swiatowy specjalista do spraw Zatoki Perskiej Amir Taheri, odpowiedział Obamie (art. po angielsku) : “Sama nadzieja nie jest podstawą dla strategii… (umiarkowany były prezydent Rafsandżani) nie jest w stanie podważyć przywództwa Chameneiego” .
Podobnie jak wszystkie arabskie państwa proamerykańskie, także Saudia jest sfrustrowana polityką Obamy, (art. po angielsku) w gazecie króla saudyjskiego, Asharq al-Awsat: ” Obama widzi w Iranie legalnego partnera dialogu, pomimo, że jest twórcą chaosu w Zatoce Perskiej i prowadzi wojnę przeciw Saudii i państwom Zatoki…Czyż Iran nie jest członkiem osi zła (art. po angielsku) i odpowiedzialny za zagrożenia wojenne w ciągu ostatnich 36 lat?”.
Skwapliwość Obamy do osiągnięcia ugody oparta jest na “pięknej rzeczywistości” ignorującej podstawowe fakty “rzeczywistości brzydkiej” :
* Iran jądrowy ugodzi w Amerykę, która (a nie Izrael) jest “Wielkim Szatanem”;
* Umowa jest narzędziem dla osiągnięcia celu, ale umowa jako cel, ugodzi w cel rzeczywisty;
* Wyabstrahowanie umowy od apokaliptycznego, terrorystycznego, podburzającego, tyrańskiego, antyamerykańskiego i niedotrzymującego umów dorobku Ajatullahów, czyni bezpłodną te powstająca umowę;
* Uwarunkowanie umowy dramatycznymi przemianami rekordu Ajatollachów jest warunkiem do sukcesu;
* Moc jądrowa uwieczni władzę Ajatollahów w Iranie;
* Zła umowa doprowadzi do Iranu jądrowego, brak umowy umożliwi powstrzymanie Iranu innymi środkami;
* Zdjęcie opcji militarnej z porządku dziennego doprowadzi do Iranu jądrowego;
* Opcja militarna to nie wojna, lecz chirurgiczne zbombardowanie urządzeń jądrowych (lub tylko ich wyrzutni), bez użycia sił lądowych, działając z baz USA w Zatoce i na Oceanie Indyjskim;
*Amerykańska opcja militarna doprowadziła Iran do przerwania działań wojennych w Iraku w 1988 i do wstrzymania działalności jądrowej w 2003 roku, oraz skłoniła Kaddafiego do rozbrojenia jądrowego;
*Kontroli i wywiadowi amerykańskiemu nie udało się (art. po angielsku) powstrzymać uzbrojenia jądrowego Związku Radzieckiego, Chin, Pakistanu, Indii i północnej Korei;
*Apokaliptyczni Ajatollahowie nie widzą w broni jądrowej obciążeń, lecz aktywa;
* Gorączkowe pragnienie osiągnięcia umowy doprowadziło do wycofania się Obamy z 6 decyzji ONZ-tu (art. po angielsku) powstrzymujących Iran od osiągnięcia broni jądrowej;
* Rejord Ajatollahów i dotrzymywanie umów są wzajemnym przeciwieństwem;
*Polityka ignorująca rzeczywistość przeciwstawną do nadziei pokojowego współistnienia z ajatollahami ugodzi w USA, zlikwiduje proamerykańskie ustroje arabskie i jest potencjalnym zagrożeniem wojną jądrową.
10.5.2015
Yoram Ettinger is a former ambassador and head of“Second Thought: a U.S.-Israel initiative.”
tłumaczenie z hebrajskiego przez Olgę Degani
Wszystkie tlumaczenia Olgi znajdziesz jak
Kategorie: Uncategorized
