CZYLI KTO KIM RZĄDZI i DLACZEGO?

Po ostatnich wyborach w Izraelu i po zwyciestwie prawicy pod przywodztwem Beniamina Nataniajhu (wybory super demokratyczne) ponizej podaje statystyczne wyniki.
Winiki wyborow do Kneset 2022:
PARTIA ILOSC GLOSOW |
HALIKUD 30 |
LAPID YESH ATID 24 |
HAZIONUT HADIT 14 |
HAMACHABE HAMAMLACHTI 11 |
SHAS 10 |
YAHADUT HATORA 7 |
HAAVODA 6 |
MERETZ 5 |
ISRAEL BEITEINU 5 |
HADASH 4 |
ARABSKA PARTIA 5 |
nadal są wymagania od partii przegranych aby kontynuowac „ich prywatną demokrację” – rozumiem, że porażka zawsze jest bolesna, chociaż sprawiedliwa lecz trudno jest rezygnowac z „ogrzanego krzesła”w Kneset.
Przez 33 lata bardzo pomysłowym sposobem, niezaleznie od wyników wyborów w Izraelu, jako jedyne panstwo na swiecie rzadzil lewicowy, antyreligijny „Wyzszy Sad”, sklad 15 sedziow Sadu Najwyzszego (czyli sklad potajemnego i nie wybranego rzadu w Izraelu) wybierany przez z gory ustalona komisje wyborcza.
Rewolucja konstytucyjna zrodziła się z celowego oszustwa polityków, którzy trzydzieści lat temu wprowadzili Kneset w błąd.
Na koniec dolaczam wywiad z dnia 2.2.2023 z Ministrem Sprawiedliwosci P. Gadi Taub na temat ostatnich reform w sądownictwie.
Prof. Gadi Taub Minister Sadownictwa z prawej strony
1. Według profesora Gadi Tauba, zdecydowanego zwolennika ruchu na rzecz reformy sądownictwa w Izraelu, izraelski Sąd Najwyższy uzurpuje sobie władzę, która słusznie należy do Knesetu i ministerstw. Ma wpływ nie tylko na stanowienie prawa, ale także na kształtowanie polityki, który nie ma precedensu w zachodnich demokracjach.
2. Ta dynamika pozwala większościowemu lewicowemu sądowi negować poglądy większości Izraelczyków, którzy głosują na prawicowych lub centrowych polityków.
3. Obecny system powoływania sędziów izoluje izraelski system sądowniczy od przeciwstawnych punktów widzenia, więc zasiadający sędziowie mogą skutecznie powoływać własnych następców. Reformy, do których dąży obecny rząd, są zgodne z normami zachodnich demokracji.
Cały wywiad TUTAJ
Zosia Braun
Kategorie: Uncategorized
Zosiu, ta tabelka to ocena wyników wyborów, ale nie końcowe wyniki. Tam widzimy że Meretz przeszedł próg wyborczy, kiedy w rzeczywistości nie przeszedł (progiem są 4 mandaty poselskie). Także Likud zdobył 32 miejsc, a Szas 11, zamiast 30 i 10 odpowiednio w tabelce.
Gdyby Meretz przeszedł próg wyborczy, znowu byłby impas polityczny w Knesset – plus minus 60/60. A Meretz padł w wyniku agresywnej kampanii wyborczej “Yesz Atid” Lapida, skierowanej praktycznie przeciw skrajnej lewicy. Czyli prawica zwyciężyła dzięki samobójstwu lewicy.
Nigdy nie zapominajmy jak chwiejna jest nasza demokracja parlamentarna.