Jeśli ani Żydzi, ani Arabowie nie byli właścicielami większości ziemi, czy mieli prawo założyć tam państwo? W obecnym pożarze ostatecznie nie chodzi o tytuły do ziemi. Chodzi o odrzucenie państwa żydowskiego.
Szwecja nie chce żądać zawieszenia broni w gazie
Minister obrony powiedział Daily Mail, że Izrael jest pierwszą linią frontu uniemożliwiającą przedostanie się ideologii Hamasu na Zachód.
Podczas ceremonii inauguracji: nowy prezydent Argentyny wręcza prezydentowi Zełenskiemu menorę
W ostatnich dniach IDF zrzuciło do Gazy drogą lotniczą około siedem ton zaopatrzenia i sprzętu logistycznego dla setek żołnierzy jednostek komandosów działających w Khan Younis. po raz pierwszy od drugiej wojny libańskiej w 2006 roku IDF dostarczyły zaopatrzenie drogą zrzutową.
Przejścia Kerem Shalom i Nitzana zostaną otwarte w celu zapewnienia pomocy w Strefie Gazy
Sonda WSJ: Większość Amerykanów popiera Izrael w wojnie z Hamasem
Władze Turków cypryjskich zaprzeczyły „bezpodstawnym i złośliwym zarzutom” Izraela, jakoby Iran wykorzystywał północny Cypr do „celi terrorystycznych”.
Broń znaleziona w torbach UNRWA w meczecie w Dżabali, Gaza.
Netanjahu: „Najpierw wygramy na południu, potem rozprawimy się z północą
Rosyjski wiceminister spraw zagranicznych Michaił Bogdanow podczas niedzielnych i poniedziałkowych rozmów telefonicznych z Hamasem i innymi frakcjami palestyńskimi żądał uwolnienia zakładników przetrzymywanych w Gazie, podało rosyjskie ministerstwo spraw zagranicznych.
Izraelscy ministrowie zalecają, aby nie wpuszczać palestyńskich pracowników
Gantz mówi Blinkenowi, że Izrael będzie musiał odpowiedzieć na nasilające się ataki Hezbollahu
Netanjahu twierdzi że Saudyjczycy i Zjednoczone Emiraty Arabskie zapłacą rachunek za odbudowę Gazy
IDF: 20 ze 105 żołnierzy zabitych w operacji w Strefie Gazy zginęło w wyniku bratobójczego ognia lub wypadków
Izrael oskarża ONZ o to, że nie zrobiła wystarczająco dużo, aby ułatwić napływ pomocy do Gazy
Tysiące nie-Żydów na wiecu przeciwko antysemityzmowi w Berlinie
Sekretarz obrony USA Austin odwiedzi Izrael w przyszłym tygodniu
Prezydent Polski, Andrzej Duda w Pałacu Prezydenckim w Warszawie: „To wydarzenie jest uświęcone wieloletnią tradycją Pałacu Prezydenckiego zapoczątkowaną przez prof. Lecha Kaczyńskiego 18.12.2006 r. Dziękujemy, że możemy Was gościć i współuczestniczyć w zapaleniu chanukowych świec.
Ministrowie spraw zagranicznych Francji, Niemiec i Włoch zażądali od Unii Europejskiej szybkiego przyjęcia nowych sankcji przeciwko Hamasowi za jego „okrutne i masowe ataki terrorystyczne” na Izrael 7 października.
Biden: USA zapewnią Izraelowi pomoc wojskową, „dopóki nie pozbędą się Hamasu”
Kategorie: Uncategorized
Czytanie ze zrozumieniem, trudna sztuka. Oczywiscie Izrael ma prawo i nawet obowiazek zniszczyć Hamas. Mnie natomiast interesuje co ta pani powiedziala a nie streszczenia z AlJazeery. Lubię docierać do zródel.
Za tydzień przeslucham ten wywiad.
Dokladnie
@Wlodek s
“Co do cytatu Francesski Albanese bylebym trochę ostrożny”
Ostrożność jest cnotą.
“Israel has no right self defence against Hamas under international law and is committing “war crimes” that must be accounted for, the UN special rapporteur to the occupied Palestinian territories says.
Francesca Albanese, in an address to the National Press Club on Tuesday, said from a legal perspective, Israel’s right to self-defence was “non-existent” and the Jewish state had ignored proportionality in its “unrelenting bombardment of Gaza”.
https://www.news.com.au/finance/work/leaders/francesca-albanese-says-israels-right-to-selfdefence-non-existent-and-is-committing-war-crimes/news-story/99514e7f7928ec92fd68e9a470a5cf27
“Israel Can’t Claim Right To Self Defence Under UN Charter Against Threat From A Territory Under Its Belligerent Occupation: UN Expert”
https://www.livelaw.in/top-stories/israel-palestine-united-nations-charter-right-of-self-defence-immediate-ceasefire-242500
A teraz gryze sie w jezor, ze skrajna niechecia, bo na tym blogu osobiste wycieczki nie sa podobno tolerowane.
@ml
“Twierdzenie ze wezwanie do ceasefire”
Ktos to ladnie podsumowal: “We cease, they fire”.
@Wlodek S
“Jeżeli temat dyskusji ci nie odpowiada to nie bierz w niej udziału”
Cale szczescie, ze Wlodek S tak dziarsko mi rozkazy wydaje. Coz ja bym poczal, gdyby nie jego twarde, zolnierskie komendy?
“czy jesteście krypto post-marksistami ? … Rozluźnijcie się chłopcy”
Nas jest raz. Widac tutaj przyzwyczajenia z innej epoki (“Wejdzcie! Pokazcie dokumenty!”)
“…na pewno was zdenerwują…”
Nas jest nadal raz.
Wlodek znowu ze swoimi filozofowaniem, jak np. “Izrael juz dostal 14 miliardow dolarow” . Tak, przeglosowano to, ale Bialy Dom tego nie zatwierdzi i veto wyda o ile nie zatwierdzi sie 60 miliardow dla Ukrainy.
Twierdzenie ze wezwanie do ceasefire nie jest przeciwko Izraelowi jest obluda medrca z Woli ktory lepiej wie ze to co Hamas i Francja zadaja nie jest anty-izraelskie.
Dawanie linku ktorego on sam nie wysluchal, ale ” on wie lepiej, on wie dobrze”
Tomciu, rzeczywiście, Rosjanin to powiedział, zwracam honor, Putin uważa ze “Hamas to prawie organizacja charytatywna” wiec nic dziwnego ze jego reprezentant bredzi.
Wspomniałem o Chomskim bo chciałem zobaczyć czy ten facet jeszcze niżej nie upadnie, dla mnie jest od dawna symbole zapaści moralnej ekstremalnej lewicy US.
Jeżeli temat dyskusji ci nie odpowiada to nie bierz w niej udziału, wolisz odpowiadać komuś innemu i na inny temat, twój wybór.
W tej całej dyskusji jest jeden smutny i niepokojący watek, wydaje się wam ze jesteście w osaczonej wieży otoczonej wrogami i tylko wyłapujecie z rzeczywistości i historii usprawiedliwienia na wasz głęboki strach.
Oczywiście Izrael i Żydzi maja wrogów, na Zachodzie są to zjawiska marginalne ale propaganda izraelskich internetowych tabloidów rozdmuchuje to niesamowicie.
Nawoływanie do ograniczenie albo zaprzestania wojny nie są wyrazami wrogości do Izraela ani poparciem dla Hamasu, logika tego typu argumentów bardzo przypomina lewicowe tożsamościowe bełkotanie, czy jesteście krypto post-marksistami ?
Rozluźnijcie się chłopcy, Tomciu, druga wojna światowo się skończyła hitlerowcy przegrali, nie musicie obawiać się Treblinki. Nie ma demokratycznego państwa z państwowym antysemityzmem, a w wielu krajach zachodnich antysemityzm nie jest poglądem (jak w US) ale karanym przestępstwem.
Gratuluje pamięci bo to tego Gomółkę to już prawie zupelnie zapomniałem, Wiesław mu było czy coś takiego, nie straszy mnie po nocach.
Co do cytatu Francesski Albanese bylebym trochę ostrożny, to nie jest cytat tylko streszczenie jej wypowiedzi przez jakiegoś palestyńskiego dziennikarza Al Jazeery. Natomiast znajdziesz bez trudu jej bezpośrednie wypowiedzi które są trochę inne, ale na pewno was zdenerwują. Ta pani jest prawniczką i ocenia działalność Izraela z pozycji prawa międzynarodowego na które Izrael kicha od lat.
Oto cale wystąpienie FA przed klubem prasowym w Australii, nie oglądałem, nie mam godziny do straceni.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=XAnn07kilFk?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=pl-PL&autohide=2&wmode=transparent&w=639&h=360%5D
@MEF
“Tak że Izrael to żadna pierwsza linia frontu Zachodu, bo ten front już w Europie.”
Alez tu nie chodzi o tylko o Hamas czy o islam. Kiedys dawno robilismy wszyscy za Piata Kolumne, chodzilo o godzenie w sojusze, postawe antysocjalistyczna i antyradziecka tudziez niecny spisek miedzy zbrodniczymi syjonistami a zachodnioniemieckimi rewanzystami. Jeszcze wczesniej chodzilo o Zbrodnicza Zydokomune i dzieci na mace.
Kto chce psa uderzyc, ten zawsze kij znajdzie.
@Woldek S
”Polowa studentów w US którzy śpiewali te od rzeki do morza nie wiedziała o jaka rzekę i o jakie morze chodzi,”
A po co komu ta wiedza?
”Ulicą walila hałastra
i wrzeszczała: ‘Per aspera ad astra!’
‘Czy wiecie, co to znaczy?’ Zapytałem hordę.
Nie wiemy! Odkrzyknęli. Chcemy walić w mordę:”
@ml, @Wlodek S
“Francesca Albanese, UN Special Rapporteur on the occupied Palestinian territories, has said that Israel cannot claim the right of ‘self-defence’ under international law because Gaza is a territory which it occupies. Her comments came in a speech to the National Press Club in Canberra, Australia.”
Dzkekuje za cytat, juz wczesniej mi sie mignal, nie ma to jak cytat z linkiem (serio).
” onu chca tego co Gomulka chcial”
Tu sie nie zgodze. Gomulka nie urzadzal krwawych antyzydowskich pogromow, czystka etniczna w 68-69 roku byla zasadniczo bezkrwawa, mordobicie, palowanie, dla niektorych wyroki wiezienia – ale takie do przetrzymania, podobno ro to nie wyrok. Poza tym Gomulka to nie byl facet, ktory z upodobaniem strzelal gole do swojej wlasnej bramki. Nie slyszalem, zeby zachwycal sie Hubka i Czaja, zamierzal oddac szkopom Ziemie Odzyskane czy tez tlumaczyl, ze esesmani to w sumie fajne chlopaki, tylko swiat ich nie rozumie.
T.P., strata czasu przekonowac ohydnych zydowskich lizuchow , onu chca tego co Gomulka chcial, gdyby rzeczywiscie byli sczezy w swoim przytaczaniu faktow to by sami znalezli np.
https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2023/11/15/un-special-rapporteur-israel-cant-claim-right-of-self-defence
ale Hayoredy( Wlodki s.) chca dalej oglupiac i pomagac Hamasowi
@Wlodek S:
”Tomciu, nie wiem gdzie znalazłeś w debacie w ONZ twierdzenie ze ”Izrael nie ma prawa się bronic”.
Na przyklad tutaj:
”statement of Russian Ambassador to the UN Vasily Nebenzi that the country has no right to self-defense against Hamas, as it is allegedly an ”occupier.” Slusznie, przeciez sowieciarze nigdy nikogo nie okupowali.
Chomsky, juz w roku 2014:
”Israel continued to thwart all efforts to resolve its conflict with the Palestinians peacefully, and thus had no right to defend itself by violence. Although Israeli towns had been targeted, Israel could stop the rocket attacks launched against it merely by respecting the ceasefire to which it had agreed”
Isc w zaparte to marna taktyka w dobie Internetu. Gryze sie w jezor, bo wlasciciel bloga nie zyczy sobie wycieczek osobistych.
”dyskusja była o dzisiejszych czasach. Propaganda zachęcająca do alii używa argumentu”
Ee tam. Nie ”dyskusja byla”, tylko pan Wlodek S zdecydowal, o czym ”dyskusja” moze traktowac, a o czym nie moze. Ja nadal twierdze, ze trzy lata wojska i potem rokrocznie miesiac jako rezerwista to znacznie lepszy los, niz podroz bydlecym wagonem do Treblinki albo do Sobiboru. I zdecydowanie lepszy, niz zainkasowac siekiere w czerep w ramach takich czy innych ”wydarzen”, za kare, iz ”zydzi ukrzyzowali Pana Jezusa”.
A tak w ogole – cos okolo czterystu Zydow powedrowalo na tamten swiat 11-go wrzesnia 2001-go roku, w ramach odwiedzin Religii Pokoju na wyzszych pietrach WTC. Kazdy na pewno czul sie super bezpiecznie, w samym sercu Ameryki. To tez podobno byl odwet za cierpienia Plasteliny. Albo za costam.
Tomciu, nie wiem gdzie znalazłeś w debacie w ONZ twierdzenie ze ”Izrael nie ma prawa się bronic”.
Z 193 państw w ONZ, 165 uznało Izrael. Reszta to kraje arabskie i Korea Północna, Kuba etc, satrapie bez znaczenia. Oto tekst rezolucji:
”1. Demands an immediate humanitarian ceasefire;
2. Reiterates its demand that all parties comply with their obligations under international law, including international humanitarian law, notably with regard to the protection of civilians;
3. Demands the immediate and unconditional release of all hostages, as well as ensuring humanitarian access;”
Wyciąganie z tego wniosku o prawie Izraela do obrony jest bezpodstawne. Natomiast ”demands hostage release” to jest bardzo mocne stwierdzenie w języku dyplomacji.
”Poparcie dla Hamasu” – gdzie ty to widzisz, poza jakimiś marginalnymi wypierdkami, potępienie jest ogólne.
Nawet Judith Butler, ktora kiedys popieral Hamas i Hezbollahach, powiedziała niedawno ”In fact, I do condemn without qualification the violence committed by Hamas. This was a terrifying and revolting massacre. ”
Szukałem wypowiedzi innego przerypa, Chomskiego, ale dziadzio nie udziela się od paru miesięcy wiec pewnie kończy mu się para (95 lat).
Co do arytmetyki to jest to nieporozumienie, dyskusja była o dzisiejszych czasach. Propaganda zachęcająca do alii używa argumentu ze ”tu jest dla was najbezpieczniej”, to po prostu nie zgada się z rzeczywistością tu i dzisiaj.
@Wlodek s
“jakies przyklady?”
Niemal wszystkie panstwa zachodnie (z nielicznymi wyjatkami) wlasnie poparly rezolucje Zgromadzenia Ogolnego ONZ, nakazujaca natychmiastowy “rozejm”. W rezolucji w ogole nie pojawia sie slowo “Hamas”. Po raz kolejny mozna bylo uslyszec, ze Izrael “nie ma prawa sie bronic”.
Niemniej jednak – poparcie dla Walecznych Bojownikow Hamasu, choc szczere i gorace, jest raczej tylko werbalne. Jakos nie ma chetnych, zeby pospieszyc z pomoca. Bojkot, czyli BDS tez jakos nawala – jeden kontrakt na antyrakiety Arrow-3 (z Niemcami) to trzy i pol miliarda dolarow.
Tak w ogole – nie calkiem sie zgadza arytmetyka pana Wlodka S co do kwestii, gdzie jest bezpieczniej. Jak nie bylo Izraela, to w Europie szesc milionow Zydow poszlo do gazu i do pieca. W ciagu kilku zaledwie lat. Jak Izrael istnieje, to Zydzi zyja i oddychaja, choc niektorych to bardzo oburza. Od 48-go roku po dzis dzien straty ludnosciowe to jakies 28 tysiecy zabitych.
“Szwecja nie chce żądać zawieszenia broni w gazie”
Nieprawda, glosowala dzisiaj w UN za ” ceasefire”. Takze Polska, pod nowym Tuskiem.
Tam sie nic nie zmieni, ci ktorzy twierdza tu na blogu ze “w tym malym [!!!!!!] kraju, wioskach, miastach, rzeczy sie zmienily z przed 80 lat temu [ kiedy z luboscia mordowali Zydow jak Hamas] “.
Widocznie znaja Polske mniej niz Profesor Hartman, zaskoczony ta powszechna nienawiscia do Izraela i poparciem dla Hamasu tam.
Ukraina sie wstrzymala od glosu, postep.
Po prostu mylisz się, ja widzę wiele manifestacji o pokój dla Palestyny i Izraela, popierający ”two state solution”.. co jest sprzeczne z celami Hamasu. Oczywiście zdarzają się jednostkowe poparcie dla Hamasu jak i czysto imigranckie demonstracje w Niemczech pod wstrętnymi hasłami, zakazane przez policje.
Wszystkie znane mi partie polityczne potępiły zbrodnie Hamasu. Ekstremalna lewica dodaje tylko ”ale” albo ”kontekst” i stara się odwrócić relacje ofiary/agresora, ale nie jest to poparciem dla ideologii Hamasu, potępili masakrę ale mówią ze brutalność Izraela wywołuje brutalna reakcje. Jest to oczywiscie wstrętne odwracanie kota ogonem ale nie zgoda na zbrodnie Hamasu. I spotyka się z jednoznacznym potępieniem opinii publicznej. W Francji, koalicja lewicy i zielonych rozpadła się po tych deklaracjach i antysemickich uwagach szefa post-trockistów.
Natomiast w wielu krajach są demonstracje przeciwko bombardowaniu cywili w Gazie z żądaniami przestania walki albo większej ochrony ludności cywilnej. We Francji, Niemczech, Szwecji, Danii policja zabiera się za różne lewe muzułmańskie organizacje społeczne podejrzane o finansowanie Hamasu. On 30/11 Francja ma program identyfikowania i zamrażania kont bankowych Hamasu (10 lat za późno jak dla mnie). EU pracuje nad pakietem sankcji wobec Hamasu (tez 10 lat za późno), trochę obudzili się z ręką w nocniku ale są i będą konkretne akcje.
Nawet wielka dama amerykańskiej lewicy, która kiedyś uważała ze Hamas i Hezbollahach są lewicowymi ruchami społecznymi zadeklarowała ”“I do condemn without qualification the violence committed by Hamas. This was a terrifying and revolting massacre.”
Polowa studentów w US którzy śpiewali te od rzeki do morza nie wiedziała o jaka rzekę i o jakie morze chodzi, banda podekscytowanych nastolatków, z podobnymi studiowałem, przeszło im. Wole nie dyskutować US bo za mało znam ich uniwersyteckie problemy.
Sympatie dla Izraela ma we Francji (30/11) 37% (większość jest obojętna) dla Izraelczyków jako narodu 82%.
Hamas popiera 5% a 61% potępia, reszcie wisi to.
Twierdzenie ze ideologia Hamas ”jest na Zachodzie” (Europy) jest bezpodstawna.
WS:
Uporczywe demonstracje w każdym państwie Zachodu popierające cele Hamasu, jego ideologię i jego legitymację jako organizację wyzwolenia Palestyny od Żydów i arabskich kolaborantów z syjonistami. Do tego dodajmy uniwersytety, instytucje miejscowe i międzynarodowe jawnie i z ochotą popierające te powyższe cele.
Dla mnie to wygląda jak poparcie Hamasu.
Dziwne że wymagasz dodatkowych dowodów.
Co wlasciwie masz na mysli o popularnosci Hamasu na Zachodzie, kto , gdzie, jakies przyklady?
Ideologia Hamasu już jest na Zachodzie i głównie na Zachodzie. Na BW Hamas jest bardzo niepopularny u Sunnitów i nawet obłożony klątwą religijną. Tak że Izrael to żadna pierwsza linia frontu Zachodu, bo ten front już w Europie.
Zachód czeka na nowego Churchilla. Może doczeka a może nie a piasku w klepsydrze zostało niewiele.