Uncategorized

Hezbollah traci poparcie wśród Libańczyków i szyitów


Hany Ghoraba

Gdyby polegać na zachodnich mediach w ocenie stopnia poparcia ludności Libanu dla Hezbollahu, łatwo byłoby wyciągnąć całkowicie błędny wniosek, że różne libańskie grupy etniczne zjednoczyły się wokół Hezbollahu. Nic bardziej mylnego. Od chrześcijan po druzów, od sunnitów po dominujących szyitów, wyrażany jest masowy wstręt wobec irańskiej terrorystycznej grupy zbrojnej Hezbollah, która przeforsowała swoją drogę do stania się mafijnym państwem w państwie.

Po raz pierwszy od ponad czterech dekad Hezbollah wydaje się słaby. Po wyeliminowaniu starszego przywódcy Hassana Nasrallaha w wyniku izraelskiego nalotu na Bejrut 27 września, aureola wokół jego niezniszczalnej siły przeciwko Izraelowi i innym regionalnym rywalom szybko zniknęła. Obecnie ugrupowanie boryka się z lokalnym niezadowoleniem, co dodatkowo zmniejsza jego zdolność do angażowania się w konflikty zbrojne na tym obszarze, w tym w Syrii i Jemenie.

Organizacja terrorystyczna, niegdyś uważana za jedną z najbogatszych na świecie dzięki napływowi pieniędzy z narkotyków, Hezbollah przeżywa obecnie największy kryzys i nie jest już postrzegana przez libańską opinię publiczną jako obrońca ich ziemi.

Jeszcze przed śmiercią Nasrallaha ludność szyicka okazywała pogardę wobec Hezbollahu i jego przywódcy za to, że porwał ich życie i zmusił do posłuszeństwa dowództwu powiązanemu z Iranem lub stawienia czoła tragicznym konsekwencjom lub śmierci.

Niechęć szyickich muzułmanów do Hezbollahu i Iranu

Głównym krytykiem Hezbollahu jest wybitny libański uczony szyicki Ali Al-Amin, który jest wpływowy wśród libańskiej ludności szyickiej. W wypowiedzi dla Al Arabiya News 10 października Al-Amin podkreślił konieczność przekazania broni Hezbollahu armii libańskiej. Dodał: „W świetle obecności broni innej niż państwowa, niepokój pozostaje”.

„Wyraziliśmy naszą opinię na temat tej wojny po jej wybuchu i powiedzieliśmy, że nie jest ona korzystna dla Gazy i zaszkodzi Libanowi, narażając go na niebezpieczeństwo. Jeśli chodzi o stwierdzenie, że izraelskie groźby były wyraźnym uzasadnieniem przystąpienia do wojny, jest to błędne stwierdzenie, ponieważ groźby te istniały przed 7 października 2023 r., więc dlaczego Hezbollah nie wypowiedział wojny z ich powodu?” – powiedział Al-Amin.

Libańscy przywódcy szyiccy, w tym Al-Amin, obwiniają Hezbollah za upadek Libanu i trudności, jakich doświadczają Libańczycy. Co najważniejsze, szyickie opinie i gniew wobec Hezbollahu i Iranu dramatycznie rosną w Libanie, a wielu oskarża Republikę Islamską o wrzucenie Libanu pod autobus za pośrednictwem swojego agenta Nasrallaha.

Prawdziwy gniew wobec Hezbollahu otwarcie wyrażany w mediach

Co więcej, poziom gniewu wśród przeciętnych szyickich muzułmańskich obywateli Libanu, którzy zostali poszkodowani przez decyzję grupy terrorystycznej o rozpoczęciu wojny, jest głębszy.

„Nasz budynek został zniszczony, wydano rozkazy, że nie możemy wrócić i przywieźć naszych ubrań, OK, po prostu dajcie nam trochę ubrań i mebli. Powiedzieli nam: to wasz problem, rozwiążcie go! Nie mamy pieniędzy na jedzenie, odpowiadają, że to decyzja bezpieczeństwa i każdy, kto wróci do domu, zostanie zastrzelony. Chcą podejmować decyzje w sprawie naszych domów w naszym imieniu”, powiedział jeden zdesperowany Libańczyk z południowej dzielnicy Bejrutu, twierdzy Hezbollahu, w wirusowym wideo z 17 października.

„To nie są jakieś skonfiskowane pieniądze, bracie, to są moje pieniądze, powinienem [móc] wrócić do mojego domu, kiedy tylko chcę, jeśli chcę, umrę w środku” – powiedział obywatel. „Powinni usunąć swoje magazyny amunicji spod naszych domów, cały dzień chodzili w górę i w dół od nich (magazynów amunicji), aż wszystko się skończyło. Niech usuną swoje magazyny spod budynku, który trzymają w środku”.

Jednak pogarda wobec Hezbollahu nie jest emitowana tylko przez libańskich uczonych szyickich, ale rozciąga się daleko na szyicką populację muzułmańską w kraju. Jednym z głośniejszych głosów przeciwko Hezbollahowi i irańskiej kontroli nad krajem jest analityk polityczny Hadi Murad.

Murad, niezadowolony szyicki analityk muzułmański, uważa, że libańscy szyici są wysyłani na rzeź jak owce na rzecz mułłów irańskiego reżimu.

„Ta irańska ekspansja wzywa do walki do ostatniego szyickiego muzułmanina w Libanie, kim jest ten Irańczyk, by prosić Libańczyków od przewodniczącego Izby Reprezentantów Berriego, byśmy walczyli dla niego w wojnie do ostatniego szyickiego człowieka. Irańczyk nie jest mile widziany, aby wydawać nam rozkazy z góry i z dołu, abyśmy walczyli za niego, a on siedzi przy stole negocjacyjnym”, powiedział Murad w krótkim filmie opublikowanym w libańskiej sieci Al Mashad.

Inni nieszyiccy obywatele Libanu wezwali szyicką ludność Libanu do wykorzystania tego kryzysu jako okazji do powstania przeciwko dominacji Hezbollahu i Iranu. Libański komisarz sądowy Peter Germanos właśnie to zrobił w wywiadzie z 10 października dla Al Hadath Network.

„To szansa dla szanowanego sektora szyickiego w Libanie. Wiemy jako Libańczycy, którzy mają wielu przyjaciół, że wielu zwolenników szyizmu nie popiera Hezbollahu i wielu innych, którzy sympatyzowali z Hezbollahem, a dziś zdali sobie sprawę, że Iran wykorzystał tę sytuację i doszło do irańskiej zdrady i jest to oczywiste” – powiedział Germanos. Dodał: „Wszystkie frakcje są proszone o nieakceptowanie obecności Hezbollahu, ale także oddzielenie Hezbollahu od sektora szyickiego. Hezbollah to jedno, a sekta szyicka to drugie”.

Germanos wezwał libańskich szyitów do powstania przeciwko Iranowi.

„To, co jest teraz potrzebne, to powstanie szyitów, kluczem do rozwiązania tego kryzysu jest prawdziwe powstanie szyitów, aby ich synowie nie byli zabijani w imię irańskiego programu nuklearnego” – powiedział.

„Wiemy, że irańska broń jest rozciągnięta w regionie, niezależnie od tego, czy są to Siły Mobilizacji Ludowej (Irak), syryjskie milicje, Hezbollah czy Houthis (Jemen), są one przedłużeniem irańskiego imperium lub Republiki Chomeiniego, nie podejmują decyzji” – dodał. „Kiedy pagery eksplodowały w Libanie… jeden z nich eksplodował w rękach irańskiego ambasadora, co oznacza, że Iran praktycznie kieruje operacjami w Libanie”.

Germanos kontynuował: „Kiedy (były prezydent) Michel Aoun, który był człowiekiem Teheranu w Libanie, został wybrany podczas tak zwanej »ugody prezydenckiej«, a reszta przywódców frakcji podpisała tę złowieszczą ugodę prezydencką, Hezbollah całkowicie przeniknął do libańskiego głębokiego państwa”.

Nowe ujawnienia operacji Hezbollahu i wykorzystywania przez niego ludzkich tarcz

Kanał YouTube „Lebanese Survivor”, prowadzony przez byłego generała armii libańskiej, Tabeta Tabeta, od lat ujawnia tajne operacje Hezbollahu. W raporcie z 17 października napisano: „Przywódcy, media i politycy Hezbollahu zwykli mówić, że jeśli wy (Izrael) nas zaatakujecie, my zaatakujemy was i pomaszerujemy na Galileę i Jerozolimę, ale faktem jest, że kiedy wy (Izrael) nas atakujecie, my uciekamy. A wczoraj Mohammad Raad (minister parlamentu powiązany z Hezbollahem) i Wafiq Safa (oficer koordynacyjny i łącznikowy Hezbollahu) bezwstydnie ukrywali się wśród cywilów w Bejrucie”.

„Hezbollah przechowuje broń i amunicję w domach cywilów” – czytamy w raporcie.

Mohamed Shoieb jest libańskim aktywistą i założycielem Southern Independent People Front. Jego córka została kiedyś porwana przez Hezbollah, a trzy sklepy handlowe, których był właścicielem, zostały zamknięte z rozkazu Hezbollahu. Jako szyicki mieszkaniec południowego Libanu ma dość polityki Hezbollahu.

„Weź to ode mnie i jestem odpowiedzialny za każde słowo, które wypowiadam; ponad 95% ludności południowego Libanu sprzeciwia się rządom Hezbollahu, ale się boją” – powiedział Shoeib w wywiadzie.

„Jestem jedną osobą, której oni (agenci Hezbollahu) zakazali prowadzenia mojego sklepu przez lata i zamknęli trzy moje sklepy” – dodał Shoeib. Przykleili na nich plakaty Nasrallaha i powiedzieli mu: „Zemsta jest blisko”.

„Naród palestyński powinien wyzwolić Palestynę, dlaczego my jako Liban mielibyśmy nieść to brzemię, a państwa arabskie tylko to obserwują” – powiedział. „Powiedziałem to przed otwarciem południowego (libańskiego) frontu (przeciwko Izraelowi), aby dopuścić Iran do stołu negocjacyjnego”.

Na tym etapie, mimo że Hezbollah został pobity przez Izraelczyków, jest zdecydowanie zbyt wcześnie, aby ogłosić trwały upadek najbardziej uprzywilejowanego terrorystycznego pełnomocnika Iranu na Bliskim Wschodzie. Przez lata niewielu odważyło się krytykować Hezbollah w obawie przed utratą życia. Hezbollah nie miał żadnych skrupułów, by zabijać libańskich przywódców, dziennikarzy, chrześcijan i druzów, ani tym bardziej, jak pokazało ich okrucieństwo w Syrii, zabijając dziesiątki tysięcy Palestyńczyków na rozkaz syryjskiego prezydenta Baszara Assada.

Mimo to otwarta krytyka rządów terroru Hezbollahu przez czołowych Libańczyków ze wszystkich środowisk religijnych sygnalizuje możliwość, że irańska kontrola nad Libanem może wreszcie dobiegać końca. Czy to początek końca Hezbollahu?

Hezbollah traci poparcie wśród Libańczyków i szyitów

Hany Ghoraba jest egipskim pisarzem, analitykiem politycznym i antyterrorystycznym w Al Ahram Weekly, autorem Egypt’s Arab Spring: The Long and Winding Road to Democracy i stałym współpracownikiem BBC. Jest starszym pracownikiem naukowym w Investigative Project on Terrorism.

Kategorie: Uncategorized

Zostaw odpowiedź Czekam na Twoje przemyślenia! Napisz w komentarzu.

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.