Misiu,
W Wyborczej ukazał paszkwil pod tytułem “Apel o równe standardy w stosowaniu prawa międzynarodowego (Izrael/Palestyna)”
To jest link do Wyborczej:
Czy możesz zamieścić w odpowiedzi nasz list:
My, dla których pamięć Zagłady jest dziedzictwem po naszych zamordowanych, zamęczonych, zdradzonych rodzinach tylko dlatego że byli Żydami
My, którzy od roku z przerażeniem obserwujemy masakrę, dokonywaną przez Hamas, Hezbollah, Huti, Iran i innych miłośników kultu żydowskiej śmierci.
My, którzy widzimy jak dumnie maszerujecie z hordami studentów, profesorów, z propagatorami islamizmu i dżihadyzmu, przyjmujecie i celebrujecie w swoich progach krzewicieli anihilacji Żydów, ramię w ramię stoicie z tymi którzy nie wpuszczają żydowskich studentów na wykłady, tolerujecie ich bicie
My, którzy widzimy, że nie protestujecie przeciwko podpalaniu synagog, niszczeniu żydowskich biznesów, strzelaniu do szkół żydowskich – wy się niczego nie nauczyliście i wasza żądza pogromów, nie tylko w białych rękawiczkach, jest u was nie do wykorzenienia
My, którzy widzimy i doświadczamy burzy dziesiątek tysięcy rakiet spadających na ludność Izraela z jedynym celem mordowania Żydów
My, którzy widzimy całkowitą negacje tego co się stało 7 października pomimo tego, że hamasowscy zbrodniarze transmitowali to na żywo, a wy teraz zaprzeczacie temu, coście sami widzieli
My, którzy cierpimy wraz z naszymi zamordowanymi z premedytacją, zamęczanymi, torturowanymi, gwałconymi i poniżanymi braćmi i siostrami
My, dla których pamięć Zagłady nie jest “wyzwaniem etycznym”, jak dla was, lecz osobistą tragedią każdego i każdej z nas
My wam mówimy DOSYĆ bezkarnego mordowania Żydów
My wam mówimy że wasz list wpisuje się w nieposkromioną wolę mordowania Żydów
W dupę sobie wsadźcie wasze apele bo jedynego czego się domagacie to krwi żydowskiej
My wam mówimy, odpierdolcie się raz i na zawsze od Żydów zaczynając od wszystkich waszych zasranych książek, artykułów i wszelkiego rodzaju wymądrzań się o Żydach – wypierdalać na zbity pysk.
Kategorie: Uncategorized
Ok zaszlo małe nieporozumienie przez mnogość „otwartych listów „…
AZ
Z lupa i bez lupy: nie było żadnej ironii. W wywiadzie z Leociakiem tez nie ma ironii.
Podpisuję się. Klara Sigvardsson, Szwecja
Ta petycja została napisana w nieudanej, ironicznej formie, co w konsekwencji wywołało niepotrzebne, emocjonalne reakcje ze względu na swoją niedoskonałość. Autorzy tej petycji powinni bardziej szczegółowo popracować nad swoimi umiejętnościami, zanim zdecydują się na publiczne prezentowanie swoich tekstów. Ironia użyta w przypadku tej petycji jest zbyt subtelna lub ukryta, przez co odbiorca może jej po prostu nie dostrzec. Szczególnie w przypadku komunikacji pisanej, gdzie brakuje intonacji i gestów, które ułatwiają interpretację wypowiedzi.
@Andrzej Koraszewski
Po raz kolejny – gromkie brawa dla pana Koraszewskiego. Kol Hakawod!
Przyjemnie poczytać i pomyśleć, ze daleko nie wszyscy dali się znaziolić.
@Alicia Rand
”Tak list Pauli Sawickiej jak i Gminy Zydowskiej są odpowiedziami…”
Gra jest nadal wyłącznie do jednej bramki. Szmatławiec Wyborczy ma ogromny zasięg i potężne wpływy. List Gminy nie jest znany nikomu w ogóle, z wyjątkiem takich, jak my. Klasyczny przykład metody ”Preaching to the choir”. Żałosne popiskiwanie ludzi, którym zapowiada się ”zrobienie” z nimi ”porządku” nie zostaje w ogóle dostrzeżone przez nikogo.
Polska to jednak nie jest ZSRR za Stalina czy Iran w czasach obecnych, można upublicznić inne zdanie, niż to ogólnie obowiązujące, dowodem choćby witryna pana Koraszewskiego (”Listy z naszego sadu”). Szmatławiec Wyborczy nie zamieści dobrowolnie niczego, co podważa przekaz o ”syjonistycznych zbrodniarzach” i ”ludobójstwie” ”w Gazie”. No i dobrze, od tego ten szmatławiec jest, jak (CENZURA) od (CENZURA)nia. Chyba jednak można wpuszczać w sieć inne opinie? Niekoniecznie z polskiego serwera? A jest o co zawalczyć, opinia publiczna 40-tomilionowego kraju ma jakieś znaczenie.
@Leo Rubinstein ”Sprawa zaczyna sie wyjasniac. Wielu sygnatariuszy myslalo ze podpisuja apel Gminy Zydowskiej w Warszawie albo cos w tym rodzaju.”
Sprawa była i jest jasna, a więc wyjaśnień nie wymaga. Tak list Pauli Sawickiej jak i Gminy Zydowskiej są odpowiedziami na oryginalny apel stworzony przez dwie polskie panie (jedna z nich jest nauczycielką, czego ona dzieci uczy?). Osoby, które podpisały ich apel nie mogły się pomylić, bo odpowiedzi Pauli Sawickiej i Gminy Zydowskiej jeszcze nie istniały, przyszły później jako reakcja. Kto może uwierzyć, że osoby dorosłe i wykształcone podpisują cokolwiek bez czytania? To naprawdę nie jest wiarygodna wymówka.
Sprawa zaczyna sie wyjasniac. Wielu sygnatariuszy myslalo ze podpisuja apel Gminy Zydowskiej w Warszawie albo cos w tym rodzaju.
Paula Sawicka
Do sygnatariuszy apelu o równe standardy w stosowaniu prawa międzynarodowego.
W Gazecie Wyborczej List otwarty: apel o równe standardy w stosowaniu prawa międzynarodowego adresowany do Premiera, Rady Ministrów RP, Ministra Spraw Zagranicznych i Ministra Sprawiedliwości. Podpisuje się pod nim wiele osób, z którymi współpracuję, mądrych i wrażliwych. Czy uważnie go przeczytały? Czy dostrzegły w nim nielogiczności i przekłamania?
Jestem zdumiona, że można wrażliwość dzielić. Poruszają mnie cierpienia Palestyńczyków, zwłaszcza dzieci, tak samo jak poruszają mnie cierpienia „ludzi w drodze” na naszej granicy z Białorusią, ale też ludności Syrii, Birmy, Etiopii, Sudanu Południowego, Chin. Poruszają mnie cierpienia cywilnej ludności Gazy i Libanu, cierpiącej od izraelskich bomb, lecz nie zapominajmy, terroryzowanych także przez Hamas, który czyni w tej wojnie zakładników z własnych obywateli. Apel, w trwającym brutalnym, bezwzględnym konflikcie izraelsko – palestyńskim, upomina się o „równość standardów”. To nowy dla mnie rodzaj równości – dla jednej strony, palestyńskiej. Dlaczego nawet nie wspomina o bestialskim ataku Hamasu masakrującym niemowlęta, dzieci i młodzież i cierpieniu porwanych zakładników? Nie domaga się dla nich sprawiedliwości, nie wzywa do ich uwolnienia? Nie wzywa obu stron do zawieszenia broni. Dlaczego ta „symetryczność standardów” nie obejmuje morderców z Hamasu.
Czy sygnatariusze wiedzą, że wypowiedź Marka Edelmana, na którą się powołują, nie dotyczyła żydowskiego dziedzictwa? Wyrwano ją z kontekstu i zmieniono jej sens. W rozmowie, z której wyjęto cytat, Edelman mówił, że Żydzi tworzyli wspólnotę, kulturę tylko tu, „od Odessy do Warszawy”, co czyniło ich narodem. Ale „wielka kultura żydowska zginęła i już nie powstanie”. I nie ma jej dziedziców. Marek Edelman nigdy by nie powiedział, że polityka Izraela „zaprzepaszcza dziedzictwo żydowskie”, bo ona od początku swego istnienia odrzucała to dziedzictwo. Z powodzeniem tworzyła, w nowym państwie i z nowym narodem, nową kulturę, literaturę, sztukę, nawet kuchnię. Wtedy, w 1985 roku Marek Edelman powiedział: „Być Żydem dzisiaj to być ze słabymi”. To jego model walki z opresją, który nie przynależy wyłącznie Żydom. „Żydem jest każdy, kto będzie ze słabszymi, przeciwko opresyjnej władzy. Bujak, Kuroń, Michnik, Jaworski, Lis, Frasyniuk są Żydami tego ustroju.” Dziś nasza obrona należy się cierpiącym palestyńskim cywilom, ale też dręczonym zakładnikom Hamasu.
Marek Edelman inaczej, niż autorzy Listu, rozumiał „równość standardów”, gdy pisał listy otwarte – W sprawie przemocy i na rzecz pokoju – do dr Mustafy Barghoutiego w listopadzie 2002 r i do Amrama Mitzny – W sprawie zawieszenia broni – w marcu 2003. Nie został wysłuchany.
Autorzy apelu powinni zauważyć, że kampania nienawiści szeroko i absurdalnie rozsiewanej w obronie bombardowanych Palestyńczyków sprawia, że nastroje antysemickie na świecie drastycznie wzrastają, a z nimi przemoc, także fizyczna, wobec Żydów. Wiem, bo monitoruję to zjawisko od wielu lat. Uwaga o nieutożsamianiu polityki państwa izraelskiego z antysemityzmem nie zaprzeczy eskalującej przemocy i wrogości wobec Żydów i Izraelczyków, bo ona jest z nimi utożsamiana i rośnie. Na ulicach, na uniwersytetach, w środowiskach dotąd szczycących się różnorodnością i zgodnie współpracujących.
Wybiórczej wrażliwości sygnatariuszy apelu nie mogę nazywać wrażliwością, bo dzieli cierpiących na tych, który są godni współczucia i tych, którym się ono nie należy. Nie uznaje ich cierpienia i odmawia prawa do sprawiedliwości, obarcza odpowiedzialnością zbiorową. Krzywdzi nas wszystkich, bo ofiarami wrogości są także ci, którzy wrogości sekundują i ci, którzy pozostają obojętni.
11 grudnia 2024
Brawo Heniu. Prawdę mówiąc nawet brutalny język zakończenia wypowiedzi jakoś mnie nie szokuje.
Świetną odpowiedź na ten obrzydliwy paszkwil,napisany przez polskich antysemitow i faszaoli.
Ta atysemicka dzicz niech zostawi Izrael i Żydów w spokoju.Nasze IDF poradzi sobie z tymi bandytami Hamas i Hizbollah.
Czesc i Hwala naszym dzielnym żołnierzem (dziewczyna i chłopakom )!!!!!
❤️❤️❤️❤️❤️❤️🇮🇱🇮🇱🔯✡️🌹🌹🌹🇮🇱🇮🇱🔯✡️❤️❤️❤️❤️❤️🔯🔯
Swietny tekst, Heniek. Pozdrawiam!!!8
Sie podpisuje
Żydów w Polsce nie ma ale antysemityzm jest! GW ma wielki nakład, portal Misia jest tysiące razy mniej popularny. Wszyscy Arabowie mają jeden cel…pozabijać wszystkich Żydów. Ale z tego nie zdają sobie sprawy nawet ci ugodowi umiarkowani Żydzi w Izraelu. Holokaust nauczył większość Żydów że tak Hitler i naziści a teraz Arabowie boją się jedynie siły. Gdyby przywódcom Hamasu zależało na życiu Palestyńczyków to już dawno zawarli by pokój, oddali zakładników, złożyli broń i władzę w ręce Al Fatah i przeprosili.
Oj, to mi sie ta odpowiedz podoba, po prostu palce lizać ! Brawo, panie Henryku !
Szambo wybilo, jak w Marcu, i wybije jeszcze nie raz. List jest dobry i potrzebny ale jest wolaniem na puszczy, zarejestrowaniem sprzeciwu i niczym wiecej. Zadnego skutku nie bedzie mial. Mnie jest przykro, ze szambo wybilo miedzy innymi w mojej Almae Mater, Uniwersytecie Warszawskim, z ktorego w Marcu mnie wyrzucono ale po roku znowu przyjeto i pozwolono skonczyc studia. Mam dyplom, ktory teraz mnie uwiera i brzydzi, nie chce miec z ta instytucja nic wspolnego i dyplom zwracam z prosba, za Tuwimem, zeby mnie pocalowano w dupe.
Pozdrowienia dla Henia.
Andrzej Lifsches
No comments. Błoto intelektualne i moralne autorek tej petycji i jej sygnatariuszy nie zasługuje na odpowiedź. Dwie pretensjonalne i bezdennie głupie paniusie pragną uszlachetnić własny wizerunek taplając się w tym błocie.
Jak zwykle kosztem Izraela i Żydów bo to najłatwiej. Szkoda czasu.
„Gazeta Wyborcza” apeluje o podpisywanie petycji – apelu o równe standardy w stosowaniu prawa międzynarodowego (Izrael/Palestyna)
Autorki tekstu: Anna Dzierzgowska, nauczycielka, działaczka feministyczna oraz Hanka Grupińska, autorka, najprawdopodobniej całą swoją wiedzę o tym konflikcie pobierały z „Gazety Wyborczej” i na bazie tej wiedzy piszą m. in.:
„…my, które i którzy śledzimy doniesienia o nieludzkich torturach w izraelskich więzieniach, o zabijaniu palestyńskich dziennikarzy, pracowników ochrony zdrowia i ONZ, o blokowaniu przez Izrael pomocy humanitarnej kierowanej do Gazy,
my, które i którzy od ponad roku z przerażeniem i z gniewem obserwujemy pierwsze w historii relacjonowane na żywo ludobójstwo, którego sprawcy publicznie chwalą się swoimi zamiarami i czynami…”
Ktokolwiek ma elementarną wiedzę o sytuacji na Bliskim Wschodzie, o eksplozji antysemityzmu w reakcji na ludobójczy napad Hamasu 7 października 2023, o poziomie antysemityzmu ONZ, o bezmiarze wykrzywiania rzeczywistości przez media głównego nurtu takie jak BBC, „New York Times”, „Guardian” i inne, doskonale rozumie, że panie Dzierzgowska i Grupińska faktycznie mogły uzyskać z mediów taki właśnie obraz rzeczywistości.
Może dziwić, że nie zauważyły nawet bestialstwa Hamasu 7 października, mniej dziwi, że nie zauważyły 26 tysięcy rakiet wystrzelonych przez Hezbollah od 8 października 2023 do zawieszenia broni, mogły przeoczyć setki balistycznych rakiet z Iranu, rakiety i drony z Jemenu, rakiety z Iraku. Te autorki mogły nie mieć informacji, że ci biedni zabici dziennikarze byli członkami Hamasu, którzy brali aktywny udział w ludobójstwie, mogły nigdy nie słyszeć ani o Karcie Hamasu wzywającej do ludobójstwa Żydów (nie tylko mieszkańców Izraela), ani o trwających ponad 40 lat zapowiedziach Islamskiej Republiki Iranu, że Izrael musi być zlikwidowany oraz jakie działania w tej sprawie Iran zrealizował.
Naiwnością byłoby pytanie o wiedzę tych autorek na temat prawa międzynarodowego, na temat sformułowanej przez profesora Lemkina definicji ludobójstwa, czy na temat prawa wojennego, którego znawcy autorytatywnie stwierdzają, że armia izraelska nie tylko skrupulatnie przestrzega tego prawa, ale podnosi standardy tego przestrzegania na nowe wyżyny, niemal niemożliwe do osiągnięcia dla innych zachodnich armii.
Autorki tej odrażającej petycji powtarzają wszystkie zarzuty stawiane przez ludobójczą organizację Hamas. Nie muszą wiedzieć, ile ciężarówek z żywnością i medykamentami wjechało do Gazy, ani ile oczekuje na przejściach, bo organizacje pomocowe nie dążą ich przyjmować, nie muszą znać życiorysu sędziego MTK, ani kontrowersji wokół werdyktu tego trybunału.
Tę wiedzę powinna mieć redakcja „Gazety Wyborczej”, tę wiedzę powinna mieć część osób, które zdecydowały się podpisać ten tekst. Nie dziwi wśród sygnatariuszy nazwisko pani Ochojskiej, ani pani Niny Michnik, zdumienie budzi nazwisko Jacka Leociaka i kilku innych osób, które powinny wiedzieć lepiej.
Gazeta, która powiela i nagłaśnia tę petycję, jest znacznie bardziej winna niż same autorki, brak wiedzy nie usprawiedliwia, jest to działalność tak kłamliwa, że bez obawy możemy ją nazwać przestępczą. To, że panie Dzierzgowska i Grupińska nie mają pojęcia, iż boj0wnicy Hezbollahu, Huti, Hamasu pozdrawiają się nazistowskim salutem, nie jest ich winą. To, że dziesiątki ludzi z świata nauki i kultury polskiej podpisują się pod tym paszkwilem, jest hańbą, której rozmiary trudno opisać.
Dwa ostatnie zdania przypominają akademickie wulgaryzmy przeciwko PiSowi… reszta jest dobra.
Szkoda tylko że ta odpowiedź nie dotrze do sygnatariuszy petycji. A wśród nich jest kilka nazwisk które, przynajmniej mnie, zaskakują
moze by poslac do GW? no moze stonowac troszeczke sama koncowke 😉
Na bandytyzm myślowy ludzi z tytułami magistrów, doktorów, profesorów, ludzi funkcjonujacych jako liderzy instytucji zajmujących się żydowską historią, ludzi sztuki, ludzi wszelakiej pracy, można i trzeba odpowiedzieć jak powyżej: Odpierdolcie się ze swoją perfidną obłudą.
Ludzie Waszego pokroju od lat 1970ych przyczyniali się do konfliktu, w którym Żydzi i etnicznie inni obywatele Izraela ginęli i giną, tylko dlatego, że muszą bronić egzystencję żydowskiego państwa. To Wy ze swoich pieleszy, podjudzacie do zbrodni tych ludzi, którzy już dawno powinni być zintegrowani, przede wszystkim przez tych , którzy napadli na Izrael w 1948. To ludzie Waszego pokroju byli, a dziś Wy sami, jesteście, logicznie rzecz biorąc, winni śmierci Żydów, a też i Gazan jak i arabskich mieszkańców Zachodniego Brzegu/Judei i Samarii.
Rządacie od państwa Izrael, od olbrzymiej większości Żydow, absurdalnych rzeczy. Rządacie aby znowu stali się masowymi ofiarami niedorzecznych życzen i celów w sercach i glowach religijnych fundamentalistów i wszelakiej maści faszystów.
Jesteście z tymi religijnymi fundamentalistami i politycznymi faszystami, z tą wstecznością sięgającą mrocznych stron Średniowiecza i okresu Inkwizycji, na wspólbrat. Jesteście ich ideowymi brać
Wasze mózgi są okupowane przez jad. Wasze myśli są trucizną. Nie ma innych slów na określenie tego, co wyrażacie w swoim apelu.
Doskonale Leszek Kantor Sztokholm
Bardzo dobra odpowiedź