Uncategorized

Paru kumpli przy kielichu


Odbyła się premiera dokumentalnego filmu Roberta Kowalskiego poświęconego tzw miesięcznicom smoleńskim *warszawskie kino „Muranów”). Ciekawy film, będą następne, mam nadzieję, że i następne o potworności jaką były miesiącznice i cała władza Pisu. Powstanie może też film o Kaczyńskim i jego psychopatii i niech się wreszcie wypowiedzą psychiatrzy, a filozofowie tej klasy, co Andrzej Leder, niech zdradzą, jak możliwe jest przejecie władzy przez takiego człowieka. Dlaczego to nie pierwszy raz, dlaczego możliwa jest recydywa. O swojej motywacji pięknie mówił Paweł Kasprzak z „Obywateli RP”, Chodzi o skandal – w każdej kulturze, w każdej religii, w każdym pojęciu humanizmu, jakim były comiesięczne odrażające, jątrzące, spektakle nienawiści, kłamstw, podłości fundowane na ofiarach tragedii lotniczej, tu śmierć nie była fundamentem chrześcijaństwa, stalą się złotem głupców fundowanym nawet na trumnie brata.

Było już późno, ale chciałem doczekać do końca, jeszcze raz wyściskać Roberta i zagadać do Kazi, aliści odezwał się Piotr Pacewicz, bo wpadł na pomysł, żeby odegrać w przyszłości jakąś kocią muzykę jak to Tusk przyjmuje Netanjahu. No niby tak jak pod schodkami smoleńskimi bywało. No to już poszedłem, starczy mi.

Problem lewicy, która nie wiedzieć czemu, wciąż chciałaby odzyskać dziewictwo i przewodzić nam moralnie od świtu do nocy, to nie mój problem. Mój jest raczej taki, ze nie ma dziś takich postaci, jak Róża Luksemburg, Adolf Warski czy Kasprzak tym razem Marcin, nie ma pomysłów są najwyżej pobożne życzenia. I mój problem jest taki czemu tu na Izraelu (czytaj na Żydach) skupia się owo moralne wzmożenie lewicy. Netanjahu może się podobać albo nie podobać, ale święty Franciszek dowodziłby armią Izraela tak samo. Bo tu idzie o życie narodu. I jest w to wkalkulowana pomoc dla ludności Palestyny, która ze strony Izraela jest większa niż ze strony wszystkich pozostałych państw i lewic razem wziętych i jeszcze pomnożonych przez kilka. Bo to jest wojna z Hamasem, nie z Palestyńczykami. Zastanawia mnie też miłość do wszelkich sądów. które tak sądzą jak się nam podoba. Choćby to było paru kumpli przy kielichu. A na ten temat to już pod spodem.

Krzysztof Rozen

Widzę wiele emocjonalnych wypowiedzi w mediach, komentarzy na FB przeciw Izraelowi i Netanyahu ale zachęcałbym do bardziej merytorycznego podejścia i formułowania opinii i wyrażania sądów w oparciu o fakty!

Abstrahując od tego czy się lubi Netanyahu czy nie, czy się potępia Izrael za sposób prowadzenia wojny, czy potępia czy też popiera terrorystyczne działania Palestyńczyków, Libańczyków, Persów i ich reżimów rządowych oraz organizacji paramilitarnych od lat bombardujących Izrael, warto spojrzeć na postanowienia Trybunału w Hadze od strony formalno prawnej a nie emocjonalnej! W każdym uczciwym procesie oskarżony po pierwsze ma prawo do obrony, po drugie jest uważany za niewinnego dopóki nie udowodni mu się winy!

Prównównanie postawienia zarzutów i wydania nakazu aresztowania Putina i Netanyahu z Galantem to porównanie demokracji i wolności sądów w Rosji i w Izraelu!! Wszczynając postępowanie przeciw i w rezultacie wydając nakaz aresztowania w sprawie Netanyahu i Galanta, Trybunał przekroczył swoje statutowe uprawnienia. Może on, według Statutu Rzymskiego, rozpatrywać sprawy dotyczące obywateli państw, w których nie funkcjonują niezależne sądy i nie są prowadzone żadne postępowanie wyjaśniające w kwestiach łamania prawa międzynarodowego i zbrodni wojennych, w tym ludobójstwa przez władze danego państwa. Ta przesłanka w przypadku Izraela nie jest spełniona gdyż Izrael posiada jeden z najbardziej niezależnych systemów sądowniczych na świecie ( dwóch byłych premierów i prezydent skazanych na kary więzienia, toczy sie postępowanie sądowe przeciw obecnemu premierowi) a IDF monitoruje i regularnie prowadzi postępowania wyjaśniające w sprawach gdzie zachodzi podejrzenie przekroczenia prawa i zbrodni wojennych! Hipokryzję i antysemicki, nie oparty na prawie i faktach wymiar postanowienia i nakazu pokazuje również fakt, że Trybunał milczy w sprawie Asada i ludobójstwa 150 tys ludzi w Syrii czy wojskowych generałów i ludobójstwa 1,5 mln osób w Sudanie!!! Wiele demokratycznych państw, sojuszników, członków UE i sąsiadów Polski, takich jak Niemcy, Czechy czy USA, oficjalnie ogłosiło, że nie uznaje wyroku Trybunału i w związku z tym bez dodatkowych uchwał, listów żelaznych etc. nie aresztuje ani Netanyahu ani Galanta. Kropka tyle!!!

Oczywiście można dodatkowo brać pod uwagę, kto zasiada w Trybunale ( zwolennicy islamistów) i kim jest prokurator prowadzący te postępowanie, jak skandalicznie wyglądał proces przygotowawczy do postawienia zarzutów ( prokurator odmówił wizyty w Izraelu i wzięcia pod uwagę izraelskich wyjaśnień i przedstawianych dowodów), głosy odrębne sędziów Trybunału nazywające cały proces i postawione zarzuty farsą i nagonką ale o tym ani pani Senator Biejat ani większość potępiających Izrael i żądających aresztowania Netanyahu nie wie albo nie chce wiedzieć!

Uznanie postanowień Międzynarodowego Trybunału Kryminalnego (ICC) i wykonanie nakazu aresztowania, to kompetencje każdego kraju indywidualnie i kwestia jego polityki zagranicznej. W Polsce jednak wygląda to inaczej w przypadku Izraela! Zarówno w 1948, jaki i 1967 oraz teraz w 2023 i 2024 w Gazie i Libanie wojny obronne Izraela i jego zwycięstwa mają przełożenie na politykę wewnętrzną i generalnie stosunek do Żydów! Dla młodszych i słabiej zorientowanych przypomnę, że w 1948 roku po tym jak Izrael, napadnięty przez państwa Ligii Arabskiej popierane przez ZSRR, po ogłoszeniu niepodległości, zdołał się obronić, w Polsce zlikwidowano większość organizacji żydowskich pozwalając na funkcjonowanie jedynie religijnym gminom i komunistycznemu TSKŻtowi. W rezultacie tej polityki i pogromów do jakich wtedy dochodziło z Polski wyjechało około 200 000 Żydów!!! A w 1967 po zwycięstwie Izraela w wojnie 6 dniowej, Polska wogóle zerwała z Izraelem stosunki dyplomatyczne!!! I nastąpiła nagonka na Żydów w Polsce którzy byli wyrzucani z wojska, z uczelni, z pracy… W wyniku ca 12 000 Żydów wyjechało wtedy z Polski, bez polskich paszportów jako bezpaństwowcy z tzw. dokumentem podróży! Czy historia się powtarza w 2025? Tylko teraz w Polsce Żydów już prawie nie ma…

„POLSKA NIE JEST KRAJEM ANTYSEMITÓW PANI REDAKTOR!” – NIE JEST???

Wszystkie wpisy Ludwika TUTAJ

Kategorie: Uncategorized

2 odpowiedzi »

  1. @Henryk R.

    ”Liczba 12000 jest ta najnizsza wsrod tych co rozne zrodla podaja.”

    Pozwolę sobie zacytować źródła dzisiejsze. Oto cenna wypowiedź profesora Jacka Bartyzela z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu:

    ”Zgoła inne uczucia do ojczyzny towarzyszyły osobom opuszczającym Polskę po marcu’68. Zdaniem prof. Bartyzela była to pierwsza i jedyna emigracja, „która udając się za granicę (bo przecież nie uchodząc, tylko z własnej woli, skwapliwie korzystając z oferty, z paszportami), unosiła w swoich sercach nienawiść do Polski. Nie do komunizmu, nie do tych, którzy Polskę zniewolili, ale po prostu i tylko do Polski i Polaków. I tę nienawiść potem rozlewała po świecie i rozlewa (albo ich dzieci i wnuki) dotąd i coraz silniej”

    ”Historyk podkreślił, że emigracja pomarcowa w głównej mierze (ale niewyłącznie) składała się „z tych, którzy albo sami, albo ich ojcowie, matki, bracia, siostry i kuzyni, byli wcześniej w komunistycznym aparacie przemocy, zabijając, torturując i skazując w justizmordach, albo w aparacie indoktrynacji, mordującej dusze”

    https://pch24.pl/prof-jacek-bartyzel-o-emigracji-pomarcowej-jedyna-ktora-w-sercu-unosila-nienawisc-do-polski/#:~:text=Bartyzela%20by%C5%82a%20to%20pierwsza%20i,tylko%20do%20Polski%20i%20Polak%C3%B3w.

    ”Kolaboracja Żydów z Sowietami podczas ich agresji we wrześniu 1939 roku miała charakter masowy. Armię Czerwoną witały tłumy, całe miasteczka żydowskie”

    To jeszcze jeden profesor, tym razem profesor Jasiewicz w Polskiej Akademii Nauk.

    https://www.nacjonalista.pl/2014/09/17/prof-krzysztof-jasiewicz-masowa-kolaboracja-zydow-z-sowietami-po-17-wrzesnia-1939-r/

    Moje wnuki jeszcze małe, ale już się dowiedziałem, że ”rozlewają po świecie” ”nienawiść” ”do Polski i Polaków”.

    A gra jest cały czas do jednej bramki. Jak, za przeproszeniem, w kaczy kuper.

  2. Autor pisze: „[…] 1948 roku po tym jak Izrael, napadnięty przez państwa Ligii Arabskiej popierane przez ZSRR […]”. To sie nie zgadza z faktami historycznymi.
    W 1948 roku ZSRR popieral Israel, zobacz:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_and_the_Arab-Israeli_conflict
    Problem powstal, popularnie mowiac, gdy sie okazalo ze zydzi nie chcieli budowac kommunizmu w Israelu.

    Liczba 12000 jest ta najnizsza wsrod tych co rozne zrodla podaja. Innne zrodla podaja 20000 osob.

Zostaw odpowiedź Czekam na Twoje przemyślenia! Napisz w komentarzu.

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.