Prezydent Joe Biden i sekretarz stanu Antony Blinken dokonują ponownej oceny i przeglądu współpracy wojskowej (w tym sprzedaży broni) z proamerykańską Arabią Saudyjską i Egiptem. Te ostatnie są śmiertelnie zagrożone przez antyamerykańskich irańskich ajatollahów oraz ponadnarodowe, antyamerykańskie Bractwo Muzułmańskie , które jest największą sunnicką organizacją terrorystyczną na świecie, działającą od Indonezji, przez Bliski Wschód, Europę i Afrykę do kontynent amerykański.

Stany Zjednoczone wzywają swoich dwóch arabskich sojuszników do „namacalnych i trwałych ulepszeń” w zakresie praw człowieka, odnosząc się w szczególności do sposobu, w jaki walczą z terrorystami Bractwa Muzułmańskiego (Egipt) i wspieranymi przez Iran nieuczciwymi Huti z Jemenu (Arabia Saudyjska). W 2011 roku Stany Zjednoczone sprzeciwiły się sposobowi, w jaki Kadafi walczył z islamskimi terrorystami w Libii i poprowadziły ofensywę wojskową NATO przeciwko libijskim despotom, która obaliła Kadafiego i przekształciła Libię w niekontrolowany kraj, główną platformę wojen domowych i globalnego terroryzmu islamskiego.

Zmiana polityki USA wobec Rijadu i Kairu – podobnie jak w 2011 r. – została wywołana decyzją o umieszczeniu praw człowieka, demokracji i multilateralizmu (przymierzenie z Europą i ONZ) w centrum polityki zagranicznej i bezpieczeństwa narodowego.

W tym samym czasie, gdy wywierana jest presja na Arabię ​​Saudyjską i Egipt, antyamerykańskim irańskim ajatollahom oferuje się hojną dyplomatyczną i ekonomiczną bonanzę w zamian za kolejne porozumienie nuklearne. Ta hojna oferta Stanów Zjednoczonych jest rozszerzona niezależnie od systematycznych osiągnięć ajatollahów w zakresie działalności wywrotowej przeciwko USA, terroryzmu, podżegania wojennego, handlu narkotykami i ludźmi oraz prania brudnych pieniędzy, oprócz historii straszliwych naruszeń praw człowieka w ogóle i kobiet w szczególności

Dorobek Iranu w zakresie praw kobiet/człowieka

Niemiecka The Green Political Foundation zauważyła16 marca 2021 r.: „Obowiązkowe prawo dotyczące hidżabu z 1985 r. twierdzi , że wszystkie kobiety w Iranie, niezależnie od przekonań religijnych, muszą ubierać się zgodnie z naukami islamu…. Każdego roku w Iranie tysiące kobiet jest ściganych za noszenie „luźnego” hidżabu. Nastolatki są aresztowane przez „policję moralności” na prywatnych imprezach mieszanych za brak hidżabu. Prawo jest również używane, aby zabronić młodym mężczyznom noszenia szortów lub markowych koszul, które mają zachodni wygląd…. Kobiety, które pokojowo protestowały przeciwko obowiązkowi noszenia chusty w 2017 i 2018 roku, zostały oskarżone o prostytucję…. W 1936 r. Reza Shah wydał i ściśle egzekwował dekret zakazujący wszelkich form hidżabu w dążeniu do westernizacji kraju. W 1979 roku, aby islamizować ten sam kraj, ajatollah Chomeini ogłosił, że kobiety powinny przestrzegać islamskiego kodeksu ubioru….

W trzecim kwartale 2020 r., wydanie indonezyjskiego Jurnal Cita Hukum doniosło: „[W Iranie] przemoc wobec kobiet jest powszechnym zjawiskiem…. Wiele kobiet tradycyjnie było ofiarami przemocy…. Prawo nie kryminalizuje tego i ma religijne wsparcie, aby go legitymizować…. Przepisy i prawa karne zaostrzają przemoc wobec kobiet…. Irańskie prawo kładzie nacisk na siłę mężczyzn i bezsilność kobiet…. Kobiety mogą uczestniczyć w niektórych miejscach publicznych, pod warunkiem zgody męża…. Seryjne zabójstwa kobiet [żon, córek i sióstr] przez mężczyzn, którzy wierzą, że kobiety same się prostytuują…. Lekka [jeśli w ogóle] kara za takie zachowania jest bodźcem do zwiększenia przemocy w społeczeństwie i rodzinie…”.

Według Raportu Krajowego Departamentu Stanu Iranu na temat człowieka z 2019 r
Praktyki dotyczące praw (opublikowane przed obecną ponowną oceną polityki USA wobec Iranu, Arabii Saudyjskiej i Egiptu): „Istotne kwestie dotyczące praw człowieka [w Iranie] obejmowały egzekucje za przestępstwa niespełniające międzynarodowych standardów prawnych „najpoważniejszych przestępstw” i bez sprawiedliwego procesu osoby fizyczne; liczne doniesienia o bezprawnych lub arbitralnych zabójstwach, wymuszonych zaginięciach i torturach przez agentów rządowych, a także o systematycznym stosowaniu arbitralnych zatrzymań i więzienia; surowe i zagrażające życiu warunki więzienne; surowe ograniczenia wolności wypowiedzi, prasy i internetu, w tym przemoc, groźby użycia przemocy oraz nieuzasadnione aresztowania i ściganie dziennikarzy, cenzura, blokowanie stron internetowych i kryminalizacja zniesławienia; istotna ingerencja w prawa do pokojowych zgromadzeń i wolność zrzeszania się; surowe ograniczenia wolności religijnej; powszechna korupcja w rządzie; bezprawna rekrutacja dzieci-żołnierzy przez podmioty rządowe w celu wsparcia reżimu Assada w Syrii; handel ludźmi; przemoc wobec mniejszości etnicznych [Azerbejdżanie, Kurdowie, Lurowie, Mazandarani i Gilakis, Arabowie, Beludżowie, Turkmeni itd.]; przemoc lub groźby przemocy skierowane do lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych (LGBTI); kryminalizacja statusu lub zachowań osób LGBTI; delegalizowanie niezależnych związków zawodowych; surowe rządowe ograniczenia praw kobiet i mniejszości….; Balochi, Turkmeni itp.]; przemoc lub groźby przemocy skierowane do lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych (LGBTI); kryminalizacja statusu lub zachowań osób LGBTI; delegalizowanie niezależnych związków zawodowych; surowe rządowe ograniczenia praw kobiet i mniejszości….; Balochi, Turkmeni itp.]; przemoc lub groźby przemocy skierowane do lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych (LGBTI); kryminalizacja statusu lub zachowań osób LGBTI; delegalizowanie niezależnych związków zawodowych; surowe rządowe ograniczenia praw kobiet i mniejszości….;

„Większość ofiar gwałtu obawiała się oficjalnego odwetu lub kary za to, że zostały zgwałcone, w tym zarzutów o nieprzyzwoitość, niemoralne zachowanie lub cudzołóstwo, z których ostatnia kara śmierci. Ofiary gwałtu obawiały się także represji społecznych lub ostracyzmu…. Prawo [irańskie] nie zabrania przemocy domowej…. Prawo zezwala mężczyźnie na posiadanie aż czterech żon i nieograniczonej liczby sigheh  (żon tymczasowych), zgodnie z szyickim zwyczajem, zgodnie z którym pary mogą zawrzeć umowę cywilną i religijną na czas określony, która określa warunki związku… . Kobiety czasami otrzymywały nieproporcjonalne kary za przestępstwa takie jak cudzołóstwo, w tym wyroki śmierci. Prawo islamskie zachowuje przepisy, które zrównują zeznania kobiety w sądzie do połowy zeznań mężczyzny i cenią życie kobiety jako połowę życia mężczyzny… . W przypadku dziedziczenia spadkobiercy płci męskiej otrzymują dwa razy więcej spadku niż ich żeńskie odpowiedniki…. Prawo przewiduje, że kobieta, która pojawia się publicznie bez odpowiedniego stroju, takiego jak płócienny welon ( hidżab ) nałożony na głowę i długa marynarka ( manteau ) lub obszerne na całej długości płótno ( czador ), może zostać skazana na karę pozbawienia wolności. chłosta i grzywna….

Raport Komisji Praw Człowieka ONZ z 8 marca 2021 r . stwierdza, że ​​„kobiety i dziewczęta są nadal traktowane w Iranie jako obywatele drugiej kategorii, powołując się na przemoc domową, tysiące małżeństw dziewcząt w wieku od 10 do 14 lat każdego roku i utrzymującą się zakorzenioną dyskryminację w prawo i praktyka…. Zgodnie z prawem, dziewczyna w wieku 13 lat może wyjść za mąż, podczas gdy jeszcze młodsze dziewczęta mogą legalnie wyjść za mąż za zgodą sądu i ojca. Według oficjalnych danych rządowych w pierwszej połowie bieżącego roku kalendarzowego w Iranie ponad 16 000 dziewcząt w wieku od 10 do 14 lat wyszło za mąż…”.

Podsumowując

Czy logiczne jest założenie, że tak odrażające i nieodłączne osiągnięcia w zakresie praw człowieka – oprócz konsekwentnych regionalnych i globalnych osiągnięć w zakresie terroryzmu, wojen, proliferacji technologii balistycznych i handlu narkotykami – sprawiają, że irańscy ajatollahowie są podatni na negocjacje w dobrej wierze pokojowego współistnienia i odejścia od 1400-letniej fanatycznie imperialistycznej wizji? W rzeczywistości irańscy ajatollahowie z jednej strony, a negocjacje w dobrej wierze i pokojowe współistnienie z drugiej stanowią klasyczny oksymoron.

Co więcej, rzeczywistość na Bliskim Wschodzie pokazała, że ​​– jeśli chodzi o politykę USA wobec Arabii Saudyjskiej i Egiptu – USA nie stoją przed wyborem między reżimami muzułmańskimi przestrzegającymi praw człowieka a reżimami muzułmańskimi naruszającymi prawa człowieka, ale między proamerykańskimi prawami człowieka. -gwałcenie reżimów muzułmańskich i antyamerykańskie naruszanie praw człowieka przez reżimy muzułmańskie.

Wojna irańskich ajatollahów z kobietamihttps://theettingerreport.com/irans-ayatollahs-war-on-women/#

Przetlumaczyl Sir Google Translate