1. Izrael i Liban prowadzą nieoficjalne/pośrednie rozmowy (dotyczące granicy)

Izraelscy urzędnicy spotkali się z libańskimi urzędnikami po raz pierwszy od ponad czterdziestu lat, aby omówić delimitację granicy morskiej/ kwestie graniczne, a nie zawieszenie broni, które ogłoszono rok temu i które wydaje się tracić na znaczeniu. W ciągu ostatnich kilku tygodni izraelski wywiad śledził próby bojowników Hezbollahu ponownego zajęcia pozycji w pobliżu granicy z Izraelem. Działania te stanowią naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni, które nastąpiło po II wojnie libańskiej w 2006 r. (Rezolucja ONZ nr 1701). Zgodnie z porozumieniem armia libańska miała utrzymać pozycje w południowym Libanie, uniemożliwić Hezbollahowi przejęcie kontroli nad tym obszarem, zapobiec groźbie ze strony Hezbollahu wobec Izraela, podobnej do tej przed atakiem na Liban, oraz zapewnić bezpieczeństwo granicy i izraelskich społeczności przygranicznych. W ciągu ostatnich kilku tygodni Izrael odnotował nasilenie działań Hezbollahu w pobliżu granicy. Izrael wielokrotnie podejmował działania odwetowe. Izraelskie służby wywiadowcze poinformowały również, że Iran wspiera Hezbollah i wysyła pieniądze oraz amunicję do tej islamskiej organizacji.

Prezydent Trump wysłał specjalnego wysłannika, aby kontynuował pośrednie rozmowy między Izraelem a Libanem, szczególnie w sprawie granicy morskiej, i zapewnił, że oba państwa nie zaangażują się w kolejną rundę przemocy. W tym kontekście należy wspomnieć, że niektóre izraelskie społeczności przygraniczne zostały ewakuowane w związku z eskalacją po 7 października 2023 r., a wielu mieszkańców jeszcze nie powróciło. Domy poważnie uszkodzone przez pociski i rakiety nie zostały jeszcze odbudowane, a wielu obawia się kolejnej fali przemocy. Z drugiej strony Izrael wielokrotnie ogłaszał, że nie będzie tolerował obecności Hezbollahu na swoich granicach i że należy zapewnić i utrzymać bezpieczną odległość określoną w porozumieniu o zawieszeniu broni.

2. Premier Netanjahu nie złożył formalnego wniosku o ułaskawienie

Premier Netanjahu nie zwrócił się do prezydenta Isaaca Herzoga o ułaskawienie. Premier Netanjahu został oskarżony o trzy przestępstwa: przekupstwo, oszustwo i nadużycie zaufania. Jego proces rozpoczął się kilka lat temu, w 2020 r., a w ciągu ostatnich kilku miesięcy był on przesłuchiwany w ramach kontrprzesłuchania. Premier Netanjahu wielokrotnie zwracał się do sądu o odwołanie rozpraw z powodu pilnych kwestii bezpieczeństwa, spotkań dyplomatycznych lub innych pilnych spraw wymagających obecności premiera. W rezultacie rozprawy sądowe były wielokrotnie odkładane. Premier Netanjahu i wszyscy jego sojusznicy polityczni oraz zwolennicy twierdzą, że akt oskarżenia został sfabrykowany tak, aby usunąć prawicowego premiera. Twierdzi on, że jest niewinny i często podburza przeciwko systemowi sądowniczemu, a w szczególności przeciwko Prokuratorowi Generalnemu/doradcy prawnego rządu i wszystkim jej pracownikom.

Kilka miesięcy temu, kiedy prezydent Trump odwiedził Izrael, nie ma publicznych dowodów, że poprosił prezydenta Herzoga o ułaskawienie Netanjahu. Choć Trump publicznie powtarzał, że proces przeciwko premierowi Netanjahu powinien zostać odwołany. Wiadomość o złożeniu wniosku o ułaskawienie przez premiera Netanjahu jest nieprawdziwa. Nie zgodził się jednak wziąć odpowiedzialności za swoje czyny przed złożeniem wniosku o ułaskawienie. Jako powód ułaskawienia podał, że jego proces dzieli izraelskie społeczeństwo i że chce poświęcić się łagodzeniu polaryzacji między Izraelczykami. W tym kontekście należy podkreślić, że to sam premier Netanjahu jest odpowiedzialny za większość polaryzacji w dyskursie publicznym oraz za forsowanie ustawodawstwa, które podważa system demokratyczny i zmierza do reformy sądownictwa. Ponadto jego koalicja forsuje plan osłabienia wolnej prasy w kraju. Co więcej, nie powiedział on, że weźmie na siebie odpowiedzialność i ustąpi ze stanowiska, aby umożliwić społeczeństwu uzdrowienie. Ponieważ nie ma wniosku, nie jest jasne, co zrobi prezydent Herzog. Jak dotąd powiedział, że zbada sprawę z pełną odpowiedzialnością. Prezydent Herzog rozważy wniosek, biorąc pod uwagę to, co jest najlepsze dla społeczeństwa izraelskiego, i poprosił Państwa o zgłaszanie opinii za pośrednictwem strony internetowej instytutu prezydenckiego. Wielu nie ufa prezydentowi Herzogowi. Wielu chciałoby, aby Netanjahu zniknął z życia publicznego i politycznego, nawet kosztem zakończenia procesu. Niestety, premier Netanjahu nie rozważa takiej decyzji.

3. Siły Obronne Izraela atakują obszary Gazy (w tym Khan Younis) w odpowiedzi na ataki Hamasu

Na początku tego tygodnia pięciu izraelskich żołnierzy zostało rannych, jeden z nich poważnie, podczas zasadzki Hamasu w rejonie Strefy Gazy (lub określonej części, jeśli to była ta konkretna sytuacja). Siły Obronne Izraela (IDF) potwierdziły, że żołnierze z jednostki rozpoznawczej Brygady Golani weszli w kontakt z bojownikami Hamasu, którzy wyszli z tunelu. Żołnierze odpowiedzieli ogniem, trafiając jednego z bojowników, ale pocisk RPG wystrzelony w kierunku transporteru opancerzonego ranił pięciu żołnierzy IDF. W odpowiedzi na atak IDF przeprowadziło nalot w rejonie Khan Younis w południowej części Strefy Gazy, twierdząc, że celem ataku była operacja Hamasu. Według doniesień palestyńskich mediów, w izraelskim nalocie odwetowym w rejonie Khan Younis zginęło co najmniej sześć osób. Premier Izraela Benjamin Netanjahu zapowiedział podobno odpowiedź na atak, podkreślając, że Izrael „nie będzie tolerował ataków na żołnierzy IDF”.

W innym wydarzeniu Yasser Abu Shabab, przywódca palestyńskiej antyhamasowskiej grupy zbrojnej znanej jako Siły Ludowe w Strefie Gazy, został podobno zabity na początku tego tygodnia. Izraelskie media, powołując się na źródła związane z bezpieczeństwem, podały, że Abu Shabab został postrzelony przez nieznanych sprawców w południowej części Strefy Gazy, a następnie zmarł w szpitalu w Izraelu w wyniku odniesionych obrażeń. Okoliczności jego śmierci są nadal badane, a izraelskie źródła sugerują, że mogło to być wynikiem „wewnętrznego konfliktu” lub zabójstwa dokonanego przez rywali. Doniesienia o tym, że milicja Abu Shababa stała się lokalnym partnerem Izraela w walce z Hamasem i była zaopatrywana w broń przez siły izraelskie, są wysoce kontrowersyjne i niepotwierdzone oficjalnie; wszelkie takie działania byłyby nieoficjalne.

Również w tym tygodniu Izrael ogłosił zbliżające się, ale ograniczone ponowne otwarcie przejścia granicznego w Rafah, aby umożliwić Palestyńczykom opuszczenie Strefy Gazy i udanie się do Egiptu, co przede wszystkim ułatwi wyjazd osobom potrzebującym opieki medycznej. Jednak egipska służba informacyjna szybko zaprzeczyła, jakoby koordynowała tę sprawę z Izraelem, podkreślając, że każda umowa w sprawie otwarcia przejścia granicznego musi umożliwiać podróż w obu kierunkach, zarówno wjazd, jak i wyjazd.

4. Ciało tajskiego pracownika Sudthisaka Rinthalaka zwrócone, brak potwierdzenia, że był „ostatnim izraelskim zakładnikiem”

W środę późnym wieczorem Hamas zwrócił ciało tajskiego pracownika, Sudthisaka Rinthalaka. Sudthisak przybył do Izraela w 2017 r., pracował jako zbieracz owoców, a na trzy miesiące przed 7 października przeniósł się do kibucu Be’eri. Miał 43 lata i pracował w rolnictwie. Został porwany 7 października, a według niektórych doniesień po roku niewoli stało się jasne, że został zamordowany w dniu ataku, a jego ciało zabrali bojownicy Hamasu. Po jego powrocie w Strefie Gazy pozostają setki ciał zabitych izraelskich żołnierzy i cywilów oraz nadal są przetrzymywani żywi zakładnicy. Hamas wraz z Czerwonym Krzyżem poszukują jego szczątków. Nie ma dowodów, że Ran Gvili był ostatnim zakładnikiem, którego poszukiwano. Został on ogłoszony martwym po tym, jak walczył w kibucu Alumim i zdołał zabić kilku bojowników Hamasu, zanim sam zginął. Jego ciało zostało zabrane. Jego rodzina oczekuje, że Hamas i Czerwony Krzyż odnajdą jego szczątki, aby mogli zamknąć ten rozdział.

W sobotę wieczorem forum rodzin zakładników zorganizowało cotygodniowe spotkanie na placu zakładników w centrum Tel Awiwu. Plac ten został zbudowany jako centrum forum rodzin, gdzie odbywały się demonstracje, wiece, modlitwy, śpiewy i inne działania mające na celu umieszczenie tematu konieczności uwolnienia wszystkich zakładników na pierwszym miejscu agendy publicznej. Codziennie na placu odbywały się działania, w których uczestniczyło dziesiątki tysięcy osób. W każdą sobotę odbywał się centralny wiec, podczas którego tysiące osób domagały się porozumienia w sprawie wszystkich zakładników. Wszystkie kanały telewizyjne transmitowały na żywo z placu w każdą sobotę, dając rodzinom zakładników czas antenowy, aby wyrazić swoje obawy i lęki oraz podnieść głos w obronie rodzin.

5. Trump interweniuje po starciach między izraelskimi siłami zbrojnymi a Syrią (kontrola nad południową Syrią)

Napięcia na północnej granicy Izraela nasiliły się ostatnio, co skłoniło prezydenta USA Donalda Trumpa do publicznej interwencji i wezwania do deeskalacji, w szczególności do unikania przez Izrael działań, które mogłyby zdestabilizować nowe władze Syrii.

Interwencja nastąpiła po serii izraelskich operacji wojskowych w południowej Syrii, z których najbardziej znaczącym wydarzeniem była zeszłotygodniowa potyczka, podczas której izraelskie siły zbrojne znalazły się pod ostrzałem podczas operacji w pobliżu południowej syryjskiej wsi Beit Jinn.

Do wymiany ognia doszło po tym, jak izraelskie oddziały zaatakowały uzbrojonych mężczyzn, którzy prawdopodobnie działali w południowej Syrii. W wyniku wymiany ognia rannych zostało sześciu izraelskich żołnierzy. Syryjskie media podały, że w starciu zginęło trzynaście osób, a Izrael twierdzi, że atak był wymierzony w grupę islamistów.

IDF utrzymuje obecność i prowadzi operacje w południowej Syrii od prawie roku od obalenia Baszara al-Assada, a jej celem jest przejęcie broni, która mogłaby stanowić zagrożenie dla Izraela, oraz zapobieganie obecności wrogich sił w pobliżu granicy.

Trump aktywnie dążył do zawarcia paktu bezpieczeństwa między Izraelem a Syrią od czasu obalenia reżimu Assada przez opozycję. Na początku tego tygodnia Trump wydał publiczne ostrzeżenie dla Izraela w mediach społecznościowych, stwierdzając, że „bardzo ważne jest, aby Izrael utrzymywał silny i prawdziwy dialog z Syrią” i że nic nie powinno „zakłócać ewolucji Syrii w kierunku prosperującego państwa”. Trump podobno powiedział premierowi Benjaminowi Netanjahu podczas rozmowy telefonicznej, aby „nie naciskał” na Syrię, wyrażając wyraźny sprzeciw wobec kontynuowania izraelskich operacji.