Uncategorized

MICHAEL SFARD

MICHAEL SFARD, KOMPROMITUJACA ANTYIZRAELSKA  I ANTYZYDOWSKA DZIALANOSC Z RAMIENIA ORGANIZACJI

„BE TZELEM”

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Sfard

Przyslala Zosia Braun


Moi drodzy, wyemigrowalismy z kraju Gomulki, ktory nas „poprosil o wyjazd” a przywiezlismy gomulkowskie poslania do Izraela i to juz jest nawet w thrzecim pokoleniu. 

Po co mamy szukac zagranicznych antysemitow, kiedy mamy swoich wlasnych, ktorzy sa urodzeni w Izraelu, maja Rodzicow z emigracji 68 roku, dziadkow z okresu Shoah a moze nawet pradziadkow wielkich rabinow z Polski – typowa biografia polskich Zydow. 

Co jest jednak nietypowe, to jak dalece Michael Sfard posuwa sie ze swoja nienawiscia, do wszystkiego co jest zydowskie, izraelskie w imie hasel, ktore z mozliwie po raz pierwszy slyszal w domu slynnego dziadka profesora. 

Poniewaz, przezywamy ciezki okres w Izraelu, nie tylko przez „COVID 19 ”, ale rowniez przez wiele problemow spolecznych ekonomicznych bezpieczenstwa i tak dalej, jescze jeden faktor, ktory zagraza naszym zolnierzem i polityce zewnetrznej Izraela przez takich pieknoduchow jak Adv. Michael Sfard, 

(ciekawe: SFARD (Sfarad– TO PO HEBRAISKU Hiszpania, bardzo rzadko uzywane nazwisko, w odroznieniu od Aszkenazi (Germania/Niemcy, Zarfati –Francja ) 

מיכאל ספרד / צילום: שלומי יוסף

 Adwokat MICHAEL SFARD jest jednym z przewodniczacych najbardziej anty izraelskiej organizacji „BE TZELEM” B’Tselem (literally: in the image of), the name chosen for the organization by the late Member of Knesset Yossi Sarid is an allusion to Genesis 1:27: “And God created humankind in His image. In the image of God did He create them.” 

A wiec, ci najbardziej antyreligijni czlonkowie tej organizacji nagle przypomnieli o najwyzszym auterytecie ludzkosci (g-d) i cytuja wersety z Biblii, bo przeciez w ogole nie uznaja tej swietej ksiegi, a wrecz sprzeciwiaja sie calej tresci i robia wszystko wedlug swego „widzi mi sie”.

Michal Sfard, chyba zrobil najwiecej krzywdy i problemow na arenie miedzynarodowej, w sądach europejskich występując w tzw w obronie praw ludzkich, tylko dziwne jest ze te prawa pomija zupelnie jego wlasny narod zydowski, prawa o ktore walczyli jego pradziadkowie i wiele przeszlych pokolen Zydow polskich. 

Przytocze tylko kilka precedentow Michala Sfarda przeciwko Panstwu Izrael: 

Oskarzenia i skargi jesli chodzi o temat osiedlen tzw terytoria i beznadziejne proby zachety do bojkotu Izraela

Wyroby z tych miejsc geograficznych maja byc oznaczone specjalnym ostrzezeniem  (dobrze, ze nie wymagaja aby umiescic hanbiącej żółtej gwiazdy).

Skarbi w Sadach miedzynarowodych przeciwko izraelskim zolnierzom, ktorzy odbywaja sluzbe wojskowa na tych terytoriach i ktorzy wg Sfarda popelniaja zbrodnie przeciwko ludzkosci.  

Ciekawe co by powiedzieli na ten temat pradziadkowie Michala z obydwu stron. To byli wielcy Rabinowi Ortodoksyjni, do ktorych Michal ma ambiwalentny stosunek: z jednej strony bardzo sie nimi szczyci (co jest oczywiste, z drugiej strony pogardza wszystkim, co jest zydowskie-ortodoksyjne. 

To jest ten typ chorych, ktorych Pan Prager okresla jako zakażonych nienawiscia do samych siebie „self hatred”. Nalezy podkreslic, ze jest to unikalna genetyczna choroba charakteryzujaca Zydow, ktorzy przesli na inna religie, np komunizm, 

I to jest przeslanie tej trzeciej generacji Izraelczykow po Holocaust. 

Calkowite zerwanie i potepienie  ortodoksyjnego judaizmu, i przejscie do obrony naszych wrogow, ktorzy oficjalnie domagaja sie anihilacji Zydow i panstwa Izrael. 

Dodaje kilka slow od A.K., ktory pomogl mi w opracowaniu tego artykulu i dodal kilka waznych informacji na temat artykulow proizraelskich. Dziekuje A.K za pomoc w napisaniu tego artykulu i zalaczam polecane linki:

http://www.listyznaszegosadu.pl/

Jest tam duzo artykulow proizraelskich.

Ponizej wklejam link do dwoch takich artykulow.

http://www.listyznaszegosadu.pl/brunatna-fala/pokolenie-oszukanych-ktalrzy-popieraja-bds

Pokolenie oszukanych, którzy popierają BDS – Listy z naszego sadu

Kategorie: Uncategorized

10 odpowiedzi »

  1. Zosiu,
    Tak jak mówimy w kraju:
    „Kol mila ba selah”
    Dziękuję!

  2. Nie znałam Michała Sfarda wiec poszukałam informacji o jego działalności na internecie.
    Po przeczytaniu, całkowicie podzielam poglady wyrażone w artykule Zosi Braun.
    Michael Sfard i jemu podobni Żydzi których Izrael przygarnął a ktorzy prowadzą intensywna antyizraelska działalność za grube europejskie pieniądze sa mi w najwyższym stopniu antypatyczni i godni pogardy. Sprzedani antysemityzmowi hipokryci.
    I mam nadzieje ze Izrael zacznie staranniej filtrować profile kandydatów na Alije, a szczegolnie profile przyszłych kandydatow z Ameryki, wystraszonych antysemityzmem rządów Bidena na którego sami głosowali.

  3. Jakis ksiezulo z zachwytem by przeczytal komentarze zupelnie w tonie jezuskowego: ”kochaj swoich wrogow, kochaj tych ktorzy cie przesladuja ”., ze ”Swetego” Mateusza zdaje sie, tez postepowego i tolerancyjnego Zyda.
    Teraz kiedy ICC zdecydowal sie przesladowavc zolnierzy i oficerow izraelskich walczacych z palestynskim terrorem ,Swiety Smukly jak Brzoza Sfard dobil sie swojego, dostal to co chcial.
    Ciekawe czy jak Izrael zniknie czy mu pozwola wrocic do Postepowej Polski zeby tam walczyl o prawa Uciskanych ? Niemcow na przyklad ? Czy Ukraincow ? To byloby marzeniemem jego Lizuska Dziadziusia Baumana zdaje sie

  4. Oczywiście , Zenia ma racje ,Artykuł o Michale Sfardzie jest skandalicznym dowodem na brak tolerancji autorki . Jest również bardzo obraźliwy w tonie nie tylko wobec bohatera artykułu, ale i wobec całej rodziny Bauman i Sfard . Dlatego uważam, ze w ogóle nie powinien był ukazać się na Blogu.
    Osobiście wolałabym , aby adwokat Sfard będąc obrońca praw człowieka, występował nie tylko jako obrońca nienawistnikow Izraela. Wolałabym tez aby jako prawnik był bardziej niezawisły i mniej upolityczniony, tzn aby rzeczywiście otwarty był na obronę każdego oskarżonego.
    Jestem jednak spokojna o przyszłość Izraela, bo jak długo ludzie o różnych poglądach mogą wypowiadać na głos swoje nietypowe dla większości kraju- myśli, tak długo Izrael pozostanie krajem o wspaniałej demokratycznej tradycji .
    Najgorsza w tym artykule jest ziejąca nienawiść autorki, nienawiść, która próbuje zabić izraelska demokracje.

  5. Żadna praca nie hańbi…
    Nie wiem kto to powiedział ale podejrzewam że jakiś Żyd bundysta.
    M. Sfard ma świetną posadę, opłacaną przez Europejczyków i sporadycznie przez inne organizacje. Powód do zawiści ze strony innych adwokatów.

    Jego pradziadek pogładziłby brodę i powiedziałby „Di hojpt zach a parnuse”, czyli najważniejsze utrzymanie rodziny. Moralność może poczekać aż dzieci podrosną. Tą samą radę dał pewnie i synowi.

  6. Obswinianie Izraela w stylu Gomulki , na dodatek w Polsce,to o „Murze Getta” w wywiadzie Baumana dla polskiej gazety, bladnie oczywiscie w porownaniu ze ” mial cudne blizniaczki” i zaszczycil Pana Weilera, Swiatowej Slawy, wizyta na slubie..
    I rzeczywiscie, „opaslak” to obraza, cale szczescie ze to nie o podobnym opaslaku, Kimie z Korei, ktorego zwolennicy by tez robili wszystko zeby sie dowiedziec kto to ta Obraze Majestatu popelnil.
    Wiec spiesze odwolac, Michael Sfard jest smukly jak brzoza ,pdobny do Korenskiego Apollona, Kima, I zycze Panu Weilerowi zeby zaszczycil swa uwaga jego corki albo wnuczki, albo oboje.
    Amen, Na Wieki Wiekow, zeby nikogo nie obrazac.a przeciwnie, przypodobcc sie.

  7. I co ja Wam powiem ?
    Nie jestem ani troche zachwycony tym artykulem.
    Jak dla mnie jest bardzo nieobiektywny i przepojony niechecia do tego co inne. Z mojego doswiadczenia zyciowego wiem, ze malo co jest
    calkiem czarne, albo calkiem biale. Dlatego jak najbardziej zgadzam sie z tym co napisala Zenia.
    Michaela nie znam osobiscie i nie jestem wielkim znawca jago dzialalnosci. Natomiast jego rodzine owszem, znam i uwazam to za zaszczyt. Czesto sie chwale, ze prof.Zygmunt Bauman byl na moim slubie razem ze swoimi cudnymi blizniaczkami.
    Ja pomimo, ze jestem calkowicie niereligijny, calkiem dobrze rozumiem, jezeli Michael szczyci sie swoimi pradziadkami rabinami. Tylko jeszcze treba pamietac, ze wtedy na ogol rabini byli troszke inni od tych dzisiejszych. Tak jak by porownywac Begina z Bibim.
    Nie wiem kto stoi za inicjalami ml, widocznie ma powody, zeby sie ni podpisywac. To zreszta nie jest takie wazne. Natomiast uzywanie slow „opaslak” czy „ohydna rodzina” stawia ich autora w bardzo malo korzystnym swietle.
    No, coz
    Obysmy zawsze mlodzi, piekni i zdrowi byli.
    Rysiek

  8. Nie popierając organizacji”Btselem” I nie zawsze zgadzając się z działalnością Michael Sfarda, uważam , że są wyrazem prawdziwej demokracji i praworządności Izraela. Dlaczego bronimy bezprawne ,nielegalne osiedla na terenach i pozwalamy niemalże bezkarnie szaleć ultraortodoksyjnej młodzieży np. W Bnei Braku, a mamy zabronić obrony praw ludności nieżydowskiej zamieszkałej na obszarze Izraela? To jest prawdziwa demokracja, „mogę się nie zgadzać z niczym co robią, ale będę walczyć o to ,żeby im wolno było to robić…

  9. Co na to redaktorzy blogu? Podobno argumenty miały byc ad rem a nie ad personam.

  10. Sfard jest wnukiem Zygmunta Baumana , ktory porownojac mur na B. Zachodnim, ktory jest przeszkoda dla palestynskich mordercow samobojcow, do ”Muru Warszawskiego Getta”, gotowy byl poswiecic zycie tego wnuka i jego rodzicow ”dla ideii”.
    A opaslak Sfard gotowy jest poswiecic istnienie Izraela dla 5 minut wywiadu z dziennkarzami z Europy dla ktorych jest ”dobrym Zydem”.
    Ohydna rodzina

Leave a Reply

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.