Sinwar

Listy wysyłane przez wysokich rangą członków Hamasu ujawniają ich wysiłki na rzecz zapewnienia finansowania i wsparcia dla pokrętnej wizji organizacji terrorystycznej. Sinwar oszacował, że terroryści z granicy jordańskiej również dołączą do walki. Haniyeh do Sinwara: Hezbollah popiera wojnę totalną przeciwko Izraelowi.

Przechwycone dokumenty Hamasu znalezione w Strefie Gazy ujawniają, że po operacji „Strażnik Murów” w maju 2021 r. organizacja terrorystyczna uważała, że „zniszczenie Izraela” jest „osiągalnym celem w najbliższej przyszłości”. Nowy raport Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center wyjaśnia, że zmiana ta była również widoczna w serii publicznych oświadczeń przywódców Hamasu. Oświadczenia te mogły jednak zostać odrzucone przez Izrael jako puste przechwałki i prawdopodobnie rzeczywiście zostały tak odebrane.

Raport, którego autorem jest dr Uri Rost z Sapir College, szacuje, że poważny cios zadany Hamasowi i innym elementom proirańskiej osi w obecnej wojnie prawdopodobnie cofnie izraelski „plan zniszczenia” do niewiele więcej niż wizji. Niemniej jednak raport ostrzega, że „jeśli Hamasowi uda się odzyskać siłę i uzyskać wsparcie Iranu, nie można wykluczyć, że w przyszłości ponownie potraktuje ideę »zniszczenia Izraela« jako realny plan”.

Przez wiele lat odrzucenie Izraela przez Hamas było oczywiste od momentu powstania tej organizacji terrorystycznej. Hamas był jednak świadomy swoich ograniczeń. W ostatnich latach nastąpiła jednak dramatyczna zmiana. Dokumenty przejęte w Strefie Gazy pokazują, że w ciągu ostatniej dekady Hamas zaczął formułować praktyczną strategię mającą na celu zakończenie istnienia państwa Izrael.

Dokument zatytułowany „Strategia Ruchu 2013-2017” (brak dokładnej daty) określał konfrontację z Izraelem przede wszystkim w kategoriach obronnych, odnosząc się do potencjalnych izraelskich ataków z powietrza i morza. Opowiedział się za „oporem” poprzez „realistyczny plan”, w tym intifadę w Judei i Samarii, powstanie wśród izraelskich Arabów lub ataki na Żydów na forach międzynarodowych.

Na tej podstawie Yahya Sinwar, Mohammed Deif i jego zastępca Marwan Issa napisali do dowódcy Quds Force Esmaila Qaaniego w liście z 5 czerwca 2021 r., określając swój cel: „wielkie zwycięstwo i usunięcie raka”, odnosząc się do eliminacji Izraela. Oświadczyli oni: „Nigdy nie zamkniemy oczu, nie spoczniemy ani nie będziemy milczeć, dopóki nie osiągniemy tego świętego celu”. Poprosili również o 500 milionów dolarów w ciągu dwóch lat.

List stwierdzał:

„Bracie Dowódco Mudżahedinów, aby osiągnąć te wielkie cele, dzięki którym z pomocą Allaha zmienimy oblicze wszechświata, desperacko potrzebujemy pomocy finansowej w wysokości 20 milionów dolarów miesięcznie przez dwa lata, w sumie 500 milionów dolarów. Jesteśmy pewni, że do końca tych dwóch lat – lub nawet w ich trakcie, jeśli Allah zechce – wyeliminujemy tę przewrotną istotę. Razem zmienimy ten region i ostatecznie, jeśli Allah zechce, zakończymy tę mroczną erę w historii naszego narodu.

Najwyższy Przywódca Iranu Ali Chamenei. Fot: Reuters, Gettyimages

„Ten wyimaginowany byt jest słabszy niż ludzie myślą. Z pomocą Allaha, Twoim wsparciem i wsparciem naszego narodu, jesteśmy w stanie go wykorzenić i usunąć tak szybko, jak to możliwe. Ufamy Allahowi, że jesteśmy blisko spełnienia tej boskiej obietnicy, od której nie ma ucieczki”.

Sinwar wysłał również list do Saeeda Izadiego, szefa „palestyńskiego oddziału” Quds Force, w lipcu 2021 r., w którym oświadczył, że są u progu „ogromnego strategicznego zwycięstwa” o poważnych implikacjach regionalnych i globalnych. Napisał, że Hamas jest „na skraju zwycięstwa i spełnienia obietnicy Allaha”.

Dwa miesiące po operacji Protective Edge, Sinwar napisał do Isadi:

„Wszyscy zauważyli strategiczną zmianę polityki i kierunku ruchu pod przywództwem Abu al-Abbasa [Ismaila Haniyeha], która skorygowała wiele wcześniejszych nierówności. Chociaż rozumiemy, że nie osiągnęliśmy wszystkich naszych celów, nie ma wątpliwości, że poczyniliśmy znaczne postępy w pożądanym kierunku. W nadchodzących latach mamy świetną okazję, aby zakończyć tę podróż, konsolidując Sojusz Jerozolimski, oś drugiej obietnicy, i gromadząc niezbędne narzędzia do jej realizacji.

Rok później, w liście do Ismaila Haniyeha z 19 czerwca 2022 r., Sinwar nakreślił praktyczny scenariusz strategiczny wojny na wielu frontach, mającej na celu zniszczenie Izraela. Zaczął od stwierdzenia:

„Od czasu zawieszenia broni w »Mieczu Jerozolimy« [nazwa Hamasu dla Strażnika Murów], nasi bojownicy dżihadu przygotowują się na pełnych obrotach i bez wahania. Są przekonani, że ich gotowość do wielkiej strategicznej bitwy, która przekształci region i jego zasady zaangażowania, jest prawie zakończona. Są w pełni gotowi do natychmiastowego startu, jeśli Allah tego zechce.

Scenariusz Wielkiej Kampanii z raportu Centrum Informacji Wywiadu i Terroryzmu. Zdjęcie: Centrum Informacji Wywiadu i Terroryzmu

Sinwar przedstawił następnie trzy scenariusze „zjednoczenia frontów i wykorzystania okazji”:

1. Wielka Kampania Strategiczna: Cała proirańska oś, z wyjątkiem samego Iranu, zaatakowałaby Izrael, by rzucić go na kolana. Sinwar uznał to za osiągalny cel, gdyby Hezbollah posiadał co najmniej jedną trzecią swoich rzekomych możliwości i w pełni przyłączył się do bitwy, wraz z szyickimi milicjami z Iraku i Syrii oraz Huti w Jemenie. Wspomniał również o dodatkowych elementach, w tym terrorystach z granicy jordańskiej i powstaniach w Judei i Samarii oraz wśród izraelskich Arabów. Napisał: „Sztandarem kampanii musi być Al-Aksa i Al-Kuds [Jerozolima], ponieważ jest to wyzwalacz nuklearny dla całego regionu. Czas powinien zbiegać się z żydowskim świętem, kiedy ich wtargnięcia do Al-Aksa, ataki i modlitwy talmudyczne nasilają się. Pascha, która w pewnym sensie zbiega się z Ramadanem, jest najbardziej odpowiednia, ale istnieją inne żydowskie święta, które mogą wywołać eksplozję.
2. Scenariusz bitwy zastępczej: Hamas odegrałby główną rolę w konflikcie z Izraelem, podczas gdy Hezbollah częściowo wziąłby w nim udział, wraz z siłami z innych frontów, w tym Judei i Samarii. Sinwar wierzył, że spowoduje to znaczne szkody dla Izraela, co skłoni wielu Izraelczyków do emigracji i doprowadzi do „wyzwolenia” Judei i Samarii oraz uwolnienia palestyńskich więźniów. Twierdził, że położyłoby to podwaliny pod ostateczne zniszczenie Izraela.
3. Scenariusz minimalny: Hezbollah początkowo nie będzie brał bezpośredniego udziału. Hamas poniesie główny ciężar, wspierany przez „oś oporu” i terrorystów z Jordanii i Syrii. Według dokumentu, był to minimalny scenariusz, który Hamas mógł zaakceptować, wymagający jedynie zgody Hezbollahu i Nasrallaha, bez potrzeby autoryzacji ze strony Chameneiego. Sinwar napisał: „Jest to konieczny scenariusz, w którym rzucamy wszystkie nasze siły na rozpalenie sytuacji na Zachodnim Brzegu i wewnątrz [Izraela poza liniami z 1948 roku]. W międzyczasie partia [Hezbollah] zapewnia, że nasze siły mogą działać z coraz większą skutecznością z Libanu, podczas gdy elementy sił Quds angażują się w Iraku i Jemenie, a działania partyzanckie eskalują w Syrii i Jordanii. Partia nie będzie uczestniczyć bezpośrednio, ale gwarantuje aktywację wszystkiego, o czym mowa powyżej, przy jednoczesnym utrzymaniu najwyższego poziomu gotowości do eskalacji konfliktu o średniej lub wysokiej intensywności, w zależności od rozwoju wydarzeń. To jest minimalny scenariusz, na który możemy się zgodzić.

W praktyce Hezbollah i proirańskie milicje odegrały ograniczoną rolę w konflikcie, a Hamas poniósł ciężar walk. Nadzieje Sinwara na szerszy udział innych aktorów nie spełniły się.

Później, w lipcu 2022 roku, ówczesny szef biura politycznego Hamasu, Ismail Haniyeh, poinformował Sinwara o spotkaniu z Izadim (Haj Ramadanem, szefem „palestyńskiego oddziału” Quds Force) i Hassanem Nasrallahem, sekretarzem generalnym Hezbollahu. Podczas spotkania przedstawiciele Hamasu przedstawili swoje scenariusze ataków. Według Haniyeha, Nasrallah wyraził poparcie dla pierwszego scenariusza – „wielkiej bitwy” – a nawet określił go jako „scenariusz realistyczny”. Uzgodniono również, że sprawa zostanie poruszona z Chameneim.

Haniyeh napisał do Sinwara:

„Przedstawiliśmy naszą wizję dalszej drogi, wyjaśniając, że zbadaliśmy tę kwestię w naszych kręgach w Gazie i na Zachodnim Brzegu. Jeśli chodzi o naszych braci za granicą, obecnie przeprowadzają oni ogólną analizę konfliktu z wrogiem, ale nie są jeszcze w pełni poinformowani o szczegółowych scenariuszach i wizji. Przedstawiliśmy pierwszy i drugi scenariusz z twojego listu, ale nie wspomnieliśmy o trzecim. Po długim i dogłębnym dialogu stanowisko Sayyeda Nasrallaha było jasne i zdecydowane…”

Dokumenty Sinwar ujawniają scenariusze zniszczenia Izraela