Uncategorized

KTO PRZEWIDZIAŁ MASAKRĘ DOKONANĄ PRZEZ HAMAS W DNIU 7 PAZDZIERNIKA 2023

osia Braun

TLUMACZENIE  ARTYKULU HAIMA RABINOVICZA (MATE YEHUDI LEUMI)

Kiedy staliśmy w miejscu, gdzie kiedyś stał budynek policji w Sderot, rzecznik policji opisał nam przebieg bitwy i na koniec powiedział: „Kto mógł przewidzieć takie wydarzenie”. Okazuje się, że policji znana była co najmniej jedna osoba, która już w 2018 roku opisywała, co tak naprawdę będzie się działo w 2023 roku. Izraelska policja przeprowadziła śledztwo w sprawie doktora Michaela Ben Ariego, członka Knesetu, pod zarzutem rasizmu. Materiał ten stał się podstawą jego dyskwalifikacji z kandydowania do Knesetu przez Wysoki Trybunał Sprawiedliwości. (https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ben-Ari)

Winą Ben Ariego są opublikowane w 2018 roku słowa o konieczności zniszczenia Hamasu, Haniyeh i al-Aaruri. Ben Ari ostrzega przed zamiarami Hamasu włamania się do okolicznych osiedli i zabijania ich mieszkańców. Ben Ari opowiada o muzułmańskiej pasji do morderstwa i ostrzega przed nacjonalizmem wśród izraelskich Arabów.

W rzeczywistości śledztwo wszczęto w celu uzasadnienia dyskwalifikacji Ben Ariego w wyborach do Knesetu. Komisja wyborcza odrzuciła wniosek o jego odrzucenie, dlatego prokuratura zawiadomiła o zamiarze wszczęcia śledztwa, w związku z czym doprowadziła do dyskwalifikacji Ben Ariego przez Wysoki  Trybunal. 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Michael_Ben_Ari.jpg/220px-Michael_Ben_Ari.jpg

Michael Ben Ari

Zgodnie z oficjalnym protokołem policyjnym, który został również przedstawiony Sądowi Najwyższemu i który zdyskwalifikował Ben Ariego, Ben Ari stwierdził między innymi, co następuje:

(a) Gaza jest bombą zegarową, która wybuchnie na osieda pograniczne, to 64 km niebezpiecznej granicy.

(b) Czego chcą Arabowie? Chcą wejść do osiedli – Kfar Gaza, Nahal Oz, Beeri, Alumim, Ein HaSlosha, Reim i nie tylko. Widzę Arabów palących nasze pola, próbujących palić nasze domy i marzących o przybyciu, aby  zamordować tutejszych Zydow. Chcą nas penetrować od dołu, od góry latawcami, a my nadal walczymy z latawcami, walczymy tunelami, a nie walczymy z terrorystami. Coś, co moim zdaniem doprowadzi jedynie do większej eskalacji.

(c) Doktor Ben Ari mówi do mieszkańca Kibucu Sufa: „Chcą zniszczyć twój dom, chcą w twoim domu siedzieć i z szacunku do ciebie chcą zgwałcić ciebie i wszystkie nasze kobiety. Tak mówią, nawet się z tym nie kryją. Chcą nasze pola, nasze domy, chcą nas wymordować!”

d) Gaza to bardzo wąski pas. Ktokolwiek marzył, że je zostawimy Arabow/Hamas na tych terytoriach i będzie spokuj, nie umie czytać mapy. Albo jest kłamcą, albo oszustem, albo jego motywacją było wypędzenie Żydów i zniszczenie Izraela

(e) Dr Ben Ari argumentował, że należy wyeliminować Haniyeh i Al-Aaruri (którzy rzeczywiście zostały niedawno wyeliminowane w Libanie).

f) Byłem w Gazie. Byłem jednym z pierwszych, którzy osiedlili się w Gush Katif i bez obaw spacerowaliśmy wówczas po Khan Yunis. Dlaczego? Bo się nas bali.

(g) Zatem najpierw należy zmienić równanie. Ktokolwiek ośmiela się wypowiadać przeciwko Żydowi, nie żyje. Nie jest deportowany, nie zostaje pozbawiony obywatelstwa, nie żyje. To jest ich język. 

4. Panowie, trudno uwierzyć, jak dr Ben Ari bez kosztownego systemu wywiadowczego przewidział z 5-letnim wyprzedzeniem dokładnie to, co wydarzy się w 2023 r. Ben Ari nie jest ani prorokiem, ani synem proroka, po prostu wysłuchał tego, co Arabowie otwarcie publikują, a on po prostu im wierzył, że nie kłamią. I z tego powodu wszczęto przeciwko niemu sprawę karną za przestępstwo nawoływania do rasizmu. Sprawa jest otwarta do dziś, a Dr Ben Ari jest ścigany pzez władze już całe pięć lat.

5. Po masakrze „Simchat Tora” prawnik doktora Ben Ariego wysłał pismo do prokuratury z żądaniem zamknięcia sprawy karnej, ponieważ przepowiednie Ben Ariego w pełni się spełniły, ku naszemu wielkiemu żalowi. Odpowiedź prokuratora była następująca: „My, nie mam czasu się tym teraz zajmować ze względu na wojnę”.

FALSZYWE PROROCTWA BYLYCH FUNKCIONARIUSZY SIEDZACY SPOKOJNIE W STACJACH RADIOWYCH 

1. Doktor Ben Ari nie jest zapraszany do komentowania w studiach kanałów Har’el 11, 12, 13. W studiach na stałe siedzą ci sami emerytowani funkcjonariusze, którzy byli fałszywymi prorokami, mimo że dysponowali miliardowymi budżetami na odkrycie prawdy i wywiadu.

2. W tym tygodniu media nadały słowa generała dywizji Tamira Haymana, które zostały wypowiedziane na kilka tygodni przed masakrą w Simchat Torah. Mówi tam m.in.: „Nie jesteśmy na początku wojny wielostronnej i scenariusza niespodziewanego ataku jak w Jom Kippur”. Swoim cichym głosem, jakby był już zmęczony słuchaniem słów takich jak Ben Ari, mówi: „Otrzymuję telefony, że wojna jest nieunikniona, niespodziewany atak jest nieuchronny, nie! To nieprawda! Nie jesteśmy w przededniu wojny.”

Dwa i pół tygodnia przed niespodziewanym atakiem Hamasu w instytucie Tamira Heymana odbyła się konferencja z okazji rocznicy niespodziewanej wojny Jom Kippur, podczas której powiedział on między innymi: „Wyzwanie palestyńskie jest małym, podnoszącym na duchu wyzwaniem, ponieważ w najgorszym przypadku Palestyńczycy będą mogli wystrzelić rakiety z kilku obszarów, nie więcej. W najgorszym przypadku regularne siły będą w stanie powstrzymać wrogi atak dzięki naszemu wysokiemu poziomowi wyszkolenia i zaawansowanej technologii. To jest wersja tego, który był głową AMAN/IZRAELSKI WYWIAD. 

Wywiad

3. Kolejnym szefem Ammanu jest generał dywizji Amos Yadlin, który w maju 2023 roku opublikował artykuł, w którym pisze m.in.: „Hamas jest odstraszany od czasów akcji SHOMER HACHOMOT („Strażnika Murów”) . Gaza nie jest aż tak ważnym frontem, wszelkie walki w Gazie pochłaniają zasoby wojskowe. Hamas woli pozostawić Gazę poza konfliktem. Scenariusze dotyczące bezpieczeństwa mogą rozwinąć się jedynie w Judei i Samarii, Jerozolimie i na północy.

Tak twierdzi Amos Yadlin, który był jednocześnie szefem AMMAN.

4. Nawet gdy stało się jasne, że Shidlin i Heyman należą do fałszywych proroków, gdy stało się jasne, że nie rozumieją, co przepowiadają i jakie mają halucynacje, nadal regularnie wystepuja wraz ze swoimi współwyznawcami na kanałach telewizyjnych, do nadawania „Kłamstwo i Trucizna”.

Zosia Braun. Tel Aviv 3.2.2024

Kategorie: Uncategorized

46 odpowiedzi »

  1. @Yossi HaYored
    „Idiotów nie przekonasz, … Zidiocialych…”
    Prymitywne, smierdzace chamstwo raczej nie zmieni latwo sprawdzalnego faktu – nie istnieje zadna „licencja VFR”. Latwo tez mozna sprawdzic, ze licencja pilota (na przyklad „Private Pilot License”) wazna jest tylko dwa lata, przed uplywem dwoch lat trzeba ja aktualizowac. Nie wystarcza nowe badania lekarskie – trzeba takze uzyskac pozytywny wspis do ksiazki lotow („endorsement”) od instruktora z certyfikatem („CFI”, tzn „Certified Flight Instructor”). Kazdy moze sobie to szybciutko sprawdzic na przyklad tutaj:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Pilot_licensing_and_certification
    ” Private pilots must have a current Class III medical certificate, which must be renewed every 24 or 60 months (depending on age). In addition, like all licensed pilots they must re-validate their single-engine piston class rating with a logbook endorsement every 24 months by successfully completing a flight review with a flight instructor (CFI).[13]”
    Obrzydliwy, cuchnacy bluzg wprawia zapewne w zachwyt autora takich wypowiedzi, ktore wygladaja na wygenerowane z samej glebi kiszki stolcowej. No coz-niech to-to nadal bluzga. I niech machnie co nieco na temat swoich przewag za sterami miedzygalaktycznego krazownika, podczas wyprawy do Gwiazdozbioru Cielca.

  2. @Yossi HaYored
    „stosunki Izraela z USA i Zachodem trzeszcza”
    … a gdyby nie ten wstretny Netanyahu, to by byly wzorowe. Co najmniej tak znakomite, jak po Wojnie Szesciodniowej (kiedy to Francja polozyla lape na wczesniej zaplaconych samolotach Mirage i scigaczach z Cherbourg’a), byc moze tak swietne, jak podczas Wojny Yom Kippur (kiedy kraje Europy Zachodniej zabronily przelotu przez swoj obszar powietrzny amerykanskim samolotom ze sprzetem dla Izraela), byc moze nawet tak znakomite, jak podczas gnojenia Izraela w ONZ-cie za to, ze uratowal zakladnikow w Entebbe. Stosunki zas ze Stanami Zjednoczonymi byly tak doskonale i wspaniale, ze niemal do Wojny Szesciodniowej obowiazywalo embargo na sprzedaz broni do Izraela.
    Wczesniej (przed powstaniem Izraela) to w Europie Zachodniej, ze szczegolnym uwzglednieniem Niemiec i Austrii, Zydow bardzo lubiano. Zwlaszcza w latach 1933-1945.
    A tu przyszedl ten wstretny Netanyahu i wszystko popsul.

  3. YH
    Mlocenie ciągle na nowo, kto jest odpowiedzialny za 7.10. niczego nowego nie wnosi. Kto był już przedtem przekonany do Gantza i Lapida ten nie zmienił swojego zdania. W ogóle ludzie zmieniają rzadko swoje zdanie a jeszcze częściej zamiast analizy sytuacji mają opinie.

  4. @ml
    ”Hayored taki bystry jak ci lotnicy i oficerowie Szabaku co nie stawiali sie na cwiczenia bo ” nie chcieli zyc na Wegrach”.
    ”lotnicy i oficerowie Szabaku”-polglowki.”

    A jednak Netaniahu to GENIUSZ! Jest juz premierem kilkanascie lat, przed kazdymi wyborami przedstawial sie jako מר ביטחון (Mr. Security), przyrzekal bezpieczenstwo i dobrobytek. Nawet zrobil fajna reklame wyborcza, w ktorej z usmiechem twierdzi ze tak dba o izraelskie dzieci ze zamiast ‘babysitter’ powinno sie mowic BibiSitter’:
    https://youtu.be/zeL80LuYY_8

    A co jest dzisiaj w Izraelu? Terrorystyczna organizacja ktora nie ma ani samolotow, ani czolgow ani satelitow (a ktora Bibi wspomagal zazwalajac na wprowadzanie milionw dolarow do Gazy) zamordowala ponad 1200 Izrelczykow, porwala okolo 200 zakladnikow i zmusila rzad izraelski do ewakuacji dziesiatek tysiecy Izraelczykow z polnocy i poludnia Izraela, Moody obnizyl Izraelowi ‘rating’, stosunki Izraela z USA i Zachodem trzeszcza a niedawno Bibi nie zazwolil na powrot delegacji izraelskiej do Kahiru aby pertraktowac w sprawie zwolnienia zakladnikow (dokladnie to co obiecywal BibiSitter?).
    I kto jest temu wszystkiemu winny? Oczywiscie nie Bibi tylko ”ci lotnicy i oficerowie Szabaku co nie stawiali sie na cwiczenia”, ”lotnicy i oficerowie Szabaku-polglowki”, ”Lotnicy, durni jak sa”.
    Ja bym rowniez obwinial zaplute karly rewizjonistyncze.
    Geniusz, prawdziwy geniusz z Bibiego.

  5. @Tomcio Paluch
    ”@Yossi HaYored … usiluje przepisac z gotowego, ale cos mu nie bardzo idzie.”
    ”@Yossi HaYored „Ja np mam licencie lotnicza VFR, ale nie jestem ‘current’, bo nie mam biezacych badan lekarskich.”
    TP: Taka licencja w ogole nie istnieje.
    TP: Jak zatem widac, bloger @Yossi HaYored to posiadacz takiej „licencji”, ktora w ogole nie istnieje.

    Tomciu, przyznaje ze sklamalem i popelnilem wiele bledow. Tak fatalnie zrobilem copy/paste z jakiejs internetowej strony ze cos tam sie przekrecilo.
    ..
    Sklamalem, nie posiadam zadnej licencji lotniczej i ze wstydem przyznaje pewnemu czytelnikowi tej list, tudziez kilku Izraelczykom ze zrobilem im wycieczke samolotem naokolo Manhatan nie posiadajac zadnej licencji, albo jeszcze lepiej – nikomu zadnej samolotowej wycieczki naookolo Manhattan nie robilem, a kto twierdzi ze tak, podle klamie. Zadnych video z tych wycieczek nie ma, a jesli sa to zrobila je sztuczna inteligiencja.
    ..
    Czytajac ponizszy moj tekst kazdy inteligientny czlowiek zrozumie ze nie znam angielskiego i mysle ze ”current’ po polsku znaczy ”lotnik”:
    YH: ”Aby byc lotnikiem (po angielsku ‘current’), czlowiek musi spedzic iles tam godzin na symulatorze czy normalnym samolocie i to prekracza maksymalna liczbe dni jakie wojsko moze wymagac od czlowieka, a wiec lotnicy NA OCHOTNIKA sluzyli wiecej niz tego wymaga prawo.”
    ..
    Pomylilem sie twierdzac ze pytaniem o strajki bojowych lotnikow padles ofiara propagandy. Miales pelne prawo sie pytac, tak samo jak slynna izraelska poslanka Tali Gotlib ma prawo zadawac bardzo madre pytania.
    ..
    Jesli rzeczywiscie znamy sie z jakiejs internetowej grupy dyskusyjnej, to od razu robie ‘disclaimer’:
    Moj internetowy podpis nie dotyczy Ciebie: ”Idiotów nie przekonasz, więc zamiast się kłócić – zgódź się z nimi, czyniąc ich pomysły jeszcze głupszymi, bo kłótnia z głupcem dowodzi, że jest ich dwóch.
    ..
    Ale w jednym przystaje na swoim: gdyby Tuwin zyl w internetowych czasach na pewno tak by zakonczyl ten swoj wierszyk:

    Niech internetowym ciężarem
    Podzieli sie którys z rodaków!
    Mój Boże! Ile tam siedzi
    Zidiocialych pismaków!

    Tak by Tuwim napisal oczywiscie o mnie, o Tobie Brzechwa napisalby na pewno tak:
    Bije godzina niezapomniana
    zakręt historii – druga zmiana
    Trzeba zwycięstwu drogę torować,
    Marsz rozpoczęty, Tomciu prowadź!..

    Tomciu, przebacz!

  6. T.P. , w Izraelu, niestety. Pare lat temu byl wypadek autobusu szkolnego, duzo dzieci zabitych-i kierowca nie mial prawa jazdy.

  7. 50 lat temu to musiałeś mieć licencję taksówkarska na znajomość miasta.
    Egzamin chyba z 20 części. A teraz nie musisz znać szwedzkiego ani znać się na GPS.Autobusy to znajomość tras w twojej zajezdni. Chyba napisze artykul wyjaśniający
    co to jest current prawo jazdy ,😃😚😚

  8. @—

    ”W czasie studiów prowadziłem taksówki i autobusy.Jak potrzeba było kierowców to nikt się nie pytał czy mam currant prawo jazdy”

    To mnie zainteresowalo. W jakim to kraju mozna bylo prowadzic autobusy nie legitymujac sie prawem jazdy? Warto wiedziec, w jakim kraju nie nalezy podrozowac autobusami.

    Tak w ogole – w calej Unii amatorskie prawo jazdy jest wazne dozywotnio. Nie wiem, jak zawodowe.

  9. @Yossi HaYored
    … usiluje przepisac z gotowego, ale cos mu nie bardzo idzie. W wersji HaYorea
    „Mój Boże ile tam sie­dzi
    Głu­pich en­dec­kich pi­sma­ków.”
    widac, ze HaYored przepisal niedokladnie, trzeci wyraz to oczywisty blad.
    Posiadacz nieistniejacej „licencji VFR” powinien chyba sobie nowe okulary sprawic.

  10. @Yossi HaYored
    „Ja np mam licencie lotnicza VFR”
    Taka licencja w ogole nie istnieje.
    Licencje pilota w Stanach Zjednoczonych to:
    Recreational Pilot License
    Private Pilot License
    Commercial Pilot License
    Airline Transport Pilot License
    VFR to skrot od „Visual Flight Rules”. To nie jest nazwa ani rodzaj licencji. VFR oznacza lot z widocznoscia. To wolno kademu posiadaczowi licencji pilota. Posiadacz na przyklad licencji „Private Pilot” moze dodatkowo zdac egzamin i pozyskac nie „licencje” tylko „rating” IFR (Instrument Flight Rules), wtedy wolno mu na przyklad latac w i poprzez chmury.
    Jak zatem widac, bloger @Yossi HaYored to posiadacz takiej „licencji”, ktora w ogole nie istnieje. To taka licentia poetica czy raczej licentia mitomanica.
    Przy okazji warto zauwazyc, ze licencja pilota (w odroznieniu od dajmy na to prawa jazdy) jest wazna tylko przez okreslony czas – „Private Pilot” dwa lata, „Commercial” rok, ATP pol roku. Licencje trzeba w regularnych odstepach czasu odnawiac (i oczywiscie pomyslnie przechodzic badania lekarskie).
    Hipotetyczny posiadacz takiej licencji, ktora naprawde istnieje (np „Private Pilot”), ktory ostatnie badania lekarskie przeszedl dwadziescia lat temu, moglby co najwyzej napisac, ze _mial_ licencje pilota (a nie ze ja „ma”, w czasie terazniejszym). Licencja, ktora nie jest odnawiana, z automatu traci waznosc.
    To oczywiscie dotyczy licencji rzeczywiscie istniejacych. I aktualnych czy bylych pilotow – a nie mitomanow.
    Wypada miec nadzieje, ze @Yossi HaYored jeszcze nieraz ubawi czytelnikow niniejszego bloga plodami swojej newatpliwie bujnej wyobrazni tudziez wybitnej „inteligiencji” (pisownia oryginalna).

  11. W czasie studiów prowadziłem taksówki i autobusy.Jak potrzeba było kierowców to nikt się nie pytał czy mam currant prawo jazdy .Nie wiem czy to ma coś wspólnego z artykułem ale mam nadzieję że każdy znajdzie jakaś odpowiedź nawet Abram

  12. Hayored taki bystry jak ci lotnicy i oficerowie Szabaku co nie stawiali sie na cwiczenia bo ” nie chcieli zyc na Wegrach”.
    Wegry ma NATO i ludzkich sasiadow, ci lotnicy doigrali sie Izraela w najciezszej od 1948 roku sytuacji-i moze byc jeszcze gorzej z rozzuchwalonym Zachodem( i Wschodem) chcacym narzucic swoje ” Final Solution”
    Tuwim we wlasnych oczach i znawca co sie pisze w polskiej prasie, Hayored, nie zerowal niestety na Polsce, a na Izraelu, jak ci ” lotnicy i oficerowie Szabaku”-polglowki.
    Hamasowi zadna znajomosc literatury i nie byla potzebna, wiedzieli ze medrcy lotniczo-Hayoredowi sa ta V kolumna juz w kraju.
    Lotnicy, durni jak sa, odczuja/ odczuwaja konsekwencje juz dzisiaj, Hayored ludzi sie ze ze swoimi wyplodkami uniknie bo w USA., ale te przeksztalcaja sie Polske anno 1967.
    Jest opozniona o 55 lat Pania D. ( pisalem juz o niej) zglaszajacej sie na ochotnika zeby odczytac rezolucje anty-zydowskie, takie plugaw ze Polacy w jej pracy nie chcieli przeczytac.
    I tak ja kopnieto w d.. i umarla gdzies na Zachodzie.
    Hayoreda tez kopna ale nie bedzie mial gdzie wyjechac, i dobrze mu tak chcialoby sie powiedziec.

  13. @Tomcio Paluch
    „W jakim zakresie @Yossi HaYored ”zrozmial” to, tamto czy owamto, wynika najlepiej z arcymadrych wypowiedzi samego @Yossi HaYoreda. Otoz pouczal tutaj @Hayored gromkim basem:
    „Aby byc lotnikiem (po angielsku ‘current’), ”
    Nie wiem, gdzie sie Yossi angielskiego uczyl, ale cos mu sie po… pozajaczkowalo.
    „Lotnik” nie brzmi po angielsku „current”.”

    Rzeczywiscie napisalem tak niezrozumiale, ze nawet inteligientny czlowiek jak Ty Tomciu ma problemy ze zrozumieniem.
    Napisalem:
    „Aby byc lotnikiem (po angielsku 'current’), czlowiek musi spedzic iles tam godzin na symulatorze czy normalnym samolocie i to prekracza maksymalna liczbe dni jakie wojsko moze wymagac od czlowieka, a wiec lotnicy NA OCHOTNIKA sluzyli wiecej niz tego wymaga prawo.”
    A powinienem napisac:
    „Aby byc „current” lotnikiem (nie wiem jak to przetlumaczyc, 'biezacy lotnik’?), czlowiek musi spedzic iles tam godzin na symulatorze czy normalnym samolocie i to prekracza maksymalna liczbe dni jakie wojsko moze wymagac od czlowieka, a wiec lotnicy NA OCHOTNIKA sluzyli wiecej niz tego wymaga prawo.”
    AI tak tlumaczy pojecie 'current’:
    „When pilots are required to be „current,” it means they must have recently demonstrated proficiency and maintained their skills in accordance with regulatory requirements.”
    Ja np mam licencie lotnicza VFR, ale nie jestem 'current’, bo nie mam biezacych badan lekarskich.
    Mam nadzieje Tomciu ze tym razem zrozumiales.
    Nie ma za co.

  14. @Yossi HaYored
    „To nie pierwszy raz widze ze mam racje”
    To rzeczywiscie nie pierwszy raz, kiedy „widzisz, ze masz racje”.
    I nawet nie piecdziesiaty pierwszy, specu od obronnosci, lotnictwa i jezyka angielskiego:
    „Aby byc lotnikiem (po angielsku 'current’), ”
    Grunt to wysoka samoocena, specjalisto od Tuwima, obronnosci, lotnictwa i jezyka angielskiego.

  15. @Yossi HaYored

    ”A jednak trzeba jesli czytelnicy nic nie zrozmieli”

    W jakim zakresie @Yossi HaYored ”zrozmial” to, tamto czy owamto, wynika najlepiej z arcymadrych wypowiedzi samego @Yossi HaYoreda. Otoz pouczal tutaj @Hayored gromkim basem:

    „Aby byc lotnikiem (po angielsku ‘current’), ”

    Nie wiem, gdzie sie Yossi angielskiego uczyl, ale cos mu sie po… pozajaczkowalo.
    „Lotnik” nie brzmi po angielsku „current”.
    Tyle na temat wiarygodnosci i znajomosci tematu zaprezentowanej przez blogera @Yossi HaYored.

  16. @Tomcio Paluch
    Yossi HaYored „Na temat ”co poeta mial na mysli” mozna pisac tomy”
    Mozna, ale nie trzeba.”

    A jednak trzeba jesli czytelnicy nic nie zrozmieli z wiersza poety. A wiec sprobuje krotko wyjasnic o co chodzilo poecie. Najpierw krotki wstep:
    Ironia – sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego, np. w zdaniu Jaka piękna pogoda wypowiedzianym w trakcie ulewy.

    Tuwin pisze ze komunizuje, szkaluje, czyta Talmud, kradnie wojkowe sekrety, a jednak mu ciezko. Czy naprawde naprawde bylo mu ciezko? Ten sekret wyjasnie ostatnia zwrotka:
    Niech się cię­ża­rem tym ze mną
    Po­dzie­li któ­ryś z ro­da­ków!
    Mój Boże ile tam sie­dzi
    Głu­pich en­dec­kich pi­sma­ków.

    Nie ma za co!

  17. @ml
    ”T.P., ty sie o Hayoreda( Wlodka S. ) nie martw, nic sobie nie robi z uderzenia atomowkami na jego NYC bo wie
    ze karaluchy na promieniowanie sa odporne.”

    To nie pierwszy raz widze ze mam racje twierdzac ze ‘Zyd, Polak – dwa bratanki’.
    https://krytykapolityczna.pl/felietony/jas-kapela/o-rozdeptywaniu-nas-karaluchow/
    ”Obiecuję wam, że nadejdą niebawem te dni, że obalimy tę całą czerwoną hołotę i rozdepczemy te karaluchy, które od 44 roku żerują na naszym polskim, zdrowym organizmie” obiecuje Adam Małecki z łódzkiej Młodzieży Wszechpolskiej na demonstracji „Idzie Antykomuna”.

  18. @ml
    „wie ze karaluchy na promieniowanie sa odporne”
    Odpornosc na promieniowanie sprawy nie zalatwia. Nie przeklada sie na odpornosc na fale uderzeniowa czy tez na udar termiczny. Poza tym ten konkretny bloger to w koncu czlowiek, przedstawiciel gatunku Homo …. no, powiedzmy, ze Homo Sapiens (w granicach swoich mozliwosci). Czlowiek – to nie zawsze brzmi dumnie.

  19. @Yossi HaYored
    „Na temat ”co poeta mial na mysli” mozna pisac tomy”
    Mozna, ale nie trzeba. Poeta sam konkretnie i wyraznie, kawa na lawe, oglosil drukiem swoje poglady w trakcie i po epoce piecow. Czy zas „soiew z radosci” i wyrazy „zachwytu” sa na miejscu po wydarzeniach z 7-go pazdziernika, to juz oczywiscie kwestia pogladow. Nie kazdemu jest do smiechu.

  20. @Marek Pelc

    ”TP … Nie wiem co to za przyjemność przezuwac te samą treść parę razy. 7. 10. było fiasko. To oczywiste.”

    Jak sie komus nie podoba to, co pisze, to chyba nie musi czytac. A tym bardziej komentowac.

    To widac jakas szczegolna przyjemnosc – ”komentowac” tylko po to, zeby komus dokopac.

  21. @Yossi HaYored
    „Aby byc lotnikiem (po angielsku 'current’), ”
    Nie wiem, gdzie sie Yossi angielskiego uczyl, ale cos mu sie po… pozajaczkowalo.
    „Lotnik” nie brzmi po angielsku „current”.
    Tyle na temat wiarygodnosci i znajomosci tematu zaprezentowanej przez blogera @Yossi HaYored.

  22. to morze Zosiu nam zdradzisz twoje mysli jesli sie nich nie wstydzisz Marek

  23. Tomcio Paluch
    „@ml
    „piloci strajkowali”
    Czy to skrot myslowy, czy tez rzeczywiscie piloci bojowi w Izraelu maja prawo _strajkowac_?”

    Tomcio, padles ofiara propagandy (iranskiej?). W izraelskim wojsku piloci nie strajkowali, ale ktos (Iran?) chcial podburzyc Izraelczykow przeciwko lotnikom, wiec rozpowszechniano wiadomosci jakoby lotnicy strajkowali.
    A co bylo naprawde? W Izraelu jest prawo ktore ogranicza maksymalna ilosc dni jaka czlowiek moze sluzyc w miluim (sluzba wojskowa po ukonczeniu regularnej sluzby wojskowej). Aby byc lotnikiem (po angielsku 'current’), czlowiek musi spedzic iles tam godzin na symulatorze czy normalnym samolocie i to prekracza maksymalna liczbe dni jakie wojsko moze wymagac od czlowieka, a wiec lotnicy NA OCHOTNIKA sluzyli wiecej niz tego wymaga prawo. Po tym jak Bibi oglosil ze chce przemienic Izrael w Wegry, lotnicy oglosili ze nie beda sie wiecej zglaszac sie NA OCHOTNIKA na miluim, bo nie chca sluzyc w panstwie bedacym wegierskim wzorem. Eto wsio.

  24. @Tomcio Paluch
    ”A przerobiony wierszyk Tuwima to z ”Jarmarku rymow” z konca lat trzydziestych. Po epoce Oswiecimia i Treblinki Tuwim troche sie zmienil, juz mu tak nie bylo do smiechu.”

    Na temat ”co poeta mial na mysli” mozna pisac tomy, ale mi sie wydaje ze ten wierszyk Tuwina wspaniale pasuje do naszych ”dyskusji”, szczegolnie jesli sie przeczyta ostatnia zwrotke.
    No i oczywiscie trzeba wiedziec to to jest ironia. Dla tych co nie wiedza:
    Ironia – sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego, np. w zdaniu Jaka piękna pogoda wypowiedzianym w trakcie ulewy.
    PS. Tyz pozdrawiam, choc nie bardzo wiem kogo.

  25. T.P., ty sie o Hayoreda( Wlodka S. ) nie martw, nic sobie nie robi z uderzenia atomowkami na jego NYC bo wie
    ze karaluchy na promieniowanie sa odporne.
    Na razie demonstruje z Neturei Karta ” Jews subservient from NYC to Teheran!” a jego wyplodki blokuja Grand Central zeby wymoc na Bidenie ukaranie Izraela za nie stawienie sie z 5 kg zywnosci na lebka na stacjach z wagonami bydlecymi, do wywiezienia ” Na Wschod”

  26. @Yossi Hayored

    ”Nie bede ukrywal, spiewalem z radosci i zachwycalem sie”

    Pozdrawiam starego znajomego z calkiem innego forum.

    Nie wiem, czy te zachwytu i radosny spiew dlugo potrwaja, bo Walczacy Islam juz lada moment dochrapie sie glowic jadrowych. Religia Pokoju juz raz przywalila w NYC. I to calkiem solidnie. Nastepny raz to juz moze byc znacznie solidniejszy, juz nie pare tysiecy ofiar smiertelnych, tylko pare milionow. Serdecznie zycze blogerowi @Yossi, zeby mogl nadal spiewac z radosci a nie na przyklad zmienil stan skupienia. Trudno spiewac z radosci, jesli sie zmieni stan skupienai na dajmy na to plynny czy gazowy,

    A przerobiony wierszyk Tuwima to z ”Jarmarku rymow” z konca lat trzydziestych. Po epoce Oswiecimia i Treblinki Tuwim troche sie zmienil, juz mu tak nie bylo do smiechu.

  27. @ml
    „piloci strajkowali”
    Czy to skrot myslowy, czy tez rzeczywiscie piloci bojowi w Izraelu maja prawo _strajkowac_? Sadzilem (byc moze blednie), ze w wojsku obowiazuje dyscyplina wojskowa i wykonuje sie rozkazy. Czyzby lotnictwo wojskowe Izraela roznilo sie od wszystkich innych sil powietrznych reszty swiata w taki sposob, ze oficer (i do tego jeszcze pilot bojowy) moze sobie zastrajkowac, bo mu sie to czy tamto nie podoba? I tak samo personel pomocniczy z obslugi naziemnej, np mechanicy lotnniczy? O tym nie slyszalem, ale jesli wprowadzono instytucje „unarmed soldiers” to chyba wszystko jest mozliwe.

  28. @ml
    ”T.P., Hayored( Wlodek S.) zachwycal sie ze ” piloci, oficerowie Szabaku, ..” nie stawija sie na cwiczenia czy sluzbe”.
    […]
    ”to nie jest ” oczywiste” dla Hayoreda( Wlodka S), Walfisza czy Rozenbauma, oczywiste dla nich jest ze to Netanyahu ” i ” chec wymordowania palestyncow” przez niego.”

    Nie bede ukrywal, spiewalem z radosci i zachwycalem sie gdy ”piloci, oficerowie Szabaku, ..” nie stawija sie na cwiczenia czy sluzbe” i smialem sie do rozpuku z przemowian Netaniahu, np takich:
    https://youtu.be/-Gep6_lmGDI
    https://youtu.be/XjxZ20sSfws

    A gdybym mial talent poety to tak bym o sobie napisal:
    Le­d­wo sło­necz­ko ude­rzy
    W okno zło­ci­stym pro­my­kiem,
    Bu­dzę się hoży i świe­ży
    Z pro-palestynskim okrzy­kiem.

    Za­nu­rzam się aż po uszy
    W mi­łej lewackiej zgni­liź­nie
    I naj­ser­decz­niej uwła­czam
    Bogu, Bibiemu, oj­czyź­nie.

  29. T.P., Hayored( Wlodek S.) zachwycal sie ze ” piloci, oficerowie Szabaku, ..” nie stawija sie na cwiczenia czy sluzbe .
    No i doigrali sie, ani jeden samolot nie pokazal sie nad kibucami Oct. 7, moze dlatego ze nie bylo komu zatankowac czy samoloty byly bez koniecznej service, a piloci strajkowali w imie protestu przeciwko ” najwiekszemu zagrozeniu dla Izraela, ukroceniu Sadu Najwyzszego..”

    M.P., to nie jest ” oczywiste” dla Hayoreda( Wlodka S), Walfisza czy Rozenbauma, oczywiste dla nich jest ze to Netanyahu ” i ” chec wymordowania palestyncow” przez niego .

  30. TP
    Nie wiem co to za przyjemność przezuwac te samą treść parę razy. 7. 10. było fiasko. To oczywiste.

  31. @ml

    ”Z niektorych komentarzy wyrazny niepokoj w gronie ”Oswieconych”, a nuz niektorzy z ” Szefow Szabaku, pilotow, Wyksztalconych” zostanie moze pociagniety do odpowiedzialnosci za prawie 100% skuteczne zniszczenie Izraela.”

    Nie bardzo rozumiem, co do tego maja piloci. Pilot leci tam, gdzie mu kaza. I wtedy, kiedy mu kaza. Pilot sam sobie nie uklada planow operacyjnych.

    Oczywista odpowiedzialnosc ponosi premier. Premier ma ogromna wladze, ale premier to nie Mikado. Jesli zle i glupio rzadzi, to powinien zostac odsuniety od rzadow i poniesc odpowiedzialnosc.

    Hamas mogl dopuscic sie rzezi 7-go pazdziernika przede wszystkim z nastepujacych powodow:

    – Pogranicze bylo wlasciwie bezbronne. Rozbrojono nie tylko cywilow, dziewczyny w mundurach zmuszono do pelnienia sluzby bez broni osobistej (”unarmed soldiers”). Ktos podjal taka decyzje i wydal takie rozkazy. I skazal te dziewczyny w mundurach i tych cywilnych mieszkancow pogranicza na meczenska smierc.

    – Pogranicze nie bylo chronione nawet polem minowym, nawet elementarnych umocnien polowych tam nie bylo. Rozminowac zaminowany pas – to trwa, to daje czas na nadejscie odsieczy. Row przeciwczolgowy skutecznie chroni przed pojazdami, napastnicy musza sie poruszac pieszo. Rowow tez nie wolno bylo kopac, bo jakies Postepowe Kola w USA czy w UE by to uznaly za ”zbrodnie wojenna”?

    – Zero gotowosci bojowej. Najczesciej naruszana granica, najwiecej incydentow – i nie mozna bylo rozmiescic paru jednostek pancernych czy tez flotylli smiglowcow bojowych w takiej odleglosci, zeby mozna bylo szybko zreagowac?

    – Zero mozliwosci reagowania lokalnie i na miejscu. To az decyzja Sztabu Generalnego byla potrzebna, zeby odpowiedziec ogniem na ogien?

    To sa wszystko truizmy, takie podstawowe srodki ostroznosci i mechanizmy obronne stosowane sa przez kazda armie swiata. Nie musialo dojsc do tej rzezi. Doszlo do niej, bo konkretni ludzie podjeli takie a nie inne decyzje i wydali takie, a nie inne rozkazy. Chcialbym wiedziec, kto konkretnie i personalnie wymyslil pojecie ”unarmed soldiers”. Ktos ma na rekach krew i meke tych gwalconych i pomordowanych dziewczyn.

  32. Z niektorych komentarzy wyrazny niepokoj w gronie ”Oswieconych”, a nuz niektorzy z ” Szefow Szabaku, pilotow, Wyksztalconych” zostanie moze pociagniety do odpowiedzialnosci za prawie 100% skuteczne zniszczenie Izraela.
    Zaden z nich, za wyjatkiem Wiceszefa Gaza Division, nie zginal sam ( mozliwe ze Szef tez zginal,widzialem to gdzies, ale moze sie pomylilem), wiec nie ma mowy o pefidnym twierdzeniu tutaj ze ” zwala na poleglych zolnierzy”
    Wiec jest dosyc tych kretynow ( to jest w najlepszym wypadku) do wylania na zb. pysk , jest dosyc nieudacznikow bez generalskich pensji.
    Netanuahu, tak, ale z duzym gronem innych, nie dac sie zaslepic naciskami o usuniecie go.
    Teraz szefowie wywiadu, jedni z glownych winnych temu nieszczesciu, ”negocjuja” z Hamasem o zakladnikow, czyzby nie bylo innych, ktorzy nie dali sie zaslepiac Hamasowi i bardziej zdecydowanymi teraz zeby sie nie poddac ?
    Przypomina mi to znane na pewno innym z pracy-nowa firma przejmuje i starzy szefowie prowadza serie zwolnien, po co nowym sie brudzic-i potym ich samych sie wyrzuca .
    To nie firma, to Panstwo, zaprzestac te gierki i powaznie zaczac eliminowac hersztow Hasu.
    Samo to ze ci ktorzy byli tacy uprzejmi dla tych palestynskich SS manow juz nie sa na czele moze Hamas bardziej zaniepokoic , tym razem sie nie wymkna, mimo poparcia State Department i zydowskich ” Oswieconych”

  33. Do Marka Rozenbauma.
    Dla przypomnienia. Jeszcze nikomu nie dałam prawa aby mnie reprezentować i wypowiadać moje myśli.

  34. @Marek Pelc
    ”Wyszczególniłem dwa rodzaje odpwiedzialnosci: operacyjnej i ministerialnej. I powtarzam jeszcze raz z nadzieją, dotrze to do ciebie – fiasko było na poziomie operacyjnym. Reszta to polityka i temat do historycznych opracowań.”

    Marek, przeciez zgadzamy sie: sa dwa rodzaje odpowiedzialnosci: operacyjnej i ministerialnej oraz jeden rodzaj nieodpowiedzialnosci: obiecanki cacanki, dla niektorych to radosc, a dla niektorych to cos innego.

    Gdy Bibi przed Oct 9 powiedzial (co widac w linkach mojego poprzedniago postu):
    ”bezpieczenstwo to jest moja odpowiedzialnosc”, ”my mowimy terrorystom, my widzimy was i my zadecydujemy kiedy zaaatakowac”, ”cofnelismy Hamas co najmniej 10 lat do tylu”, ”narod zydowski nie ma zdolnosci przewidywania niebezpieczenstwa, to nie stanie sie pod moim przywodztwem” – to byly obiecanki cacanki ktory sprawily nieslychana radosc niektorym Izraelczykom.
    Zreszta Bibi jest doskonaly w obiecankach, cacankach – znales te?
    https://youtu.be/hSsKtOHkl_8
    https://youtu.be/MNKVu2GbssM

  35. MR

    W rzeczy samej nie zaszkodziłoby wyeliminować fizycznie wszystkich Hamasowcow z bronią w ręku.

  36. OD halucynacji to cierpi Ben Ari ktory tak jak Zosia wierzy ,ze jesli zamordujemy wszyskich Paletynczykow to przyjgie Mesjasz

  37. YH
    Twierdzić można wszystko. Wyszczególniłem dwa rodzaje odpwiedzialnosci: operacyjnej i ministerialnej. I powtaarzam jeszcze raz z nadzieją, dotrze to do ciebie – fiasko było na poziomie operacyjnym. Reszta to polityka i temat do historycznych opracowań.

  38. Zelazna doktryna wojenna, od tysiecy lat mowi, nie pytaj goscia na granicy, jakie ma zamiary, tylko patrz jakie ma mozliwosci.
    Ale jezeli jestes ciekawski. To Izrael znal ten plan od OK 4, czterech, lat. Od kiedy postal.
    Izraelska generalicja wolf sie basic zelaznymi bardzo drogimi zabawkami, by po wyjsciu z wojska dobrze na tym zarabiac.

  39. Przypominam aby nie dawać linków do FB. Nie wszyscy są tam i link nie otwiera się a pozatym komentuj i nię bądź centrala linkowa.

  40. @Marek Pelc
    ”Ale obóz lewicowy oczywiście jest wstrzelony przede wszystkiem w Netanjhu. Dodać tylko trzeba, że ponosi on formalnie odpowiedzialność ministerialna a nie operatywną.”

    Eeetam, zadnej odpowiedzialnosci nie ponosi. Obiecanki, cacanki a glupiemu radosc:

    https://youtu.be/-Gep6_lmGDI
    https://youtu.be/XjxZ20sSfws

  41. IZ
    „koncepcja” i pieniądze z Kataru nie wyjaśniają operacyjnego fiaska z 7 pazdziernika. As simply as this.

  42. Mam pytania do
    panów, ml, Marek Pelc i
    MEF: A może generałowie nie słyszeli o
    „Koncepcji”?. Może wasz Bóg zataił swoje
    manipulacje nawet przed IDF?.
    „Koncepcja” była wyłącznie jego pomysłem, a walizki z milionami $ przewozili z Qataru do kieszeń przywódźcow Hamasu, agenci Mosadu. Zapytajcie Nataniahu jaką łapówę sobie
    zostawił.
    Ale nie obawiajcie się ani o generałów ani
    ministrów, Nataniahu znajdzie kilku
    poległych żołnierzy i ich obwini a wszyscy bibisci z zapałem będą strzelać fajerwerki.

  43. MEF, konkretnego nie, ale nikt z tych medrcow nie przygotowal Izraela poprzez zostawienie kilku batalionow n Negevie, czy majac kilka helikpterow w gotowosci, chocby w TLV..
    Przeciez Armie calego Swiata cwicza wszelkie mozliwe scenariusze, np. Szwajcaria cwiczy nagle wtargniecie najezdcow poprzez Alpy z Wloch.
    W przypadku Izraela widocznie nie , zajelo godzine, 60 minut, od czasu gdy pierwsze raporty dotarly do Dowodctwa IDF kolo TLV, zanim zaczeli, zaczeli, reagowac.
    I co naimniej caly dzien, zanim odzialy dotary do niektorych, tylko niektorych, miejsc na granicy.
    IAF zawiodla kompletnie, helikopter bez ostrej amunicji, musial ladowac zanim zezwolono strzelac.
    Nawet Marynarka Wojenna, mimo zdjec sukcesow w zwalczaniu ladowan z morza , dopuscila jednak do wyladowania niektorych z morza i masakry w kibucach przy morzu.
    Duma Izraela, IDF i IAF zawiodly kompletnie.
    Tak, glowy musza sie toczyc, szkoda ze nie doslownie.
    I po cichu wyjasnic co CIA wiedzialo i dlaczego zatailo to przed Izraelem, tak jak teraz sie madrza.
    Narazie medrcy izraelscy podlizuja sie USA i napadaja na Netanyahu

  44. Nikt nie przewidział tego konkretnego wydarzenia. Nie mamy już proroków.
    Ludzie prawicy często ostrzegali przed nagłym atakiem i nawoływali do czujności. Takie ostrzeżenia nie mają wartości taktycznej, bo ani to w specyficznym miejscu ani w specyficznym czasie, poza, oczywiście, potrzebą czujności.
    Ale tej nie było bo panowała w Izraelu koncepcja ” pokojowego współżycia”.
    Jak wiadomo, proroctwo zostało Żydom odebrane i nie mamy prawdziwych proroków już 20 wieków. Lata Diaspory wzmocniły jednak inteligencję Żydów. Może to dar lepszy od proroctwa, ale w kwestiach obrony narodowej ta inteligencja całkiem niewielka. Zobaczymy jak koncepcja zapanuje po wojnie. Pewnie też jakiś wymysł progresywny.

  45. Pycha generałów którzy nie docenili fanatyzmu i przebieglosci Hamasu i przecenili swoje własne mozliwosci, jako rezultat dostaliśmy worst case. Zawiedli akurat wszyscy, poczynając od ministra obrony w dół. Wszyscy będą musieli odejsc. Ale obóz lewicowy oczywiście jest wstrzelony przede wszystkiem w Netanjhu. Dodać tylko trzeba, że ponosi on formalnie odpowiedzialność ministerialna a nie operatywną. Fiasko jednak mimo nieustannego majaczenia o „koncepcji ” bylo natury operacyjnej.

Zostaw odpowiedź Czekam na Twoje przemyślenia! Napisz w komentarzu.

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.