Prokuratura przeciwko małemu obywatelowi
Czy znasz jeden oświecony kraj na świecie, w którym zlozono w imieniu kraju przez około 10 lat, 46 postępowań karnych, w 40 różnych sprawach przeciwko jednemu zwykłemu obywatelowi, i został uniewinniony we wszystkich?
Co więcej, we wszystkich sprawach karnych zwykły obywatel nie był reprezentowany przez adwokata, lecz bronil sie osobiscie
Co więcej, we wszystkich sprawach karnych sąd orzekł, że państwo musi mu zapłacić łączną kwotą około 250 000 NIS.
Mimo wszystkich powyższych danych nikt nie zażądał od Prokuratury Generalnej wyjaśnienia, dlaczego są wykorzystywane
W jednym obywatelu, a państwo płaci z pieniędzy podatników ogromny koszt mechanizmu ścigania, czas, prowadzenia rozpraw sadowych i wyplacic przyznane koszty.
Jednak i mimo wszystko prokurator, który wszczął wszystkie sprawy, nie został usunięty ze stanowiska, wręcz przeciwnie, został awansowany i powołany na szefa prokuratury generalnej tego dziwnego kraju.
Tak Panowie, dobrze zgadliście:
Dziwnym krajem jest: Izrael
Powodem we wszystkich przypadkach jest: Shai Nitzan
Pozwanym we wszystkich sprawach jest: Itamar Ben Gabir.
Uznanie za winnego 46 zarzutów karnych, i to w kraju, w którym odsetek wyroków skazujących sięga 98%, jest zjawiskiem wymagającym dokładnego śledztwa.
Ale nie ma 100% sukcesu. Mimo to w dwóch przypadkach słynna kancelaria odniosła sukces
Skazany Itamar Ben Gvir, który udowodnił, że rozdawał naklejki z napisem:
(a) Nie ma Arabów, nie ma ataków terrorystycznych.
(b) Albo my, albo oni.
(c) Istnieje rozwiązanie. wypędzić arabskiego wroga.
To są naklejki, za które Itamar Ben Gabir został skazany za przestępstwo: „wspieranie organizacji terrorystycznej”.
Okazuje się, że wolność słowa została przyznana tylko Arabom i lewicowcom.
Sukces Itamara Ben Gvira w pokonaniu słynnej prokuratury w 46 sprawach karnych skłonił go do podjęcia studiów prawniczych na uniwersytecie. Ale „starszy brat” ani nie zapomniał, ani nie wybaczył.
Legalny establishment dołożył wszelkich starań, aby uniemożliwić mu uzyskanie licencji prawniczej. Tylko zaangażowanie sądów pozwoliły mu uzyskać zaświadczenie o pełnomocnictwie.
Jego nominacja na ministra bezpieczeństwa narodowego to zwycięstwo małego i sprawiedliwego obywatela przed okrutna instytucja ktora depcze małego obywatela.
Zrodlo: MATE YEHUDI LEUMI. Tlumaczenie: Zosia Braun
Hag Hanuka Sameach.
Kategorie: Uncategorized
Interesujące że 2 osoby które postanowiły opuścić Izrael z najwięcej są Anty tego artykułu…
Można było zostać w Izraelu i głosować 🤷
Wyglada na to ze mało z nas szuka naprawdę Prawdy „
Dzięki Zosiu za tłumaczenie !
Bardzo mnie smuci reakcja Michała i straszne słowa których używa czy ty jak w komunizmie słuchasz tylko Haaretz i BBC itych którzy nie dają naszym dzieciom w wojsku wypełniać naszej obrony .
Szkoda !!!
Rav Kahana miał niestety rację !
————-
(a) Nie ma Arabów, nie ma ataków terrorystycznych.
(b) Albo my, albo oni.
(c) Istnieje rozwiązanie. wypędzić arabskiego wroga.
To są naklejki, za które Itamar Ben Gabir został skazany za przestępstwo: „wspieranie organizacji terrorystycznej”.
Itamar Ben Gvir
Okazuje się, że wolność słowa została przyznana tylko Arabom i lewicowcom.
————–
Szczera prawda. To co napisal Itamar Ben Gvir wcale nie jest rasistowkie, to jest LOGICZNE. Gdyby jakis Niemiec napisal:
(a) Nie ma Zydow, nie ma komunizmu.
(b) Albo my, albo oni.
(c) Istnieje rozwiązanie. wypędzić zydowskiego wroga.
to bylby faszyzm, nazizm, tyranizm, ksenofobizm i nawolywanie do mordow. Itamar Ben Gvir smialo moze zostac ministrem policji, to bedzie najlepszym dowodem jak Izrael staje אור לגויים (swiatlem dla Gojow).
A to ze w Izraelu wolność słowa została przyznana tylko Arabom i lewicowcom najlepiej swiadczy ze Arabowie i lewica krytykuja ataki osadnikow na Palestynczykow. Przeciez nie po to jest w Izraelu demokracja aby kazdy mogl krytykowac co mu sie nie podoba!
Dziekuje bardzo za artykul.
Nie chcąc rozwodzić się nad peanem pochwalnym „kahanisty” Ben Gwira myślę, że Izrael ma inne alternatywy niż skrajni, Ben Gwir i młody Sfard. Podpisuje się obiema rączkami pod wypowiedzią „ Klocka” i Fredy.
Lepszy Ben Gvir niz Michael Sfard ( wnuk Z. Baumana) ktory w swojej adwokackiej karierze specjalizuje się obroną terrorystów arabskich odpowiedzialnych za skrytobójcze zamachy.
Skarzy sie na Izrael nie tylko w prasie polskiej ale i w ” Haarez” , domagajac sie wobec Europy zaprzestania poblazliwosci dla Izraela…
Nikt go jakos faszysta nie nazywa, pomimo bycia gorliwym narzedziem faszystow palestynskich….
Oczywiście, Michał Ben Ari ma racje . Artykuł jest propagandowka ze skrajnej prasy pogrobowców Meira Kahane
Każdy kto zna historie wie, ze faszyzujące partie zawsze starają się przejąć instytucje prawa .
Poręką demokracji jest zawsze niezawisłe sądownictwo . Dlatego nie powinnismy dopuścić do tego aby partie polityczne mieszały się do ustawodawstwa i w ogóle prawa; tak jak również w normalnie funkcjonującym demokratycznym kraju zawsze powinien istnieć rozdział miedzy polityka i religia.
Ben Gvir jest faszystą i rasistą, fanatykiem skrajnego ruchu ”rabina” Kahane, wyjętego spod prawa w Izraelu. Sądzony i skazany 9 razy. W swojej adwokackiej karierze specjalizował się obroną terrorystów żydowskich wywodzących się że skrajnie religijnych i mesjanistycznych grup działających na terenach okupowanych i odpowiedzialnych za skrytobójcze zamachy.
Netaniahu, z braku innych alternatyw, dokooptował go, razem z innymi przestępcami, do swojej nowej, skrajnie prawicowej i ortodoksyjnej koalicji.
Wpis Zosi Braun, jest cytatem z organu propagandowego partii Ben Gvira.
Teraz tylko musi dowieść dowieść że zaufanie wyborcy do niego było uzasadnione.
Dziekuje Zosiu. To bardzo wazny artykul.