Melanie Phillips

Podsumowanie w jednym zdaniu

Artykuł przekonuje, że oskarżenia wobec Izraela o ludobójstwo i celowy głód rozpadają się w zderzeniu z faktami, a właściwą odpowiedzią na tę masową manipulację i zakłamywanie pojęć nie jest uległość, lecz odważna obrona prawdy i własnej tożsamości.

Oszczerstwa wobec Izraela rozpadają się jedno po drugim

Jednym z najbardziej zgubnych skutków radzieckiego systemu kontroli umysłów było to, co dziś nazywamy „gaslightingiem” – wmawianie człowiekowi, że jest winny absurdalnych rzeczy, o które się go oskarża, podczas gdy w rzeczywistości jest całkowicie niewinny.

W wojnie oszczerstw w stylu radzieckim, toczonej przeciwko Izraelowi od czasu ataków Hamasu z 7 października 2023 r., naród żydowski jest nieustannie poddawany takiemu właśnie gaslightingowi.

Izrael jest systematycznie demonizowany za pomocą kłamstw, które są ewidentnie absurdalne. Jednak fakt, że dzieje się to na masową skalę ze strony inteligencji, mediów głównego nurtu oraz globalnych instytucji rzekomo stojących na straży sprawiedliwości, prawa i praw człowieka, sprawił, że wielu Żydów zadaje sobie pytanie: „Czy to możliwe, że cały świat się myli, a tylko my mamy rację?”.

Odpowiedź brzmi: tak – i obecnie znajduje to potwierdzenie w faktach.

Twierdzenie, że Izrael dopuścił się ludobójstwa w Strefie Gazy – oszałamiające oskarżenie, które napędzało całą tę obskurną napaść i które spływa dziś z ust niezliczonej rzeszy ludzi niemających pojęcia, co to słowo w ogóle oznacza – rozpadło się na kawałki.

Zostało ono całkowicie obalone przez statystyki opracowane przez same instytucje w Strefie Gazy, kontrolowane przez Hamas. Wynika z nich, że przy populacji wynoszącej około 2 miliony osób wojna spowodowała śmierć około 74 000 ludzi (co niewiarygodne – w liczbie tej nie odnotowano ani jednego terrorysty). W tym samym jednak okresie odnotowano narodziny około 121 000 dzieci.

Ponieważ ludobójstwo oznacza celowe zniszczenie narodu w całości lub w części, fakt, że w okresie izraelskich bombardowań populacja Strefy Gazy powiększyła się o przyrost netto wynoszący prawie 50 000 dusz – nie wspominając o ułatwieniu przez Izrael przeprowadzenia masowych szczepień przeciwko polio dla około 600 000 dzieci – dobitnie pokazuje, że zarzut ludobójstwa był absurdalny.

Powiązane z tym oszczerstwo, jakoby Izrael celowo głodził Gazę i wywoływał nieuchronny klęskę głodu, również okazało się całkowicie nieprawdziwe. Niedawno opublikowane badanie dotyczące żywienia dzieci w Gazie, przeprowadzone pod auspicjami ONZ, wykazało, że wskaźnik ostrego niedożywienia (wynoszący od 0,2% do 0,8%) był niższy niż przed wojną, kiedy wynosił 0,8%. Był on również znacznie niższy od wskaźników odnotowywanych w sąsiednich krajach, takich jak Egipt (2,9%) czy Jordania (2,0%).

Pojawiały się także powracające oskarżenia, że Izrael celowo zabija pracowników służby zdrowia i dziennikarzy z Gazy. W ciągu ostatnich kilku tygodni coraz częściej okazywało się jednak, że byli to po prostu bojownicy.

Hamas i Palestyński Dżihad Islamski oficjalnie ogłosiły i uczciły jako „męczenników” dziesiątki „pracowników służby zdrowia”, których zidentyfikowano jako dowódców wojskowych i terrorystów wykorzystujących szpitale jako centra dowodzenia. Ci „pracownicy medyczni” wcale nie zajmowali się bezinteresownie leczeniem chorych i rannych, lecz traktowali ich jako żywe tarcze, oszukując łatwowierny Zachód.

Jeśli chodzi o zabitych „dziennikarzy”, wielu z nich – zamiast przekazywać światu prawdę – rozpowszechniało kłamstwa mające zamaskować ich prawdziwy cel: eksterminację Izraela i mordowanie Żydów.

Krok po kroku okazuje się, że zachodnie organizacje dziennikarskie są beznadziejnie współwinne tego procederu.

Serwis The Washington Free Beacon poinformował, że największa na świecie organizacja wspierająca dziennikarzy – Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy – po cichu usunęła ośmiu terrorystów ze swojej szeroko cytowanej listy dziennikarzy zabitych w Strefie Gazy.

Z kolei nowojorski Komitet Ochrony Dziennikarzy (CPJ) ogłosił, że przeprowadzi audyt własnej bazy danych, ponieważ organizacje terrorystyczne publikowały nekrologi ujawniające, że osoby figurujące na liście były w rzeczywistości ich bojownikami. CPJ usunął już osiem nazwisk z powodu ich czynnego udziału w działaniach wojennych oraz siedem kolejnych, ponieważ nie spełniały podstawowych kryteriów definicji dziennikarza.

Organizacja monitorująca media HonestReporting podaje, że również „Reporterzy bez Granic” potajemnie usunęli co najmniej dwóch terrorystów z Hamasu i Islamskiego Dżihadu ze swojej bazy danych dziennikarzy zabitych przez Siły Obronne Izraela.

Mimo to „Reporterzy bez Granic” zdążyli złożyć skargi do Międzynarodowego Trybunału Karnego, zarzucając Izraelowi odpowiedzialność za śmierć wielu „dziennikarzy”, u których później wykazano jasne powiązania z terroryzmem. HonestReporting szacuje, że prawie 27% spośród osób nadal figurujących w tej bazie danych miało powiązania z organizacjami terrorystycznymi.

Żadna z tych kwestii – ani upadek oszczerstw o ludobójstwie i głodzie, ani dowody na powiązania pracowników medycznych i mediów z terroryzmem – nie została uznana przez ONZ, organizacje pozarządowe czy główne zachodnie media, które wcześniej te kłamstwa rozpowszechniały.

Nawet teraz nadal propagują te same narracje, jakby były niepodważalną prawdą.

Powodem nie jest tylko strach przed utratą reputacji. Chodzi o to, że środowiska te są całkowicie oddane procesowi wprowadzania opinii publicznej w błąd. Eksterminacja polityczna i moralna Izraela została przez nie utożsamiona z „głosem sumienia”. Kłamstw tych nie potrafią odrzucić, ponieważ wynikają one z głębokiego przekonania, że Izrael jest wyjątkowym złem na mapie świata.

Demaskowanie tych manipulacji jest więc z góry ignorowane jako „dzieło syjonistycznych agentów”. Pojęcie „syjonista” stało się wygodnym substytutem słowa „Żyd” – pozwalającym na „uzdatnienie” antysemityzmu i nadanie mu salonowego charakteru.

Ponieważ syjonizm przedstawia się jako rasistowski i wręcz demoniczny, wszystkich Żydów uznaje się automatycznie za współwinnych. W rezultacie Żydzi w całej Europie i na Zachodzie są dziś znieważani, opluwani, zastraszani i fizycznie atakowani.

Ten masowy gaslighting wywołał niepokojącą reakcję wśród części amerykańskich Żydów. Zamiast stawiać opór, celowo unikają oni jakichkolwiek odniesień do syjonizmu.

Sondaż przeprowadzony przez Federację Żydowską Ameryki Północnej wykazał, że tylko 37% amerykańskich Żydów określa się jako syjoniści, mimo że aż 88% uważa, iż Izrael ma pełne prawo istnieć jako państwo żydowskie i demokratyczne. Respondenci często nie rozumieli, czym w swej istocie jest syjonizm, utożsamiając go błędnie z bezwarunkowym poparciem dla każdego działania rządu w Jerozolimie.

Niektórzy amerykańscy Żydzi poddani tej presji twierdzą nawet, że słowa „syjonizm” należy całkowicie wykreślić ze słownika jako przestarzałe i kojarzące się negatywnie.

To katastrofalnie błędny wniosek. Słowa mają moc. Kształtują to, jak postrzegamy rzeczywistość. Gdy w 1975 roku (poprawka daty: rezolucja ONZ nr 3379 miała miejsce w 1975 r.) Organizacja Narodów Zjednoczonych przyjęła niesławną rezolucję uznającą „syjonizm za rasizm”, roznieciło to falę nienawiści na całym świecie. Język został przejęty i zamieniony w broń.

Syjonizm przedstawiono jako fałszywą doktrynę odrywającą Izrael od judaizmu. Tymczasem Ziemia Izraela jest absolutnie fundamentalną częścią judaizmu. Dlatego antysyjonizm jest w swojej istocie egzystencjalnym atakiem na sam judaizm.

Podobnie słowo „ludobójstwo” zostało zawłaszczone jako oręż. Aby nagiąć je do realiów obronnej wojny Izraela – w której wojsko podejmuje niespotykane w historii starania, by chronić ludność cywilną – wrogowie Izraela po prostu zmienili definicję tego pojęcia. Dziś „ludobójstwem” nazywają dowolne działania zbrojne lub wręcz niszczenie infrastruktury.

Żydzi nie mogą przykładać ręki do niszczenia własnej tożsamości poprzez wymazywanie syjonizmu ze słownika.

Należy z dumą przypominać, że Ziemia Izraela jest nierozerwalnie związana z judaizmem, a syjonizm był w rzeczywistości jednym z największych ruchów wyzwoleńczych i dekolonizacyjnych XX wieku.

Właściwą odpowiedzią na bezczelną Machinę Kłamstwa nie jest chowanie się po kątach. Jest nią podniesienie głowy i odważna walka o prawdę.

„Gaslighting” na sterydach

Gaslighting na sterydach to bezczelne wmawianie komuś, że trawa jest niebieska, a niebo zielone – i robienie tego z taką pewnością siebie i siłą, że czujemy się całkowicie bezradni.