Rep. Ann Wagner (R-Mo.) stwierdziła, że „Joe Biden zamierza porzucić Izrael w taki sam sposób, w jaki porzucił Afganistan”.

Członkowie Kongresu potępili ultimatum, jakie prezydent USA Joe Biden postawił premierowi Izraela Benjaminowi Netanjahu podczas czwartkowej rozmowy telefonicznej – dokonaj zmian, do których wzywał Waszyngton, lub staw czoła perspektywie zmian w polityce USA.

„W tej wojnie przeciwko Hamasowi – żadnych warunków dla Izraela” – napisał senator John Fetterman w odpowiedzi na cytat z artykułu New York Timesa o tym, jak Biden „wydawał się uzależniać wsparcie od tego, jak Izrael zmieni kurs”.

Rep. Tom Cole (R-Okla.) zwrócił uwagę na „obraźliwe przemówienie” wygłoszone w zeszłym miesiącu przez lidera większości w Senacie Chucka Schumera (D-N.Y.), w którym nazwał Netanjahu przeszkodą na drodze do pokoju i wezwał do przedterminowych wyborów w Izraelu. „Wielu Demokratów ma poważny problem z antyizraelskością” – stwierdził Cole.

Kongresman nazwał ultimatum Bidena wobec Netanjahu „nie do przyjęcia”.

„Ostatnie działania i oświadczenia zarówno senatora Schumera, jak i prezydenta Bidena w odniesieniu do Izraela są zarówno oburzające, jak i niewłaściwe” – stwierdził.

„Publiczne krytykowanie demokratycznego sojusznika, który broni się przed brutalnym atakiem terrorystycznym, w tym wezwanie lidera większości do przeprowadzenia nowych wyborów w Izraelu, jest oburzające i bezprecedensowe” – stwierdził Cole.

„Wygląda na to, że prezydent Biden i senator Schumer stracili wszelkie poczucie moralnej i politycznej jasności”, dodał, „wzywając ich obu do wycofania swoich oświadczeń i stanięcia po stronie naszego wielkiego sojusznika, Izraela, w tym krytycznym momencie. Robienie czegokolwiek innego jest publiczną zdradą naszych przyjaciół w Izraelu i skutecznie wspiera wroga cywilizowanych ludzi na całym świecie”.

Lider większości w Izbie Reprezentantów Steve Scalise (R-La.) zauważył, że Hamas rozpoczął wojnę brutalnie atakując izraelskich cywilów i nadal przetrzymuje ponad 100 zakładników oraz odrzuca zawieszenie broni. „Traktowanie Izraela przez administrację Bidena jest oburzające” – stwierdził. „Stany Zjednoczone muszą jednoznacznie stanąć po stronie naszego największego sojusznika na Bliskim Wschodzie”.

Rep. Dan Crenshaw (R-Texas) stwierdził, że „nic nie wiedzący aktywiści – którzy uważają, że flaga transpłciowa i flaga Hamasu dobrze do siebie pasują – niestety przeniknęli do sposobu myślenia Bidena”.

„Spójrzmy na tę ideę zawieszenia broni z odpowiedniej perspektywy. Chcesz, aby Izrael przestał walczyć z wrogiem, który nie ma zamiaru nigdy przestać. Wiesz, kiedy nastąpiło zawieszenie broni? 6 października. Wiesz, co wydarzyło się 7 października? Największa masakra Izraelczyków w najnowszej historii” – stwierdził Crenshaw. „Gwałty na niezliczonych kobietach. Palenie niemowląt. Bezlitosne zabijanie cywilów”.

„Wojna jest zawsze paskudna, ale za każdą śmierć cywila odpowiada Hamas. Nie Izrael” – dodał. „Żądanie powinno być proste: Hamas musi poddać się całkowicie i całkowicie i pozwolić na zmianę władzy. Hamas nigdy więcej nie może mieć władzy. Jeśli zależy ci na życiu Palestyńczyków, to tak musi się stać”.

Rep. Ann Wagner (R-Mo.) stwierdziła, że „Joe Biden zamierza porzucić Izrael w taki sam sposób, w jaki porzucił Afganistan”.

„On ustępuje sympatykom Hamasu, którzy przejęli Partię Demokratyczną i porzuca naszego najsilniejszego sojusznika na Bliskim Wschodzie” – stwierdziła Wagner. „Jego oświadczenie może zdestabilizować region i ośmielić Iran, a to tylko kolejny dowód jego słabości na arenie światowej”.

Rep. Brad Sherman (D-Calif.) stwierdził w czwartek, że „wojna jest chaotyczna, a wojna miejska jeszcze bardziej. Wierzę, że Izrael wykonuje tak dobrą robotę, jak to tylko możliwe i ciężko pracuje, aby uniknąć ofiar wśród ludności cywilnej”.

„Prezydent Biden powinien nalegać, aby Izrael przestrzegał międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych i prawa Leahy’ego oraz innych amerykańskich przepisów, które wymagają, aby odbiorcy naszej broni działali właściwie” – dodał Sherman. „Wierzę, że Izrael spełnia te standardy”.

Odrzucił krytykę Izraela po śmierci siedmiu pracowników World Central Kitchen w wyniku nalotu, który według Izraela był błędem.

„Ci, którzy atakują Izrael w związku z tragiczną śmiercią pracowników WCK, twierdzą, że musiało to być celowe, ponieważ pojazdy były wyraźnie oznakowane. Ale WCK stwierdziło, że incydent miał miejsce późno w nocy” – powiedział Sherman. „Osoby niosące pomoc w strefie działań wojennych są bohaterami. Działanie w strefie działań wojennych w nocy stwarza niedopuszczalne ryzyko. Agencje nie powinny tego robić, a Izrael nie powinien na to zezwalać”.

„Bezprecedensowe”: Członkowie Kongresu potępiają ultimatum Bidena wobec Izraela