Yaakov Lappin

Przedstawiciel izraelskich sił zbrojnych: Celem Iranu jest stworzenie arsenału 8000 rakiet, które zniszczą Izrael

Izraelskie Siły Obronne utworzyły otwarty korytarz powietrzny do Teheranu, uderzając w serce irańskiego programu jądrowego, produkcji rakiet i dowództwa wojskowego. Izraelskie myśliwce biorą udział w prewencyjnym ataku na Iran w czerwcu 2025 r. Źródło: IDF.

Podczas gdy Iran kontynuował nocne ostrzały rakietami balistycznymi wymierzonymi w izraelskie ośrodki ludnościowe, Izraelskie Siły Obronne potwierdziły, że uzyskały przewagę powietrzną od zachodniego Iranu po stolicę tego kraju i swobodnie operują nad Teheranem.

Przedstawiciel Sił Obronnych Izraela, wypowiadając się w niedzielę po nocy, w której na Izrael wystrzelono ponad 70 pocisków ziemia-ziemia, zabijając 13 osób, stwierdził, że trwająca operacja jest konieczną odpowiedzią na zagrożenie egzystencjalne, które wykracza poza program jądrowy. Przedstawiciel ujawnił, że według izraelskiego wywiadu reżim irański ma konkretny plan zwiększenia swojego arsenału do 8000 pocisków balistycznych w najbliższej przyszłości, którego wyraźnym celem jest pokonanie Izraela.

„Iran celowo wystrzeliwuje pociski balistyczne w kierunku izraelskich domów i mieszkań. Nie są to przypadkowe wystrzały. Są one celowo wymierzone w ludność cywilną” – powiedział przedstawiciel izraelskich sił zbrojnych. „Chcę wam powiedzieć, co oznacza to, o czym mówiłem wam przez ostatnie kilka dni – że Iran planuje przekształcić pociski balistyczne w narzędzie do unicestwienia Izraela”.

Następnie dodał: „Obecnie, według oceny sytuacji sprzed kilku dni, Iran dysponuje około 2000 pocisków. Rozumiemy, że planuje on w najbliższej przyszłości zdobyć wiele tysięcy pocisków – 8000. Chcę tylko, abyście wyobrazili sobie atak z sobotniej nocy. To były tylko dziesiątki pocisków. Wyobraźcie sobie, że mają ich tysiące”.

Urzędnik porównał taktykę ataku Iranu z taktyką Izraela, zwracając uwagę, że IDF ostrzegło irańskich cywilów, aby ewakuowali się z obszarów wokół zakładów produkujących broń przed uderzeniem. „To doskonale pokazuje różnicę między nami. Oni wystrzeliwują pociski w kierunku cywilów. My atakujemy cele wojskowe i nuklearne. Rezygnujemy z elementu zaskoczenia, który jest najważniejszym elementem na polu bitwy”.

Opinia Kuperwassera

Podczas briefingu w Jerusalem Press Club 15 czerwca gen. bryg. (w stanie spoczynku) Yossi Kuperwasser, były szef wywiadu wojskowego IDF i obecny dyrektor Jerusalem Institute for Strategy and Security (JISS), omówił strategiczną konieczność przeprowadzenia operacji.

„Rozpoczęliśmy operację, której nie mieliśmy innego wyjścia, jak tylko przeprowadzić” – stwierdził Kuperwasser. „Irańczycy byli na najlepszej drodze do uzyskania w krótkim czasie zdolności do produkcji broni jądrowej, i to nie jednej sztuki, ale całego arsenału. Musieliśmy działać”.

Kuperwasser stwierdził, że Izrael czekał na prośbę prezydenta USA Donalda Trumpa, aby sprawdzić, czy Iran jest „gotowy” do zawarcia porozumienia dyplomatycznego, które powstrzymałoby go przed uzyskaniem broni jądrowej.

„Nie zadziałało, a Irańczycy jasno dali do zrozumienia, że nie przyjmą tej oferty. To, co zrobiliśmy podczas pierwszego uderzenia, było niezwykle ważne” – powiedział. „Zlikwidowaliśmy dziewięciu naukowców pracujących nad projektem zbrojeniowym i mocno uderzyliśmy w ich systemy obrony powietrznej, dzięki czemu po dwóch dniach operacji byliśmy w stanie kontrolować przestrzeń powietrzną nad Teheranem i zachodnim Iranem oraz kontynuować działania przeciwko infrastrukturze zarówno projektu jądrowego, jak i rakietowego”.

Ocena IDF

IDF potwierdziło w niedzielę, że w ciągu trzech dni uderzyło w ponad 170 irańskich celów i ponad 720 elementów infrastruktury wojskowej. Celami były między innymi siedziba irańskiego Ministerstwa Obrony oraz siedziba projektu jądrowego (znanego jako SPND).

Przedstawiciel IDF zaznaczył, że Izrael uderzył również w dwa obiekty produkujące paliwo podwójnego zastosowania w pobliżu portu Bandar Abbas oraz w kolejny obiekt w pobliżu Teheranu, które wspierają zarówno działalność wojskową, jak i jądrową. W tym samym czasie IDF przeprowadziło nalot w Jemenie, którego celem był szef sztabu Houthi.

Podczas oddzielnej konferencji prasowej w Jerozolimie w sobotę Oded Ailam, były szef wydziału antyterrorystycznego Mossadu i obecny badacz w Centrum Bezpieczeństwa i Spraw Zagranicznych w Jerozolimie, opisał długotrwałe przygotowania do misji.

„To nie jest tylko operacja typu «uderz i uciekaj», to coś, co było przygotowywane przez długi czas, przez lata, przez Mossad i inne grupy w ramach izraelskiej administracji” – stwierdził Ailam. „Infiltracja Iranu w takim zakresie, jaki znalazł odzwierciedlenie w tej kampanii, to długi proces”.

Dodał, że operacja „Rising Lion”, izraelska kampania wojskowa przeciwko Iranowi, będzie „długotrwałą operacją, która nadal ma sporo celów do osiągnięcia przez Mossad i izraelskie siły zbrojne. Zdecydowanie nie jest to więc koniec historii”.

Perspektywy

Dr Eyal Pinko, starszy pracownik naukowy Centrum Begina-Sadat, przedstawił ocenę pozostałych zdolności rakietowych Iranu.

„Irańczycy rozpoczęli tę kampanię od 2000 pocisków balistycznych różnych typów i rodzin” – stwierdził Pinko, zaznaczając, że wystrzelili już ponad 500 pocisków w kierunku Izraela, a pozostałe zostały zniszczone przez izraelskie siły powietrzne.

„Daje im to ogromny arsenał do wystrzelenia, ale aby utrzymać zdolność do uderzenia na Izrael w ciągu najbliższych kilku dni, sądzę, że będą atakować mniejszą liczbą salw lub pocisków, jednocześnie starając się coraz bardziej zachować swoje zdolności” – powiedział Pinko. „Jednak z punktu widzenia Izraela ważniejsze jest to, że zniszczyliśmy również ich pojazdy nośne, które są kluczowym elementem łańcucha [ataku rakietowego]”.

Brak pojazdów nośnych tworzy wąskie gardło, które oznacza, że nawet jeśli Iran nadal dysponuje wieloma pociskami, nie ma środków, aby wystrzelić je w kierunku Izraela – stwierdził.

Tal Inbar, ekspert ds. pocisków balistycznych i dronów, odniósł się do skuteczności wielowarstwowej obrony powietrznej Izraela, która była w stanie przechwycić większość irańskich pocisków balistycznych.

„Pocisk Iron Dome jest znacznie tańszy i możemy wyprodukować znacznie więcej pocisków w tym samym czasie w porównaniu z cięższymi, bardziej zaawansowanymi i oczywiście droższymi Arrow 2, a zwłaszcza Arrow 3” – wyjaśnił Inbar.

Arrow 2 działa w wyższych warstwach atmosfery, podczas gdy Arrow 3 zestrzeliwuje balistyczne zagrożenia w przestrzeni kosmicznej.

Irańskie bezzałogowe statki powietrzne, w porównaniu z pociskami, są prymitywne i proste w montażu – stwierdził. Według IDF wiele z nich zostało przechwyconych przez helikoptery Apache, a także przez przechwytywacze na pokładzie izraelskiej marynarki wojennej.

W niedzielę szef sztabu generalnego IDF, gen. por. Eyal Zamir, przeprowadził ocenę sytuacji w podziemnym centrum dowodzenia IAF, stwierdzając, że operacja „zmienia strategiczny obraz państwa Izrael. Eliminujemy zagrożenie dla naszego istnienia i wzmacniamy nasze bezpieczeństwo”.

Dodał: „IDF, poprzez izraelskie siły powietrzne, utorowały drogę do Teheranu i uderzają w infrastrukturę reżimu oraz program jądrowy z precyzją i na skalę przekraczającą oczekiwania wroga. Silny front wewnętrzny daje nam siłę do kontynuowania naszej misji. Będziemy nadal działać z determinacją, siłą, odpowiedzialnością i w pełnej współpracy ze wszystkimi służbami bezpieczeństwa – aż do osiągnięcia wszystkich naszych celów”.

Analiza wojenna