Uncategorized

Izrael często oferował pokój, zawsze odrzucany przez świat arabski


Przyslal Leon Schatz


Autor  MOHAMED SAAD KHIRALLA

Od dłuższego czasu piszę artykuły opiniotwórcze dla różnych izraelskich stron internetowych i gazet, ale nigdy nie spotkałem się z takimi oskarżeniami o zdradę i wyklęcie, jak po opublikowaniu mojego poprzedniego artykułu „Islamistyczne złudzenia: Hidden Truths Behind the Arab-Israeli Conflict”, otrzymałem dziesiątki gróźb i zastraszających wiadomości prywatnie zaraz po udostępnieniu artykułu na moich kontach w mediach społecznościowych.

Ale to nie ma znaczenia i nie będę zwracać na to uwagi. Zawsze mam na uwadze słowa brytyjskiego filozofa Johna Stuarta Milla o ciężarze świadomości: „Trudność świadomości polega na jej zdolności do ujawniania fałszywych przekonań i uprzedzeń umysłowych, które możemy mieć. Potrzeba odwagi, by zmierzyć się z faktami i zmienić perspektywę”. Z tego punktu widzenia kontynuuję to, co zacząłem w moim poprzednim artykule.

W artykule tym dokonałem przeglądu działań Amina al-Husseiniego, muftiego Jerozolimy i przewodniczącego Najwyższej Rady Muzułmańskiej, który sprzymierzył się z Hitlerem po tym, jak strona arabska odrzuciła Raport Brytyjskiej Komisji Peela, jedną z najważniejszych okazji pokojowych, którą Arabowie celowo zmarnowali, pozostawiając konflikt w toku.

Plan pokojowy Ben-Guriona z 1946 roku

Plan ten obejmował trzy główne idee. Pierwsza z nich proponowała uznanie obszaru znajdującego się pod brytyjską kontrolą po wschodniej stronie rzeki Jordan – obecnie Jordańskie Królestwo Haszymidzkie – za strefę neutralną na zawsze. Drugi i trzeci pomysł miały na celu ustanowienie dwóch niezależnych państw i uczynienie świętych miejsc własnością międzynarodową, z Jerozolimą będącą częścią kompleksowego porozumienia dotyczącego wszystkich świętych miejsc.

Propozycja Partii Pracy z 1947 r.

Pod koniec kwietnia 1947 r. izraelska Partia Pracy, jako żydowska partia opozycyjna, przedstawiła propozycję rozwiązania kwestii palestyńskiej. Stwierdziła, że Agencja Żydowska jest oficjalnym przedstawicielem narodu żydowskiego i uznała, że idealnym rozwiązaniem byłoby państwo dwunarodowe ze wspólnymi instytucjami dla Arabów i Żydów.

Świat arabski również odrzucił plan podziału wydany 29 listopada 1947 roku, demonizując go jako wielki spisek narodów świata przeciwko nim, wybierając zamiast tego wojnę. Wojna ta rzeczywiście wybuchła 15 maja 1948 r. i zakończyła się druzgocącą porażką. Porażka ta doprowadziła do przymusowego wydalenia żydowskich obywateli arabskich z ich pierwotnych krajów. Zastosowano mafijne metody, aby zmusić ich do wyjazdu. Opisanie tej sprawy wymagałoby wielu tomów, a nie tylko kilku książek i artykułów.

Kontynuowali cykl odrzucenia, jakby stało się to przewlekłą chorobą, i odrzucili następujące inicjatywy pokojowe:

Plan Moshe Sharetta z 1956 r.

Podczas wizyty w Waszyngtonie w 1956 r., pod koniec swojej izraelskiej prezydentury, Mosze Szarett przeprowadził rozmowy z sekretarzem stanu USA Johnem Dullesem i przedstawił propozycję rozwiązania konfliktu arabsko-izraelskiego. Jego propozycja obejmowała zgodę Izraela na wzajemne dostosowania, gotowość do zebrania niezbędnych funduszy na odszkodowania dla palestyńskich uchodźców, akceptację amerykańskiej pożyczki na pomoc w przesiedleniu i zakwaterowaniu uchodźców oraz akceptację przez Izrael projektu rozwoju rzeki Jordan. Ten wspaniały projekt był celowo sabotowany przez egipskiego prezydenta Gamala Abdela Nassera, co szczegółowo opisał nieżyjący już pisarz i myśliciel Amin Mahdi w swojej książce The Arab-Israeli Conflict: Kryzys demokracji i pokoju.

Plan Mosze Dayana z 1959 r.

W planie tym Dayan, ówczesny minister rolnictwa pod rządami Dawida Ben-Guriona, zaproponował ideę konfederacji z Jordanią, sugerując, że związek ten mógłby ostatecznie objąć Liban w trzecim etapie.

Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami!
Subskrybuj biuletyn The Jerusalem Post

Odpowiedź Levi Eshkola na inicjatywę tunezyjskiego prezydenta Bourguiby w 1965 r.

Premier Levi Eshkol zaproponował pokojowe rozwiązanie konfliktu arabsko-izraelskiego podczas przemówienia w izraelskim Knesecie. Jego plan opierał się na status quo Izraela, z wyjątkiem drobnych korekt w niektórych punktach wzdłuż granic. Aby być sprawiedliwym, prezydent Bourguiba był człowiekiem pokoju, ale został ukarany za tę propozycję przez większość przywódców arabskich poprzez systematyczną kampanię mającą na celu zepsucie jego wizerunku za odejście od ich okrutnego podejścia.

Plan Uri Avnery’ego z 1967 r.

Nasser wywołał wojnę sześciodniową w 1967 r., aby rozwiązać konflikt ze swoim ministrem obrony, marszałkiem polowym Abdelem Hakimem Amerem i jego grupą. Nasser sfabrykował wiele kłamstw, aby uzasadnić swoje pragnienie walki z Izraelem. Największym z nich było twierdzenie, że Izrael chciał zaatakować Syrię, co zostało udowodnione niezaprzeczalnymi dowodami jako czysty nonsens i zmyślenie.

Jak zwykle, państwa arabskie, które uczestniczyły w wojnie, poniosły upokarzającą porażkę (a Izrael powiększył swoje terytorium). Pomimo ogromnego zwycięstwa Izraela, wszyscy byli zaskoczeni „Planem Uri Avnery’ego”.

Piątego dnia wojny członek Knesetu Avnery zaproponował ten plan izraelskiemu rządowi, który wezwał do publicznego referendum wśród mieszkańców Strefy Gazy i Zachodniego Brzegu Jordanu w sprawie ich przyszłości w demokratyczny sposób. Referendum miałoby dotyczyć utworzenia państwa palestyńskiego obejmującego Zachodni Brzeg i Strefę Gazy lub przyłączenia się do federalnej unii z Izraelem. Trzecią opcją był powrót okupowanych terytoriów do Jordanii.

Plan Yigala Allona z 1967 r.

13 lipca 1967 r. minister pracy Yigal Allon zaproponował swojemu rządowi plan dotyczący Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy, nalegając, aby wschodnią granicą Izraela była rzeka Jordan, z linią rozciągającą się przez Morze Martwe. Zaproponował również podział autonomicznych regionów na trzy obszary: Samarię, Judeę i Gazę oraz rozwiązanie kwestii uchodźców w oparciu o współpracę regionalną z pomocą międzynarodową.

Plan Abby Ebana z 1968 r.

8 października 1968 roku Abba Eban, ówczesny minister spraw zagranicznych Izraela, przedstawił propozycję przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ. W swojej propozycji oświadczył, że jego rząd zamierza podjąć nowe wysiłki w celu rozwiązania konfliktu arabsko-izraelskiego i ustanowienia pokoju w regionie. Jego plan obejmował dziewięć punktów mających na celu osiągnięcie sprawiedliwego i wszechstronnego pokoju. Ten niezwykły człowiek, który powiedział: „Arabowie nigdy nie przegapią okazji do zawarcia pokoju”, był rzeczywiście niezwykłą postacią.

Projekt pokojowy Mapam z 1969 r.

11 grudnia 1969 r. partia Mapam poparła nowy projekt, który zawierał kilka postanowień wspierających polityczne rozwiązanie Izraela oparte na dwóch niezależnych i suwerennych państwach: Izrael z jednej strony i państwo arabskie z drugiej. Projekt wzywał do kompleksowego rozwiązania politycznego.

Plan Goldy Meir z 1971 roku

9 lutego 1971 roku izraelska premier Golda Meir wygłosiła oświadczenie przed izraelskim Knesetem, w którym odrzuciła propozycję częściowego porozumienia – arabskiego pokoju z Izraelem w zamian za wycofanie się Izraela z Synaju – przedstawioną przez egipskiego prezydenta Anwara Sadata. Następnie przedstawiła kontrpropozycję, opublikowaną w London Times.

PRZYKŁADY, o których wspomniałem, nie pozostawiają wątpliwości co do pragnienia pokoju izraelskich przywódców politycznych i ich wysiłków, aby go osiągnąć wszelkimi możliwymi środkami.

To, co obecnie zbieramy z rąk Iranu i jego destrukcyjnej broni w regionie (Hamas, Hezbollah, Huti, Islamski Dżihad i podobne grupy), ma swoje korzenie i nie jest wynikiem przypadku. Aby wyjść poza naszą obecną sytuację w kierunku bardziej humanitarnej i pokojowej przyszłości, musimy zrozumieć i otwarcie omówić wszystko, co wydarzyło się w przeszłości, bez żadnych ograniczeń.

(Na tym na razie zakończę i będę kontynuował w trzecim i ostatnim artykule z tej serii).

By MOHAMED SAAD KHIRALLA

Autor jest analitykiem politycznym specjalizującym się w sprawach Bliskiego Wschodu i ruchach islamskich, autorem opinii i członkiem Szwedzkiego Stowarzyszenia PEN. Mieszka w Lund, w Szwecji.

Izrael często oferował pokój, zawsze odrzucany przez świat arabski


Odkryj więcej z Oficjalny blog emigracji 1969

Zapisz się, aby otrzymywać najnowsze wpisy na swój adres e-mail.

Kategorie: Uncategorized

Zostaw odpowiedź Czekam na Twoje przemyślenia! Napisz w komentarzu.

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.