
Natknąłem się na dość zabawną prezentację na yuoutube o Biblii. Może mógłbyś zamieścić link na blogu.
Jestem ciekaw co napiszą osoby bardziej obeznane z biblią.
Leon Ungier
Kategorie: Uncategorized

Natknąłem się na dość zabawną prezentację na yuoutube o Biblii. Może mógłbyś zamieścić link na blogu.
Jestem ciekaw co napiszą osoby bardziej obeznane z biblią.
Leon Ungier
Kategorie: Uncategorized
Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Kliknij na link www.misio.one
Prosi sie aby komentowac artykul a nie autora czy tez komentatorow.
Zadne
„wycieczki osobiste”
Zasubskrybuj już teraz, aby czytać dalej i uzyskać dostęp do pełnego archiwum.

Zastanawiam się, jaki jest cel prezentowania treści tego prelegenta. Czy wśród członków tej grupy nie ma bardziej interesujących tematów do poruszenia? Zamiast tego moglibyśmy np. podyskutować o aktualnych wydarzeniach w Tonga.
Nie tylko wulgarny jezyk, ale chlopski akcent co zauwazam po 50 ilus lat nie bycia tam. Pozatym prymitywna nieznajomosc historii, ” spor Zydow i Arabow o ta ziemie od tysiey lat..” Arabowie nie istnieli wtedy.
Ciekawie co powie o Marysi, tej Cichodajce, Krolowej Polski, kiedy o Rebece mowi „nie wiadomo o robila, ale zaszla w ciaze jak jej maz zajety byl modlitwami”
Ten typ nie tylko operuje wulgarym językiem ale ma antysemickie naleciałości (patrz jego chrakterystyka Ja’akowa). To są ”interpretacje” dla ubogich, tzn dla takich którzy o Biblii hebrajskiej nie mają żadnego pojęcia.
Ani ciekawa, ani błyskotliwa. Zawiera bardzo dużo błędów rzeczowych, nie bierze pod uwagę ostatnich odkryć, które potwierdzają teksty biblijne. Jego sposób interpretacji jest bardzo ahistoryczny, co jest niedopuszczalne u historyków. Na przykład: nie ma żadnych śladów wielkich wojen między powracającymi plemionami Izraela, a miejscowymi szczepami. Te szczepy to Semici (nie Arabowie), mówiący tym samym niemal językiem. Nie ma nawet pewności, że naprawdę wszyscy potomkowie Abrahama wywędrowali z Kaananu do Egiptu. Uważa się, że większość, jak to zwykle bywa nigdy tej ziemi nie opuściła. Dokładnie tak, jak to się stało w przypadku niewoli babilońskiej. Uprowadzono tych, którzy byli Babilonowi potrzebni, elity intelektualne, rzemieślnicy, co tłumaczy ich sukces ekonomiczny na obczyźnie. Ostatnio odkryto w Egipcie zaginione miasto, niektóre z jego dzielnic zbudowane są tak, jak budowano domy w Kaanan, tak, jak budowali Izraelczycy. Uważa się, że znaleziono grobowiec Józefa (z jego pomnikiem), grobowiec był pusty, co zgadza się z danymi z Biblii. Mumię Józefa zabrał Mojżesz. Grobowce w E. były ograbiane, ale złodzieje nigdy nie kradli bezwartościowych dla nich mumii. Historyk nie powinien przykładać zbyt dużej wagi do języka. Język jest taki, jaki był zrozumiały i jaki przemawiał do współczesnych. Liczby pokonanych wrogów są niemal zawsze grubo przesadne. Wystarczy przeczytać co kazał pisać największy egipski Faraon Ramses II o swojej klęsce/zwycięstwie pod Kadesz. Jedyne, co jest ważne to fakty. A te są często potwierdzane przez nowe odkrycia. Wszystkich nigdy nie potwierdzimy i nie obalimy. Znaczenie Biblii dla naszej cywilizacji jest ogromne, o tym powinen wiedzieć każdy historyk.
100% atesista.
Pisze Zbigiew M
Bardzo ciekawa i blyskotliwa krytyka Bibli.Wierzacy powinni się z nią zmierzyć.
Polecam też Biblia w rękach ateisty
Prof Heleny Eilstein