Od Hollywood po BBC, ludobójcza narracja kłamstw jest promowana jako prawdziwa.

Regularny wybuch narcystycznego antysyjonistycznego obłędu wśród hollywoodzkich pożytecznych idiotów sięgnął nowych, halucynacyjnych głębin podczas tegorocznego rozdania Oscarów.

Nagroda dla najlepszego pełnometrażowego filmu dokumentalnego podczas dorocznej ceremonii wręczenia Oscarów 2 marca trafiła do „No Other Land”, filmu stworzonego przez palestyńskiego działacza arabskiego Basela Adrę i izraelskiego działacza żydowskiego Yuvala Abrahama.

Film przedstawia pozornie heroiczny opór palestyńskich Arabów przeciwko rzekomej próbie zniszczenia przez Izrael społeczności Adry w Masafer Yatta, zbiorze arabskich osiedli na spornych terytoriach Judei i Samarii.

Przy okrzykach i wiwatach publiczności, Adra mówił o potrzebie powstrzymania „niesprawiedliwości i czystek etnicznych Palestyńczyków” oraz o „ciągłym strachu przed przemocą [izraelskich] osadników, wyburzeniami domów i przymusowymi wysiedleniami” w Masafer Yatta „w trudnej rzeczywistości okupacji”.

Ze swojej strony Abraham nazwał Adrę swoim bratem, potępił „okrutne niszczenie Gazy i jej mieszkańców, które musi się skończyć”, a następnie powiązał to z „izraelskimi zakładnikami brutalnie wziętymi w zbrodni z 7 października, którzy muszą zostać uwolnieni”.

Rzeczywistość Masafer Yatta jest jednak diametralnie inna. Obszar ten nigdy nie znajdował się pod palestyńską kontrolą arabską. Jedynymi osobami, które mają do niego jakiekolwiek prawne lub historyczne roszczenia, są Żydzi.

W latach dwudziestych XX wieku Liga Narodów obiecała Żydom ojczyznę na terenie dzisiejszego Izraela, spornych terytoriów i Strefy Gazy – wiążące zobowiązanie traktatowe, które nigdy nie zostało uchylone.

W 1999 r. Arabowie nielegalnie wznieśli domy w Masafer Yatta, ale nie uzyskali pozwolenia na budowę od izraelskiej administracji cywilnej. Stanowiło to naruszenie izraelskich i arabskich porozumień z Oslo, które dawały Izraelowi pełną kontrolę nad tym obszarem.

W 2022 r. izraelski Sąd Najwyższy orzekł, że domy te muszą zostać wyburzone. W rezultacie mieszkańcy przenieśli się do pobliskich alternatywnych mieszkań. Wiele z tych potępionych struktur pozostało jednak na miejscu, aby zapewnić iluzję stałej arabskiej obecności.

Żaden z tych faktów nie został oczywiście wspomniany w filmie, ponieważ natychmiast zniszczyłyby one kłamstwo o bezradnych Arabach będących ofiarami okrutnego izraelskiego ucisku.

Masafer Yatta wydała na świat wielu terrorystów, którzy mordowali izraelskich cywilów. Co więcej, za zgodą lub przy wsparciu organizacji pozarządowych, takich jak B’Tselem i Amnesty, jej aktywiści nękają Żydów mieszkających w okolicy, wdzierając się, niszcząc mienie i prowokując bójki, które filmują i publikują w Internecie z tytułami takimi jak „przemoc osadników” i „żydowska supremacja”.

W 2021 roku, podczas brutalnego incydentu w Masafer Yatta, oficer Sił Obronnych Izraela sfilmował młodego Araba podpalającego arabskie budowle i krzyczącego: „Żydzi to zrobili”.

The Jewish Voice poinformował, że tym młodym Arabem był nikt inny jak przyszły zdobywca Oscara Basel Adra, którego opisał jako działacza B’Tselem i „znanego prowokatora w górach Hebronu”. W serii sprzecznych twierdzeń Adra zaprzeczył później, jakoby dopuścił się podpalenia.

Mitologia, która rozwinęła się wokół Masafy Yatty, jest jednym z wielu kłamstw, które ukształtowały poparcie dla sprawy palestyńskiej na Zachodzie, nadając jej status heroicznej walki o sprawiedliwość. Co gorsza, to wielkie kłamstwo zaczęło definiować roszczenia zachodnich „postępowców” do moralnych i centrowych postaw.

W Wielkiej Brytanii BBC, której endemiczna wrogość wobec Izraela sprawiła, że przez dziesięciolecia nadawała palestyńską propagandę demonizującą Izrael jako całkowicie wiarygodną, została w końcu przyłapana na tak rażącym nadużyciu obowiązku mówienia prawdy, że nawet popierający Palestyńczyków rząd Partii Pracy domaga się wyjaśnień.

W zeszłym miesiącu telewizja BBC wyemitowała film dokumentalny zatytułowany „Gaza: Jak przetrwać w strefie wojny”. Został on wyreżyserowany przez londyńską firmę produkcyjną, która polegała na dwóch operatorach z Gazy.

Streszczenie opisywało dokument jako „śledzenie życia czwórki młodych ludzi, którzy próbują przetrwać wojnę między Izraelem a Hamasem, mając nadzieję na zawieszenie broni – żywy i niezachwiany obraz życia w strefie wojny”.

Niestrudzony proizraelski bloger David Collier potrzebował zaledwie trzech godzin, by odkryć, że Abdullah, 14-letni narrator, który przez lata był szkolony na palestyńskiego dziecięcego propagandystę, był synem wysokiego rangą ministra rządu Hamasu w Gazie, który wspierał mordowanie Izraelczyków przez terrorystów Hamasu.

Collier ujawnił, że program BBC był „jedną z najgorszych palestyńskich propagandowych pantomim, jakie kiedykolwiek zobaczysz”. Jeden ze współreżyserów w Londynie był palestyńskim propagandystą. Jeden z kamerzystów salutował po masakrach z 7 października, a w 2021 r. udostępnił filmy „ruchu oporu” pełne terrorystów, rakiet i izraelskich pogrzebów. Dwie dziewczynki, które wzięły udział w filmie, były córkami oficera policji Hamasu. Inne dziecko zostało sfotografowane obok terrorysty Hamasu trzymającego broń.

Dziecięcy narrator, Abdullah, stwierdził, że firma produkcyjna dała mu scenariusz do przeczytania i zapłaciła mu 1000 dolarów za występ. Policja bada teraz, czy BBC złamała prawo, płacąc członkom organizacji terrorystycznej – z publicznych pieniędzy pochodzących z opłaty licencyjnej BBC nałożonej na wszystkich, którzy oglądają jej produkcję.

Powiązania Hamasu z tym filmem nie powinny być zaskoczeniem. Każdy raport medialny oparty na informacjach ze źródeł w Gazie musi być zgodny z tym, co grupa terrorystyczna chce stwierdzić pod groźbą śmierci lub wycofania dostępu.

Ani BBC, ani żadne inne media nie wydają rutynowych ostrzeżeń zdrowotnych dotyczących doniesień z Gazy, informując opinię publiczną, że są one tworzone pod przymusem. Zamiast tego podają te kłamstwa (i inscenizacje izraelskiej brutalności) jako wiarygodne, jednocześnie rutynowo sugerując, że izraelskim oświadczeniom nie należy wierzyć.

Co gorsza, Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA) odkrył, że przy kilku okazjach film BBC Gaza błędnie przetłumaczył arabskie słowa „Yahud” lub „Yahudi” (oznaczające „Żyd” lub „żydowski”) jako „izraelski”. Słowa jednej z osób, która chwaliła byłego przywódcę Hamasu, Yahya Sinwara, za prowadzenie „dżihadu przeciwko Żydom”, zostały przetłumaczone jako Sinwar „walczący i stawiający opór siłom izraelskim”.

Intencją było ukrycie faktu, że palestyńscy Arabowie kierują się nie tylko celem zniszczenia Izraela, ale także pragnieniem eksterminacji Żydów. Arabski antysemityzm przeszkadza palestyńskiej narracji.

Przez lata BBC wielokrotnie błędnie tłumaczyła arabskie słowo „Żyd” jako „Izraelczyk” w ten niegodziwy sposób. I nie może twierdzić, że nie zdaje sobie sprawy z tego, co robi.

W 2015 roku Lyse Doucet, główny korespondent międzynarodowy stacji, bronił podobnego tłumaczenia, stwierdzając: „Rozmawialiśmy z ludźmi w Gazie, rozmawialiśmy z tłumaczami. Kiedy [dzieci] stwierdzają „Żydzi”, mają na myśli „Izraelczycy”. … Uznaliśmy, że to lepsze tłumaczenie”.

W bezprecedensowej kontrowersji związanej z filmem o Gazie, BBC przyznało się do poważnych błędów, ale jak dotąd nie pociągnęło nikogo do odpowiedzialności.

Wyraźnie ma nadzieję, że uda jej się ograniczyć szkody, traktując to jako jednorazową aberrację. Tak jednak nie jest. Jest to raczej najbardziej rażący przykład głębokiej animozji wobec Izraela – wypaczonego poglądu, do którego jest tak głęboko przywiązany, że traktuje wszystkie faktyczne dowody przeciwne jako dowód ekstremizmu.

Poprzez swój unikalny globalny zasięg i reputację uczciwości i równowagi, w wyniku czego miliony ludzi na całym świecie ufają jej bardziej niż jakiejkolwiek innej organizacji nadawczej, BBC jest odpowiedzialna za rażące podżeganie do nienawiści i gorszego traktowania Izraela i narodu żydowskiego. Ma krew na rękach.

Jednak jako ramię nadawcze inteligencji, BBC jest jedynie wynikiem poglądów, które elity kulturowe uważają za aksjomatycznie prawdziwe. Uważają one, że palestynizm jest słuszną sprawą, a „naród palestyński” jest ofiarą izraelskiego kolonializmu.

W rezultacie, od czerwonego dywanu w Hollywood po BBC Broadcasting House w Londynie, ludzie, którzy kształtują narrację kulturową Zachodu, promują ludobójczy antysemityzm pod pozorem sumienia.

W rzeczywistości wcale nie są pożytecznymi idiotami. Zamiast tego są aktywnymi wspólnikami zła.

Mit Masafera Yatty