Uncategorized

Krotko i zwiezle; wiadomosci z Izraela dzien po dniu 9.12 – 10.12


Kategorie: Uncategorized

19 odpowiedzi »

  1. Znaczy się ze nie ma się o co spierać, wystarczy odswiezyć sobie pamięć zagladajac do podręcznika historii.

  2. WS
    Co znaczy “wiedza podrecznikowa” i co może zmienić naszą wiedzę “podręcznikową” z perspektywy ponad 60 lat, kiedy to dokumenty zostały już dawno odtajnione.

  3. Dla Hayoreda ” kampania 1956 nie istnieje w izraelskiej narratyvie” , ale istnieje w jego narratyvie, o ” niewinnych palestyncach zabitych w 1956 ” ( robotnikach arabskich ktorzy rzekomo ” nie slyszeli” o curfew w przededniu wojny i szli w nocy ) . Robotnicy arabscy 7 Octobra korzystali z tej fascynacji ” zbrodniami Izraela” w 1956, bo pierwszy helikoter IAF pojawiajacy sie nad hordami ” robotnikow” naplywajacymi z Gazy na terytorium Izraela nie odwarzyl sie strzelac na nich , strzelal tylko dookola zeby ” ich rozproszyc” . Hayoredy dobrze wypelnili swoje zadanie.
    I teraz p.. ” o kolonialnym przedsiewzieciu” nie wspominajac na ciagly atakach w Izraelu z Gazy, wtedy egipskiej, w przed 1956 tez i o zablokowaniu Ciesniny Aqaba , jak 20 lat pozniej, w 1967.
    Hayoredy ciagle czynne i dzialaja dla ” From the sea to the river”

  4. WlodkuS
    Radziłbym nie pomawiać tu nikogo o brak wiedzy…
    Kampania synajska miala różne aspekty. Izraelowi chodziło przede wszystkim o usunięcie armii egipskiej od południowej granicy. W Brytanii i Francji chodzilo o znacjonalzowany
    Kanał Sueski. USA podwinely kitę gdy ZSRR zagroziło użyciem broni jadrowej.

    ”Kolonialna wyprawa”? Na pewno nie dla Izraela. Sytuacja zmieniła się gdy Izrael uzyskał po 67r. range regionalnego mocarstwa i stał się sojusznikiem USA.

  5. ml jestes niedoinformowany, te 14mld$ zostaly przeglosowane 2/11 jako osobna propozycja.
    Wojna 1956. Zaskakujace jak wy nieznacie historii Izraela. US , jako państwo prawa, do 1967 bylo sceptyczne nastawione do Izraela.
    W 1956 Izrael w zmowie z UK i Fracja walczyl o angielski kanal suezki, ta kolonialna wyprawa skończyla się fiaskiem gdy US zagozila sankcjami. Polityka US zmienila się diametralnie po 1967 i to co bylo przedtem zostalo zapomniane. W dzisiejszej natrracji izraelskiej 1956 nieistnieje.

  6. ml
    Co do bp Kissingera to nie bylo i nie jest jasne. Faktem jest, powstrzymal zniszczenie Trzeciej Armii na Synaju i stworzył warunki do zawarcia pokoju z Egiptem. State Department jest tradycyjnie niechętnie nastawiony do Izraela. Całościowo USA popierają Izrael. Na UE nie można liczyć i na poszczególne kraje też nie. Najważniejsze że stoją w kolejce po zakup izraelskiej broni…

  7. p.s. do tego jak Ameryka nie chce wlasciwie zeby Izrael wygral
    Teraz State Dept. zada od Izraela ” wyjasnien” dlaczego poddajacy sie w Gazie czlonkowie Hamasu sa w gaciach tylko.
    Nigdy by sie nie wazyl zwrocic sie z tym zapytaniem do Anglikow, dlaczego inni Anglicy( chociaz pakistanskiego pochodzenia) byli zmuszeni rozebrac sie wlasnie do gaci kiedy aresztowywano ich po angielskim 9/11, tym razem 7/7 2005, po wybuchu w metrze i autobusach londynskich
    Powod jest prosty, zeby zobaczyc czy nie maja tzw suicide vest.
    Amerykanie tez to uzywali w Syrii czy Irku, ale chca zeby Izrael gdzie bylo najwiecej samobojcow/mordercow cierpial

  8. Wlodek rzuca ” faktami” bez zrozumienia ich, czasami falszywymi ,jak te 14 miliardy $, ”przeglosowane”, Nie nie przeglosowane, wlaczone specjalnie jako wabik w budzet razem z pomoca dla Ukrainy, ktory nie moze byc przegosowane.
    Co do olbrzymich sum pomocy od ” WW2″, to Izrael powstal w 1948, nie w 1945.
    Nalezy byc oczywiscie wdzieczny za to, ale USA wydalo i wydaje o wiele wiecej np. na Koreie Pld, gdzie zginelo
    dziesiatki tysiecy GI, i gdzie dziesiatki tysiecy moga w kazdej chwili zginac, bedac pierwsza linia obrony tego kraju.
    Jednoczesnie Ameryka blaga, tak, blaga Koreie o zezwolenie na eksport tam ryzu i miesa z USA, a demonstracje studentow tam sa pod flagami ” Yankee, go home!!”.
    To samo w Japonii.
    Niemcy nie osiagnely jeszcze tych 2% na NATO, pomimo ze dawno juz po rosyjsku by mowili gdyby nie NATO i USA.
    Ameryka ryzykuje 3 WS w obronie Niemiec i Polski…
    Izrael mogl sie sam obronic, bez zolnierzy amerykanskich, potulnie sluchal zadan Ameryki, jak kiedy w 1957 wycofal sie z Synaju wzamian za ” Gwarancje od Ameryki”.
    Johnson nie mogl tych gwarancji znalezsc w 1967.
    Tak jak Hillary Clinton nie mogla znalezsc ” Bush Letter” Sharon otrzymal po wycofaniu sie z Gazy.
    Te gierki Aeryki przed Yom Kippur War i podczas, Kissinger otwarcie powiedzial ze Izrael musi wyjsc bardzo oslabiony z tej wojny
    Reagan wstrzymal dostawy samolotow kiedy Izrael zbombardowal reaktor nuklearny w Bagdazie.
    Teraz USA ” chce zeby Izrael wygral”, ale nie bardzo, bo ” cywili” nie mozna dotknac, pomimo ze Ameryka do ostatnich dni swoich wojen zabijala cywili, jak np, w ostatni dzien w Kabulu kiedy zabili tlumacza afganskiego z cala rodzina, byl w ” bialej furgonetce”.
    Wiec oczywiscie, kraj ktory nie wygral zadnej wojny od 2WS niebardzo jest zainteresowany zeby Izrael zdecydujaco wygral, przynajmnij Partia Demokratyczna nie jest zainteresowana

  9. MEF
    Twoja teza, że Amerykanie nie chcą silnego Izraela jest tak zaskakująca, że prosi się o dalsze uzasadnienia.

  10. No wlasnie, Sissi od poczatku odmawia przyjęcia uchodzców e Gazy.

    Dzięki MEF o informację ze US nie chce silnego Izraela, dalem się zlapać na antysemiska propagandę.
    W końcu 124,000,000,000 USD od 2WS, 14 mld USD extra przeglosiowane niedawno, 200+ samolotów z bronia od 7/10 to tylko do zmylenia latwowiernych syjonistów. A ta atomowa podwodna jest pod woda , nikt jej niewidzial więc kto wie czy wogóle istnieje.

  11. Sisi nigdy nie powiedział, bezpośrednio czy przez aluzję, że Egipt przyjmie zdrowych Gazan. Prawda że przyjął rannych, aby przekazać ich do szpitali w Katarze i chyba w Turcji. Ale zdrowych nigdy, chyba że dygnitarzy Hamasu na żądanie Kataru i Iranu, o czym też nic nie mogę powiedzieć.
    Masowej absorpcji Gazan w Egipcie nie było i nie będzie w czasie tej wojny. Chyba że Amerykanie to na nim wymuszą. Ale nie chcą. Amerykanie nie są zainteresowani w silnym Izraelu, nawet jeśli to jedyny ich sojusznik na BW. Amerykanie nienawidzą sukcesów sojuszników.
    A co pisze na Internecie niekoniecznie jest prawdą.

  12. MEF ´ Ta wiadomość w ynet nie ma potwierdzenia w innych gazetach. ´

    Google « sissi palestynians sinai’


  13. Zgadzam się z tym tytułem kompletnie (Sisi prevents the entry of Palestinians to Egypt) – wiadomość sprzed dwóch miesięcy. Prawdomówność to coraz rzadsze zjawisko w reportażach agencjach prasowych.

  14. Ta wiadomość w ynet nie ma potwierdzenia w innych gazetach. Gazety egipskie były zajęte wyborami prezydenckimi, czy w poparciu kandydatury Al Sisiego czy w opozycji. Wyniki wyborów 18 grudnia i wtedy zobaczymy co Sisi powie o wpuszczaniu Gazańczyków do Egiptu.
    Jedynym sprawdzonym faktem jest wysoki mur na granicy Gazy z Egiptem, właśnie w trakcie budowy.

  15. Nie wiadomo dlaczego Starbuck spada, dyrekcja skrytykowala Unie pracownikow ktora poparla Hamas, a wiec to moze ci popierajacy bojkotuja Starbuck.
    Zreszta spadek okol 10% to nic specjalnie nadzwyczajnego.
    Cos innego, ten z Czerwonego Krzyza ktory zadal od rodzin porwanych zeby troszczyli sie o palestyncow, jakos chroniony , nie podano jego/jej nazwiska, ta unizonosc oficjalnego lewackiego Izraela nie zanikla jeszcze

  16. Jakiego reportu? El Sisi właśnie fabrykuje wybory prezydenckie i nie ma zamiaru wpuścić żadnego zdrowego Araba który nie jest obywatelem egipskim.
    Skąd ta wiadomość?

Zostaw odpowiedź Czekam na Twoje przemyślenia! Napisz w komentarzu.

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.