Uncategorized

Fałszywe oskarżenia papieża o „ludobójstwo” są źródłem antysemityzmu


Fiamma Nirenstein

Sugerowanie, że Izrael może popełniać „ludobójstwo”, nie uwzględnia realiów wojny i prawdziwych sprawców ludobójstwa.

Podczas gdy cały świat stoi w obliczu gwałtownego wzrostu antysemityzmu, bezprecedensowego od czasów II wojny światowej, papież Franciszek dolewa oliwy do ognia swoją nową książką, Nadzieja nigdy nie zawodzi.

Jedna linijka książki natychmiast stała się głównym tematem we wszystkich językach, ponieważ sugeruje, że domniemane, możliwe ludobójstwo popełnione przez Izrael na Palestyńczykach w Strefie Gazy powinno zostać zbadane. Wynika z tego, że wojna w Strefie Gazy – niechciana wojna wymuszona niszczycielskimi atakami terrorystycznymi Hamasu w południowym Izraelu 7 października 2023 r. – jest prowadzona w złym zamiarze.

Być może papież został źle poinformowany przez tych, którzy wyobrażają sobie, że świat, do którego przemawia, jest przesiąknięty ludową pobożnością – tłumami, które maszerują na miasta świata z przemocą w imię frontu, w którym demokracja i wolność nie mają obywatelstwa.

Nie widzę chrześcijańskiego świata zwykłych ludzi w ten sposób. Przyjaciele Żydów w demokratycznym świecie, zrozumcie, że termin „ludobójstwo” przynosi dziś falę antysemityzmu na całym świecie, prowadzi do znaków, na których Gwiazda Dawida jest zastępowana swastyką, podczas gdy lekkomyślne tłumy krzyczą „Wolna Palestyna”. Prowadzi to do nakładania portretów Adolfa Hitlera na zdjęcia izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, podczas gdy prezydent Turcji, Recep Tayyip Erdoğan, krzyczy do mediów, że ci dwaj mężczyźni zachowują się tak samo, co codziennie trafia na pierwsze strony gazet Al Jazeera, Il Manifesto czy The Guardian.

Powtarzanie oskarżeń o „ludobójstwo” zwiększa modę na atakowanie Izraela i Żydów, aby zadowolić Trzeci Świat w ONZ, zadowolić Iran, Rosję i Chiny oraz sprawić, że liberalne platformy mediów społecznościowych i talk show oszaleją z radości.

Czy to wezwanie papieża ma konkretny powód do egzystencji? Nie.

Nie tylko liczba zabitych w Strefie Gazy nie jest potwierdzona, ponieważ źródłem takich statystyk zawsze było tylko nieweryfikowalne i niewiarygodne Ministerstwo Zdrowia Strefy Gazy, ale sama Organizacja Narodów Zjednoczonych, która również bardzo się o tym jąkała, zasugerowała, że tylko ułamek z 40 000 zabitych to kobiety i dzieci. Zamiast tego jedyną realistyczną liczbą zabitych jest liczba uzbrojonych bojowników, którą Izrael szacuje na około 20 000. To mówi nam, że odsetek cywilów zabitych w Gazie wynosiłby jeden do jednego – jeden cywil na jednego bojownika – jest to najniższy stosunek w historii współczesnych działań wojennych.

W przeciwieństwie do jakiegokolwiek innego kraju w historii działań wojennych, Izrael dostarczył tony pomocy medycznej potrzebującym i starał się nie uderzać w ludność cywilną żadnymi środkami, nawet ostrzegając mieszkańców obszarów, które Siły Obronne Izraela zamierzały zaatakować. Wyniki wojny odzwierciedlają przekonanie zmarłego przywódcy Hamasu Yahya Sinwara, że krew niewinnych Palestyńczyków służy jako tarcza dla bojowników i inspiruje solidarność z Hamasem.

Termin „ludobójstwo” został ukuty w 1944 roku przez Raphaela Lemkina w celu opisania okrucieństw Shoah i przyjęty w prawie międzynarodowym w 1948 roku w celu kryminalizacji „czynów popełnionych z zamiarem zniszczenia grupy etnicznej, rasowej lub religijnej”. Jednak termin ten nigdy nie był używany do piętnowania Fatah i Hamasu, które obiecują „budowę islamskiego i palestyńskiego państwa w miejsce Izraela”.

Wręcz przeciwnie, trudno sobie wyobrazić, by Izrael kiedykolwiek miał podobne zamiary, akceptując podział terytorialny od 1948 roku, porozumienie z Camp David w 1978 roku i porozumienia z Oslo w 1995 roku. Inna sprawa, że niewyobrażalne byłoby sankcjonowanie Izraela, który walczy o przetrwanie z terroryzmem. W każdym razie arabska obecność w Izraelu wzrosła o 1182% od czasu powstania państwa Izrael, podczas gdy obecność Żydów w krajach arabskich spadła o 98,87%. Tak, miały miejsce czystki etniczne, ale nie ze strony Izraela.

Profesor Robert Wistrich, największy historyk antysemityzmu, wyjaśnił to jako „inwersję Holokaustu”, która czyni Żydów nowymi nazistami, a Palestyńczyków nowymi Żydami. Był to pomysł, który narodził się wraz ze Związkiem Radzieckim i który trwa do dziś.

Była próba ludobójstwa, ale dokonał jej Hamas 7 października, kiedy jego agenci, a nawet palestyńscy mieszkańcy zaatakowali Izrael i próbowali zabić wszystkich Żydów. Nie udało się. Byłoby tragiczne, dla Kościoła, gdyby głosił inaczej.

Fałszywe oskarżenia papieża o „ludobójstwo” są źródłem antysemityzmu

Kategorie: Uncategorized

Zostaw odpowiedź Czekam na Twoje przemyślenia! Napisz w komentarzu.

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.