Ilhan Omar Shouldn’t Get a Pass

 

 

Przyslala Rimma Kaul

The left should condemn Islamophobia, Trumpism, the Israeli government’s policies, and the congresswoman’s anti-Semitic comments.

 

 


On June 19, 1967, less than two weeks after the conclusion of the Six-Day War between Israel and its Arab neighbors, the great and (supposedly) good of communist Poland assembled for the Sixth Trade Union Congress. In a keynote speech, Władysław Gomułka, the country’s de facto leader, addressed the tiny minority of Polish Jews—many of them ardent socialists—who remained in the country:

Since the Israeli aggression on the Arab countries was met with applause in Zionist circles of Jews, Polish citizens, I wish to announce the following: We have made no difficulties for Polish citizens of Jewish descent when they wished to move to Israel. We maintain that every Polish citizen should have only one fatherland: People’s Poland. … Let those who feel these words are addressed to them, irrespective of their nationality, draw the proper conclusions. We do not want a fifth column to be created in our country.

At the time, my grandparents, who considered themselves Poles and had joined the Communist movement as teenagers in the hope of overcoming the racism they had faced in their ancestral shtetls, were living in the heart of Warsaw. My mother, who was only 20 years old, was a student at the local music conservatory. My uncle was still in high school.

In the months that followed Gomulka’s speech, my grandfather was expelled from the Communist Party and fired from his job. When my mother went to class one day, she discovered a placard telling her and two of her Jewish classmates to leave for Israel. My uncle was threatened and bullied. A police car took up its position outside my family’s building, projecting a bright spotlight at their apartment. Most of the remaining Jews in Poland experienced similar acts of state-sponsored harassment.

Heartbroken, my grandfather applied for an exit visa. The Polish government stipulated only two conditions for his family’s departure: He had to leave his passport and possessions behind. And he had to sign a declaration that he was voluntarily leaving Poland due to his supposed Zionist leanings.

Before the Holocaust, there had been over 3 million Jews in Poland. By 1967, there were 50,000. By the end of the 1960s, less than 500 remained.


3 komentarze to “Ilhan Omar Shouldn’t Get a Pass”

  1. ml:
    Nie piszę o jednostkach ani o małych grupach jak Jewish Voice for Peace czy JStreet, ale o rozterce około 4 mln Żydów amerykańskich ( Reszta to szybko rosnąca gmina ortodoksyjna i haredi, już około 30% dorosłych ale ponad 50% młodzieży – ci nie są w rozterce). Ci wyżej wzmiankowani używają swoje żydowstwo jako broń zaczepną przeciwko państwu żydowskiemu. Na szczęście 60-70% ich potomków nie stosuje i nie będzie już mogła stosować argumentu przynależności do narodu żydowskiego.

  2. @Mef:Bernie Sanders jest przykladem nie podpadajacym pod twoj opis gdyz ma wplywy,ale jego zydowskosc nie jest na 2gim a n 10ym planie,tylko zeby zdobyc glosy. Popiera Ilhan Omar,zabral zone w podroz poslubna do ..Zwiazku Radieckieg,a jako Senator oswiadczyl zachwyconym mieszkanco misteczka z ktorego sie jego rodzina wywodzila „Jestem Polakiem!!!!”

  3. Retoryka autora wyważa otwarte drzwi: Nawołuje lewicę aby potępiła „islamofobię”, ‚Trumpism” , izraelską politykę i…antysemityzm. Z tej czwórki do potępienia przez towarzyszy, trzy pierwsze lewica i tak potępia i nawet gorliwie. Ten czwarty, antysemityzm, potępią się półgębkiem i zawsze razem z potępieniem rasizmu albo przynajmniej z tą pierwszą trójką. Aby podkreślić że antysemityzm to zaledwie jedna z podgrup rasizmu ,bliska asocjacja z nacjonalizmem, prawicą i brzydką mordą.
    Tak że ten artykuł niczego nowego nie wnosi.
    Nawiasem, z tej czwórki, tylko antysemityzm ma ostrą definicję, dwie poprzednie nie istniały jak pojęcia jeszcze 20 lat temu i nie są ostro zdefiniowane. Ta trzecia jest świadectwem antysemityzmu autora: Polityka izraelska, jak każda inna ma strony pozytywne i negatywne, ale autor zachęca lewicę aby potępiła ją jako całość. Mazal Tov.
    Nowa lewica amerykańska potrzebuje Żydów tylko jako listka figowego. W rzetelnej pracy politycznej nowej lewicy amerykańskiej, Żydzi są źródłem gaf i nieporozumień i nie powinni się kręcić między dorosłymi.
    W obliczu tej sytuacji lewica żydowska stoi zdezorientowana i pozbawiona opcji. Nie rozumie czemu jej już nie kochają i żąda uczestnictwa i wpływów.
    Jedyną realną opcją dla lewicy żydowskiej jest poparcie Izraela, ale tego nie może z dwóch powodów:
    Pierwszy to obawa że Nowa Lewica oskarży ich o podwójną lojalność, jak Gomułka. A drugim jest ich wychowanie bolszewickie z domu. Trudno wyzwolić się tak od ideologii jak od religii wyniesionych z domu. Jak w rodzinach bundystów, pokolenie za pokoleniem.

Dodaj komentarz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: