Najwyżsi oficerowie IDF patrzą na mapę podczas wojny Jom Kippur w październiku 1973 r. (Israel Defence Forces / Defense Ministry Archives)

Artykul zostal przetlumaczony przy pomocy googla

Dzień przed niespodziewanym atakiem szef wywiadu IDF otrzymał raport, że obywatele radzieccy uciekali z obszaru przed zbliżającym się atakiem – i nie powiedział nikomu przez ponad 10 godzin

 JUDAH ARI GROSS

Prawie 24 godziny przed rozpoczęciem przez wojsko egipskie niespodziewanego ataku na izraelskie siły zbrojne z Półwyspu Synaj 6 października 1973 r. Szef wywiadu wojskowego otrzymał ostrzeżenie, że Kair i Damaszek są gotowe do przeprowadzenia takiego ataku. Przez ponad 10 godzin to straszne ostrzeżenie, które mogło zmienić bieg konfliktu, było ukrywane przed rządem.

W czwartek archiwa MON odtajniły pilne ostrzeżenie – zwane „złotym przesłaniem” – a także oparty na nim raport wywiadu, który ostatecznie został przekazany rządowi, wraz z gorącą wymianą informacji po wojnie między ówczesnym szefem. Wywiadu Wojskowego gen. dyw. Eli Zeiry, który podjął decyzję o wstrzymaniu komunikatu, oraz Komisji Agranatu, która zbadała zaniedbania rządu i wojska w zakresie przewidywania i przygotowania się do konfliktu

Odtajnienie tych dokumentów w czwartek, poprzedzające 47. rocznicę wojny, rzuca nowe światło na to, co było znane IDF i wywiad wojskowy przed wybuchem, a także wskazanie palcem, które nastąpiło po tym.

Po wojnie Zeira otrzymał lwią część winy komisji za to, że Izrael został zaskoczony atakami Egiptu i Syrii, zarzuty, które natychmiast odrzucił i – teraz już nieletni – nadal odrzuca. W swoich listach do Komisji Agranatu utrzymuje, że to rząd i cywilne kierownictwo ponosiło winę za to, że nie przewidział ataków, i wskazuje, że nie przekazał od razu „złotej wiadomości”, ponieważ czekał na lepiej pozyskane informacje wywiadowcze.

Zapisy opublikowane w tym tygodniu pokazują brak wyobraźni wojska i rządu, ich pychę i niechęć do ponownego przeanalizowania leżących u podstaw, fundamentalnych ocen – mianowicie, że Syria i Egipt nie były przygotowane na kolejną wojnę – w obliczu nowych informacji.

W dniach poprzedzających wojnę najwyższy poziom czujności znajdowało się wojsko. Na południu IDF zauważyła egipskie wojsko przemieszczające bezprecedensową liczbę żołnierzy i broni w pobliżu granicy, a na północy doszło również do „niezrównanej syryjskiej armii na linii frontu”, według Chaima Herzoga, analityka Generał dywizji IDF podczas wojny, który był autorem przełomowej historii konfliktu „Wojna Pojednania”.

Ale wywiad wojskowy i jego dowódca Zeira uważali, że wojna jest mało prawdopodobna, że ​​Egipcjanie przygotowują się tylko do ćwiczeń, a Syryjczycy napinają mięśnie po zestrzeleniu przez izraelskie siły powietrzne kilku samolotów syryjskich w połowie września.

Podczas gdy IDF postrzegał kolejny konflikt z Egiptem i Syrią jako kwestię kiedy, a nie czy, Zeira był przekonany, że szanse na zbliżającą się wojnę są „mniejsze niż niskie”, jak powiedział na spotkaniu Sztabu Generalnego IDF 5 października.Tak zwana “ złota wiadomość ”, która ostrzegała przed zbliżającą się wojną Jom Kipur, która została dostarczona do wywiadu wojskowego 5 października 1973 r. I została odtajniona 24 września 2020 r. (Archiwa Ministerstwa Obrony).

Ta ocena powinna się zmienić. Później tego samego dnia, o 16:45 – nieco ponad 21 godzin przed nieoczekiwanym atakiem Egiptu znanym jako Operacja Badr, który rozpoczął wojnę – „złoty” komunikat otrzymał wywiad wojskowy. Lakoniczna, cztero zdaniowa wiadomość, oznaczona jako „pilna”, wyjaśniała powód, dla którego IDF zauważyły, że radzieccy doradcy wojskowi i dyplomaci w Syrii w poprzednich dniach zaczęli masowo opuszczać kraj wraz ze swoimi rodzinami. Nawet teraz, prawie 50 lat później, fragmenty tej wiadomości pozostają utajnione, w tym nazwiska osób, które ją wysłały i otrzymały.

„Wiadomo nam [zredagowano], że Syria wypędza sowieckich ekspertów i że samoloty zaczęły ich przewozić z Damaszku do Moskwy. Te same źródła podają, że nawet rodziny sowieckich dyplomatów zaczęły przyjeżdżać z Damaszku. Źródła dodają, że Syryjczycy wyjaśnili, że wydalenie miało miejsce z powodu intencji Egiptu i Syrii do wypowiedzenia wojny Izraelowi i dlatego są wypędzani. Dla twojej informacji ”, brzmiała wiadomość.

W czasie, gdy wiadomość została odebrana, IDF widziało również podobny masowy exodus sowieckich doradców i ich rodzin z Egiptu oraz wszystkich radzieckich statków opuszczających egipskie Port Said i Aleksandrię. Według Herzoga wojsko było zaskoczone wyjazdami w tamtym czasie, nie mając pewności, czy oznaczało to potencjalny rozłam między Moskwą a dwoma krajami, czy też Sowieci byli „świadomi możliwości ataku arabskiego”.

Pismo to stanowczo wskazywało na to drugie, że atak jest nieuchronny. Jednak „złote przesłanie” nie zostało przekazane. Oficer, który otrzymał komunikat, „przypomniał sobie, że szef jego zmiany powiedział mu tego wieczoru, że szef wywiadu nakazał, aby nie publikowali [telegramu] i aby go wstrzymali” – podaje Komisja Agranatu.Były szef wywiadu IDF, generał dywizji (res.) Eli Zeira w lutym 1973 r. (Roni Frenkel / Archiwum Ministerstwa Obrony)

W swojej odpowiedzi Zeira nigdy nie przyznał się do wydania rozkazu, mówiąc, że nie pamięta incydentu ani nie sądził, że powinien osobiście zatwierdzić jego zwolnienie w pierwszej kolejności.

„Ale z perspektywy czasu mogę spróbować odtworzyć możliwe wyjaśnienie opóźnienia [jego wydania] z faktem, że – jak zostało powiedziane – nie oceniliśmy, że wiadomość dodała cokolwiek do naszej obecnej oceny i możliwe, że mam nadzieję, że otrzymam bardziej znaczące wiadomości wkrótce. Ale jak powiedziałem, nie pamiętam, abym opóźniał [wydanie] przed północą ”- napisał do komisji 21 marca 1974 roku.

Rzeczywiście, przez całą noc nadeszło kilka dodatkowych raportów, wskazujących dokładną liczbę i typy samolotów wyprowadzających sowieckich urzędników i ich rodziny z Damaszku i Kairu.

Następnego ranka – w poranek wojny – o 6:35 wywiad wojskowy przekazał rządowi swój raport, ostrzegając przed nieuchronnym atakiem, powołując się na źródło w Związku Radzieckim, którego nazwisko pozostaje tajne. Raport wywiadu najwyraźniej zawierał również informacje dostarczone przez źródło z Mosadu – Ashraf Marwan, powiernik ówczesnego prezydenta Egiptu Anwara Sadata, znanego pod kryptonimem „Anioł” – który ostrzegł, że istnieje „99 procent szans”, że wojna zostanie uruchomiony 6 października, zgodnie z dokumentami Mossadu opublikowanymi przez archiwa państwowe w 2018 roku.https://ecdn.firstimpression.io/static/html/obd_banner.html

O 14:00, 7,5 godziny po opublikowaniu raportu wywiadu wojskowego, Egipcjanie i Syryjczycy przypuścili niespodziewane ataki odpowiednio na Kanał Sueski i Wzgórza Golan, wywołując 19-dniową wojnę, w wyniku której zginęło ponad 2500 izraelskich żołnierzy, a tysiące innych zostało rannych. . Wojna – i niepowodzenie tego kraju w przewidywaniu jej – podbiło zaufanie opinii publicznej do wojska i rządu, a także poczucie niezwyciężenia Izraela po nieoczekiwanym, przytłaczającym zwycięstwie wojny sześciodniowej sześć lat wcześniej.Były prezes Sądu Najwyższego Shimon Agranat. (Zeʼev Radovan / Archiwa Ministerstwa Obrony)

Komisja Agranat została utworzona kilka tygodni po zakończeniu wojny, której zadaniem było zbadanie niezliczonych błędów, które pozwoliły na taki niespodziewany atak.

W czwartek opublikowano również rozmowy komisji z Zeirą, w których panel szczegółowo opisał, w jaki sposób szef wywiadu nie przewidział ataków.

Chociaż Zeira przyznaje, że popełnił pewne błędy, zdecydowanie i stanowczo odrzuca dwa ustalenia komisji: że powiedział rządowi, że może przewidzieć „intencje” egipskiego prezydenta Anwara Sadata i syryjskiego prezydenta Hafeza Assada, i że za takie oceny ponosi wyłączną odpowiedzialność .

Zeira utrzymywał, że podczas spotkania z premierem 18 kwietnia 1973 r. Zapewnił ówczesną premier Goldę Meir, że będzie w stanie śledzić „przygotowania” do wojny Egiptu i Syrii, ale nie złożył takich obietnic w odniesieniu do krajów „Intencje”.

„Była obietnica, że ​​będzie ostrzegać przed przygotowaniami, a nie zamiarami” – powiedział komisji.Ówczesna premier Golda Meir z szefem dowództwa południowego, generałem Szmuelem Gonenem podczas wojny Jom Kippur w 1973 r., Odwiedzająca stanowisko dowodzenia IDF na pustyni Synaj. (Yitzhak Segev / GPO)

„O ile wiem – i używam tego języka z ostrożności i odpowiedzialności – nie obiecywałem z góry ostrzeżenia o zamiarach wroga” – dodał.

Co więcej, powiedział Zeira, takie oceny nie były jego, a przynajmniej nie tylko jego.

„Pytam was: kto to jest, którego wykształcenie, doświadczenie, obowiązki i odpowiedzialność wymagają od niego określenia intencji szefów państw sąsiednich, czy jest to premier państwa Izrael i ich najwyżsi ministrowie, czy tylko oficerowie armii?” Zeira napisała do komisji.

„Czy można twierdzić, że za ocenę intencji szefów zaprzyjaźnionych krajów odpowiada rząd, a za ocenę intencji szefów nieprzyjacielskich krajów odpowiada armia ?!” on zapytał.

Podczas gdy uznano, że Zeira ponosi główną odpowiedzialność za niepowodzenie wywiadowcze wojny, rządowi nie powodziło się dobrze. Golda Meir zrezygnowała ze stanowiska premiera, podobnie jak Moshe Dayan jako minister obrony. Chociaż Partia Pracy zachowała kontrolę nad rządem w wyborach bezpośrednio po wojnie, przegrała z prawicową partią Likud w kolejnych wyborach, po części z powodu utrzymującego się niezadowolenia z wojny Jom Kipur.

https://www.timesofisrael.com/golden-communique-that-couldve-prevented-yom-kippur-war-disaster-declassified/