Caroline Glick

Przemiana Izraela w centrum żydowskiego świata to nie tylko kwestia demografii. Izrael jest teraźniejszością narodu żydowskiego i jego przyszłością

Przetlumaczyl Sir Google Translate

W chwili uzyskania niepodległości Izrael był niewiele więcej niż iskierką światła – maleńką iskierką – w świecie żydowskim. Z 11,5 miliona Żydów żyjących 5 dnia miesiąca Iyyar w żydowskim roku 5708 (14 maja 1948), tylko 650 000, czyli 6 procent, mieszkało w Izraelu. W przeciwieństwie do tego, w dniu powstania Izraela w Stanach Zjednoczonych mieszkało około pięciu milionów, czyli 43 procent światowej społeczności żydowskiej.

Szybko o 73 lata do przodu i ta mała iskierka światła jest teraz słońcem w żydowskim układzie słonecznym. Z 6,9 miliona Żydów z całkowitej liczby 14,9 miliona, Izrael jest nie tylko zdecydowanie największą społecznością żydowską na świecie, z 47% światowego żydostwa żyjącego w jego granicach, do 2030 r. Większość światowego żydostwa będzie mieszkać w Państwo żydowskie.

Jeśli chodzi o Amerykę, to chociaż pół miliona Żydów imigrowało do Stanów Zjednoczonych od czasu powstania Izraela, to całkowita liczba Żydów w Ameryce wynosi obecnie zaledwie 5,7 miliona. Amerykańskie żydostwo zostało zredukowane do zaledwie 38 procent światowej populacji żydowskiej. Konsekwencje są proste. Od 1948 roku praktycznie cały wzrost światowej populacji Żydów miał miejsce i nadal ma miejsce w Izraelu.Przemiana Izraela w centrum żydowskiego świata to nie tylko kwestia demografii. Większość uczenia się Tory na świecie ma miejsce w Izraelu. Większość literatury żydowskiej powstaje w Izraelu. W Izraelu dokonują się żydowskie postępy we wszystkim, od medycyny po ekonomię i biznes, naukę, inżynierię, sztukę kulinarną, sztuki wizualne i nie tylko. Historia Żydów jest badana w Izraelu i tworzona w Izraelu. Izrael jest teraźniejszością narodu żydowskiego i przyszłością narodu żydowskiego.

Pomijając wszystko inne, ten stan rzeczy obnaża oczywistą głupotę twierdzenia, że ​​antysyjonizm to coś innego niż antysemityzm.

Chociaż pozycja Izraela w centrum żydowskiego świata jest niezaprzeczalna, większość Izraelczyków pozostała w dużej mierze niezauważona. Większość Izraelczyków, którzy są związani z żydostwem diaspory, nadal zachowuje się tak, jakby Izrael – z PKB na mieszkańca wyższym niż w Japonii – był słabo zaludnionym, zubożałym zaściankiem, który nie może przetrwać bez wsparcia naszych bogatych i bezpieczniejszych braci w Ameryce, Australii lub Francja.

Tak więc większość Izraelczyków nie zdaje sobie sprawy z rewolucji, jaką kraj ten przyniósł samemu judaizmowi. Na przestrzeni trzech pokoleń Izraelczycy przejęli praktyki swoich dziadków z gett Europy oraz melachów Afryki Północnej i Arabii i zamienili je w dynamiczne, żywe, oddychające wyznanie. Judaizm to rytm życia w Izraelu. W każdym sąsiedztwie, wiosce i mieście judaizm żyjący w Izraelu ma elektryzujący klimat. Izraelska muzyka, moda, zwyczaje, modlitwa, osadnictwo, religioznawstwo, rolnictwo i gotowanie są oddzielnie i razem wyrazami duchowej odnowy, jakiej nikt nie wyobrażał sobie ani nie planował.

Jest to organiczny wynik ponownego zjednoczenia narodu izraelskiego i jego wiary w ich ziemię. Niewielu zauważyło cokolwiek z tego lub rozważało jego duchowe i kulturowe znaczenie, nie mówiąc już o tym, że dostrzegło jego potencjał.

Reforma życia żydowskiego nie jest jedynym wielkim osiągnięciem Izraela, które zostało w dużej mierze przeoczone i niedocenione przez naród izraelski. W dużej mierze przegapili również zmianę globalnej pozycji Izraela. Tocząca się w kraju debata na temat celu polityki Izraela w odniesieniu do irańskiego programu nuklearnego jest świadectwem tego braku narodowej samoświadomości.

Odkąd pod koniec 2002 roku irańska grupa opozycyjna ujawniła światu wojskowy program nuklearny Iranu, w Izraelu szalała debata na temat tego, kto jest odpowiedzialny za powstrzymanie Iranu przed zdobyciem bomby. W 2002 r. Natychmiastową odpowiedzią ówczesnego premiera Ariela Sharona i jego ówczesnego zastępcy Ehuda Olmerta było to, że zajmowanie się irańskim programem nuklearnym należy do obowiązków Ameryki.

To prawda, przyznali, że Izrael jest pierwszym na liście celów Iranu. I to prawda, wszyscy przywódcy Iranu zobowiązali się do unicestwienia Izraela. Ale ponieważ program nuklearny Iranu zagraża regionowi – a nawet całemu światu, odpowiedzialność za uporanie się z tym egzystencjalnym zagrożeniem spoczywa na supermocarstwie Ameryce, a nie na małym Izraelu.

Pogląd ten stał się przez lata niemal jednomyślny w Sztabie Generalnym IDF. Generałowie izraelscy w Pentagonie obiecali im, że Izrael może liczyć na Stany Zjednoczone. Dziś ten pogląd najmocniej promuje były szef sztabu generalnego IDF i obecny minister obrony Benny Gantz. Gantz zwięźle podsumował to stanowisko w zeszły poniedziałek, wypowiadając się podczas wspólnego wystąpienia prasowego z wizytą u Sekretarza Obrony USA Lloydem Austinem.

W słowach Gantza: „Dzisiejszy Teheran stanowi strategiczne zagrożenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego, całego Bliskiego Wschodu i państwa Izrael. Będziemy ściśle współpracować z naszymi amerykańskimi sojusznikami, aby zapewnić, że każda nowa umowa z Iranem zapewni niezbędne interesy świata, Stanów Zjednoczonych, zapobiegają niebezpiecznemu wyścigowi zbrojeń w naszym regionie i chronią państwo Izrael ”.

Warto zauważyć, że podobnie jak Olmert i Sharon przed nim, Gantz umieścił Izrael na ostatnim miejscu na swojej liście problemów, mimo że irańscy ajatollahowie jasno dali do zrozumienia, że ​​Izrael jest ich głównym celem. Co więcej, oświadczenie Gantza jasno wskazywało, że wyklucza on możliwość niezależnego działania Izraela jako regionalnego mocarstwa, aby zabezpieczyć jego istnienie.

Zarówno filozoficznie, jak i praktycznie, podejście Gantza odrzuca strategiczną niezależność, a przez nią rzeczywistą niezależność Izraela. Innymi słowy, jego podejście jest czystą destylacją antysyjonizmu.

Od 2002 roku najwybitniejszym i najpotężniejszym orędownikiem innego podejścia do programu nuklearnego Iranu jest premier Benjamin Netanjahu. Zdaniem Netanjahu wyłączną odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo ponosi Izrael. W konsekwencji Izrael jest odpowiedzialny za zapewnienie, że ludobójczo antysemicki reżim irański nigdy nie uzyska wojskowego potencjału nuklearnego. Ten pogląd został poddany brutalnym i ciągłym atakom ze strony drugiej strony, co potępiło podejście Netanjahu jako podpalające i podżegające do wojny.

Netanjahu powtórzył swoje stanowisko w swoim wystąpieniu prasowym z Austinem w zeszły poniedziałek. „Moja polityka jako premiera Izraela jest jasna – nigdy nie pozwolę Iranowi uzyskać zdolności nuklearnej do realizacji swojego ludobójczego celu, jakim jest wyeliminowanie Izraela”.

Ci, którzy chcą przekazać pieniądze z Iranu Ameryce, często twierdzą, że Izrael nie ma strategii radzenia sobie z Iranem. Ale operacja w elektrowni atomowej Natanz 11 kwietnia i inne, które miały miejsce w ciągu ostatnich kilku lat i zostały przypisane Mosadowi przez zagraniczne źródła, wszystko jasno pokazuje, że Izrael ma bardzo jasną strategię zapobiegania temu, by Iran stał się nuklearnym. moc.

W obliczu postępu Iranu w dziedzinie nuklearnej Izrael wdraża strategię osłabiania postępów Iranu. Aby go pomyślnie przeprowadzić, Izrael rozwinął imponujące niezależne zdolności strategiczne. Pozwoliło to Izraelowi na kreatywne i odważne, dyskretne ataki na starannie wybrane cele, które łącznie zablokowały nuklearny postęp Iranu.

Izraelska strategia opóźniania i osłabiania nuklearnych postępów Iranu jest ukierunkowana na osiągnięcie celu, do którego, podobnie jak wcześniejsza administracja Obamy, aspiruje administracja Bidena. Dyplomacja nuklearna obu przywódców była również przedstawiana jako sposób na opóźnienie postępu nuklearnego Iranu.

Różnica polega na tym, że podejście Obamy-Bidena do Iranu opiera się na ustępstwach i zaufaniu. Zespół Obamy-Biden jest gotów uwierzyć ajatollahom na słowo, kiedy mówią, że ograniczą swoją działalność nuklearną. W zamian za „słowo honoru” Iranu, z radością legitymizują irański program nuklearny, regionalną agresję, program pocisków balistycznych i sponsorowanie terroru na całym świecie. Co więcej, są gotowi zapłacić Iranowi miliardy dolarów w postaci ulgi w sankcjach i zezwolić Iranowi na ponowne wejście do światowej gospodarki w zamian za to „słowo honoru”.

W przeciwieństwie do tego strategia Izraela delegitymizuje program nuklearny Iranu, jego regionalną agresję, sponsorowanie terroru i programu pocisków balistycznych, jednocześnie faktycznie blokując drogę Iranu do nuklearnej linii mety. Izrael również ufa irańskiemu „słowu honoru”. Izrael uważa, że ​​tacy ludzie jak ajatollah Ali Chamenei i jego podwładni są poważni, kiedy zobowiązują się do zniszczenia państwa żydowskiego.

Możliwe, że istnieje lepsze strategiczne podejście do programu nuklearnego Iranu niż to, które przyjął Izrael. Ale tak długo, jak potężna klika polityków bezpieczeństwa i lewicowych polityków nadal odrzuca syjonistyczne podejście do rozwijania strategicznej niezależności, za którym opowiada się Netanjahu, rozwijana obecnie strategia „opóźnij i zablokuj” jest najlepszym, co Izrael może zrobić.

O dziwo, nawet ta skromna strategia przyniosła ogromne korzyści, które z kolei zwiększyły strategiczną niezależność Izraela. Chęć Izraela do niezależnego działania, nawet w ograniczonym stopniu, wystarczyła, aby przekonać jego sąsiadów, w tym Arabię ​​Saudyjską, że mogą ufać Izraelowi bardziej niż Stanom Zjednoczonym, jeśli chodzi o ochronę regionu przed hegemonicznym, uzbrojonym w broń nuklearną Iranem.

Układy Abrahamowe, które zostały podpisane w zeszłym roku, są wyrazem wiary, jaką sąsiedzi Izraela mają w państwie żydowskim. Innymi słowy, operacje przypisywane Izraelowi w Iranie – takie jak ta w Natanz w zeszły weekend – wystarczyły, aby przekształcić Izrael w potęgę regionalną i sprzyjać pokojowi między Izraelem a jego arabskimi sąsiadami na wschodzie. Jednak w obliczu tego ogromnego osiągnięcia Gantz i jego koledzy, byli generałowie i lewicowi politycy, nadal mówią, że to, co już wydarzyło się na naszych oczach, nigdy się nie wydarzy i nigdy się nie wydarzy.

Kiedy Izrael kończy 73 lata, nadszedł czas, aby Izraelici zdali sobie sprawę, że Theodor Herzl miał rację. Chcieliśmy to. Nasza wolność i niezależność w naszej odrodzonej ojczyźnie to nie sen. Wyzwaniem, przed którym stoi dziś Izrael, jest uznanie naszych osiągnięć i odważenie się z jednej strony zajęcia miejsca jako centrum żydowskiego świata, az drugiej strony jako niezależne, suwerenne państwo w pełnym tego słowa znaczeniu. Im szybciej zrobimy jedno i drugie, tym szybciej i skuteczniej zapewnimy naszą przyszłość na naszej ziemi dla przyszłych pokoleń.

Caroline Glick jest wielokrotnie nagradzaną publicystką i autorką książki „The Israeli Solution: A One-State Plan for Peace in the Middle East. 

Izraelowi się udało, teraz musi dorosnąć