Administracja wspiera kampanię izraelskiej lewicy mającą na celu udaremnienie woli izraelskich wyborców.

The Movement for Quality Government (MQG) w Izraelu jest skrajnie lewicową organizacją w epicentrum wojny izraelskiej lewicy przeciwko rządowi Netanyahu. MQG rozpoczął swoją obecną kampanię delegalizacji, przewrotu i demonizacji natychmiast po zaprzysiężeniu rządu Netanyahu na urząd 29 grudnia. Następnego dnia MQG złożyła petycję do Sądu Najwyższego, aby uniemożliwić liderowi Shas Aryehowi Deri pełnienie funkcji ministra w rządzie.

Nie było podstaw prawnych do złożenia tej petycji. Ale to nie przeszkadzało prawnikom z MQG.

W swojej petycji MQG twierdziło, że warunki ugody, jaką Deri zawarł z prokuraturą w zeszłym roku w sprawie błędów w raportach podatkowych, zabraniają mu pełnienia funkcji ministra. Nieważne, że nic takiego nie było zawarte w ugodzie, ani że 400,000 izraelskich wyborców oddało swoje głosy na Shas z pełnym oczekiwaniem, że Deri będzie pełnił funkcję ministra.

Podobnie jak MQG, sędziowie Sądu Najwyższego nie zadali sobie trudu, aby podać podstawę prawną swojej decyzji o podjęciu działań w związku z petycją MQG i uniemożliwieniu Deriemu pełnienia funkcji ministra w gabinecie. Sędziowie stwierdzili, że nominacja Deriego była “nieracjonalna” i jednym pociągnięciem pióra sąd pozbawił wyborców Shasu praw wyborczych z mocą wsteczną.

Opierając się na swoim sukcesie, pod koniec zeszłego miesiąca MQG złożyła nową petycję, prosząc sędziów o obalenie premiera Benjamina Netanjahu. Podobnie jak w przypadku Deriego, petycja MQG opiera się raczej na argumentach politycznych niż prawnych. MQG argumentuje, że jako oskarżony o przestępstwo, Netanyahu jest niezdolny do pełnienia służby. Premier, jak podkreśla MQG, działa w konflikcie interesów, nadzorując reformy sądownictwa podczas procesu. W związku z tym sędziowie powinni uznać go za niezdolnego do sprawowania urzędu i usunąć z niego.

Nieważne, że sędziowie mają konflikt interesów, ponieważ to ich uprawnienia mają być sprawdzane przez proponowane przez rząd reformy. Nieważne, że aby uniemożliwić upolitycznionym sędziom i prokuratorom obalanie woli wyborców, prawo wyraźnie zezwala premierom na pełnienie funkcji nie tylko podczas procesu, ale nawet w przypadku skazania. I nieważne, że zarzuty przeciwko Netanyahu zostały odrzucone w Sądzie Okręgowym w Jerozolimie.

MQG zobaczył, że przy orzeczeniu Deri sędziowie nie czują skłonności do respektowania ani prawa, ani woli wyborców, gdy w grę wchodzą ich osobiste interesy. I rzeczywiście, w zeszłym tygodniu sędzia Daphne Barak-Erez dała prokuratorowi generalnemu i rządowi miesiąc na wyjaśnienie, dlaczego sąd nie powinien unieważnić głosów 2,4 miliona Izraelczyków, którzy głosowali na Likud i jego partnerów koalicyjnych, aby przywrócić Netanyahu na stanowisko premiera.

W ostrej odpowiedzi na rozkaz Barak-Ereza, minister sprawiedliwości Yariv Levin opisał MQG jako “gang prawników, którzy nie szanują wyniku wyborów, pracując nad przeprowadzeniem zamachu stanu i usunięciem premiera z urzędu.”

Levin kontynuował: “Nie jest zaskakujące, że partnerami w tym wysiłku są ci sami, którzy prowadzą opozycję wobec reformy sądownictwa: lewicowa grupa, która określa siebie jako The Movement for Quality Government (MQG) prokurator generalny i Sąd Najwyższy. Ta próba obalenia premiera wbrew prawu, przy jednoczesnym podeptaniu demokratycznych wyborów, nie różni się niczym od zamachu stanu przeprowadzanego przy użyciu czołgów. Cel jest ten sam. Wynik jest taki sam”.

Lawfare, czyli używanie języka prawa i procesu sądowego do osiągnięcia politycznych, a nie prawnych rezultatów, nie jest jedynym aspektem obecnej kampanii lewicy mającej na celu obalenie wyników wyborów, w której MQG przewodzi. Ruch jest również głównym organizatorem i sponsorem masowych protestów przeciwko reformie sądownictwa. Mówcy na wiecach stoją pod sztandarem MQG, gdy wzywają do wybuchu wojny domowej i przemocy.

Ponieważ media, jako pełnoprawni partnerzy w działaniach MQG, pracują teraz jako pełnoetatowi propagandyści, nikt nie pyta organizatorów, kto finansuje ich działalność. Ktoś płaci dziesiątki milionów szekli, aby wynająć autobusy do przewożenia tysięcy ludzi na wiece, kupić im flagi, wydrukować banery i znaki, wynająć sceny i nagłośnienie oraz sfinansować kampanie reklamowe we wszystkich gazetach i na billboardach w całym kraju.

Niezależnie od tego, kto płaci rachunek, grupą frontową dla tego wszystkiego jest MQG.

Spojrzenie na raporty finansowe MQG na stronie internetowej Government Registrar of Non-Profits nie ujawnia zbyt wiele. Prywatni i instytucjonalni darczyńcy MQG są niewymienieni. Ale zgodnie z prawem, wszystkie zarejestrowane organizacje pozarządowe są zobowiązane do zgłaszania funduszy, które otrzymują od zagranicznych rządów. Tak więc jedynym wymienionym w rocznych raportach darczyńcą MQG jest Departament Stanu USA.

Według rocznych sprawozdań MQG, przez ostatnie trzy lata Departament Stanu finansował jej programy “edukacji demokratycznej” w izraelskich szkołach średnich. Ponieważ podstawową działalnością MQG jest obalanie demokracji w Izraelu poprzez prowadzenie działań wojennych i sianie chaosu w celu zablokowania demokratycznie wybranych prawicowych rządów przed wypełnieniem ich obietnic wobec wyborców, jest dość jasne, że kiedy MQG odnosi się do “edukacji demokratycznej”, nie ma na myśli rządów większości.

W tym tygodniu w Caroline Glick Show, działaczka na rzecz praw rodziców Roni Sassover wyjaśniła, że programy nauczania “demokracji”, takie jak te promowane przez MQG, są zakamuflowanymi próbami obalenia izraelskiej demokracji. W przypadku programów szkolnych, przewrót ten przybiera formę post-syjonistycznej indoktrynacji.

Twierdząc, że sprzeciwiają się przymusowi religijnemu, rzeczywisty cel “programów nauczania demokracji” jest dwojaki. Po pierwsze, dąży on do uniemożliwienia żydowskim izraelskim uczniom w niereligijnych szkołach publicznych uczenia się o Biblii, historii Żydów, tradycjach religijnych i świętach. Po drugie, dąży do zastąpienia judaizmu post-syjonistycznymi programami nauczania. W zakresie, w jakim judaizm jest nauczany, jest on nauczany z perspektywy krytycznej.

Podobnie jak programy nauczania Krytycznej Teorii Rasy w Stanach Zjednoczonych, które indoktrynują amerykańskich uczniów, by wierzyli, że ich kraj narodził się w grzechu rasizmu i nie ma moralnych roszczeń do sprawiedliwości, grupy takie jak MQG promują “demokrację” jako środek do wypatroszenia żydowskiego charakteru Izraela i indoktrynowania izraelskich dzieci, by wierzyły, że jest coś z natury złego w żydowskim nacjonalizmie i narodowym samostanowieniu. Programy “demokracji” w szkołach indoktrynują dzieci, by wierzyły, że jedynym moralnym sposobem na zorganizowanie się Izraela jest postżydowskie “państwo dla wszystkich obywateli”.

I Departament Stanu finansuje te wysiłki.

Finansowanie Departamentu Stanu jest niewielkie. W latach 2020-2022 przekazał on MQG łącznie około 40 tys. dolarów. Ale punktem finansowania nie jest kwota, ale wiadomość, którą wysyła.

Tak jak Departament Stanu zapewnia wsparcie finansowe dla obalania przez MQG żydowskiego charakteru Izraela, tak administracja Bidena wspiera kampanię MQG, aby uniemożliwić rządowi Netanyahu i Knesetowi uchwalenie pakietów reform sądowych i prawnych, z którymi startowali w listopadowych wyborach.

Podczas wizyt w Izraelu w zeszłym miesiącu, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan i sekretarz stanu Antony Blinken omawiali z Netanyahu reformę sądownictwa. Blinken podjął bezprecedensowy krok wykładania Netanyahu przed kamerami telewizyjnymi o tym, jak działa demokracja, tak jakby był on blaszanym despotą, a nie przywódcą jedynej demokracji na Bliskim Wschodzie, najpotężniejszym sojusznikiem USA w regionie.

Hectoring Netanyahu, Blinken powiedział: “Budowanie konsensusu dla nowych propozycji jest najbardziej efektywnym sposobem zapewnienia, że zostaną one przyjęte i że przetrwają.”

Hipokryzja Blinkena pozostawiła wielu obserwatorów w osłupieniu. Od pierwszego dnia urzędowania administracja Bidena demonizuje swoich przeciwników politycznych jako “półfaszystów” i zagrożenia dla demokracji. Biden rządzi bez względu na swoich przeciwników politycznych, a przynajmniej w przypadku polityki otwartych granic, wbrew prawu federalnemu.

Po tym jak Blinken wrócił do domu, Biden i wiceprezydent Kamala Harris wydali podobne oświadczenia.

Ze swojej strony ambasador w Izraelu Tom Nides wygłosił pasywno-agresywną groźbę pod adresem rządu Netanyahu w sprawie pakietu reformy sądownictwa. W wywiadzie Nides wyjaśnił, że “izraelska demokracja” jest kluczowym elementem obrony Izraela przez USA na forum ONZ. Zasadnicze przesłanie było jasne: zrób cokolwiek, co nasz klient MQG uważa za “antydemokratyczne”, a nasza zdolność do obrony Izraela zmaleje.

Antydemokratyczny, hiperpolityczny charakter MQG ujawnił się mocno podczas półtorarocznej kadencji rządu Lapida-Bennetta. Podczas gdy szef MQG Eliad Shraga i jego towarzysze biegali do sądu przeciwko każdej inicjatywie poprzedniego rządu Netanyahu, w czasie sprawowania władzy przez rząd Lapida-Bennetta udali się na przedłużone wakacje.

Kiedy jesienią ubiegłego roku, wbrew wyraźnym wymogom prawa, ówczesny tymczasowy premier Yair Lapid podpisał i przeforsował realizację wynegocjowanej przez administrację Bidena umowy o gazie morskim z kontrolowanym przez Hezbollah Libanem bez zgody Knesetu na dwa tygodnie przed wyborami, MQG siedziało z założonymi rękami. Administracja Bidena, która jest teraz tak zatroskana o izraelską demokrację, nie obchodziło, że większość członków Knesetu sprzeciwiła się umowie, którą Biden i Blinken zmusili Lapida do podpisania.

W 2017 roku MQG prowadziła kolejną kampanię anty-Netanyahu. Wielu jej zwolenników odeszło z obrzydzeniem po tym, jak Shraga wygłosił przemówienie na kolejnym dobrze finansowanym wiecu, gdzie nazwał Netanyahu i jego zwolenników “zdrajcami” i użył rasistowskiego języka, aby zaatakować sefardyjskich prawodawców Likudu.

Jak wyjaśniał wtedy jeden z niezadowolonych, niedawno ustąpionych członków: “Kiedy usłyszałem to przemówienie, nie mogłem uwierzyć, że Shraga mówi takie rzeczy. Swoimi plugawymi wypowiedziami pokazał, że jest anarchistą i rasistą. Słuchałem go ponownie w wywiadach radiowych, których udzielił…[kilka dni później]. Kiedy zobaczyłem, że nie wycofuje się ze swoich wypowiedzi, ale jeszcze mocniej stwierdza swoje racje, zrozumiałem, że coś jest nie tak. Sprawa korupcji jest dla mnie ważna, ale ten ruch przekształcił się w radykalną lewicę, która wzywa do puczu. Moje miejsce nie jest z nimi i podarłem swoją kartę członkowską”.

Co znamienne, finansowanie przez Departament Stanu rozpoczęło się dwa lata później, kiedy nie było już wątpliwości co do wywrotowej roli MQG w izraelskim społeczeństwie.

W swoim oświadczeniu na temat izraelskiej demokracji, Biden powiedział: “Geniusz amerykańskiej demokracji i izraelskiej demokracji polega na tym, że obie są zbudowane na silnych instytucjach, na kontroli i równowadze, na niezależnym sądownictwie. Budowanie konsensusu dla fundamentalnych zmian jest naprawdę ważne, aby zapewnić, że ludzie wkupią się w nie, aby mogły zostać utrzymane.”

Być może Bidenem kieruje zazdrość. Dwie trzecie Izraelczyków popiera reformę sądownictwa i prawa. Dwie trzecie Amerykanów nie pochwala zajmowania się przez Bidena imigracją i inflacją. Znaczna większość Amerykanów nie pochwala zajmowania się przez Bidena gospodarką, polityką zagraniczną i kwestiami przestępczości. Biden może tylko marzyć o tak szerokim konsensusie poparcia dla swojej polityki, jakie ma Netanyahu.

Caroline Glick jest wielokrotnie nagradzaną felietonistką i autorką książki The Israeli Solution: A One-State Plan for Peace in the Middle East.

Jak Biden obala izraelską demokrację

Przetlumaczyl Sir Google Translate